Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


Ni som bedriver AB, en fråga!

Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2005-04-24, 15:34 #1
Johan H Johan H är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 1 991
Johan H Johan H är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 1 991
Jag vet en person här på WN som låter revisorn godkänna bokföringen månadsvis
så årsbokslutet inte tar länge att pussla ihop. Det är ju ett smart sätt
att slippa få en chock vid årsskiftet.

Gör ni andra också så?

(Tänker inte namnge personen, för han får berätta istället om han vill)
Johan H är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-04-24, 15:55 #2
digiArt digiArt är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 1 429
digiArt digiArt är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 1 429
Det är väl ett ganska vanligt förfaringssätt. De jag känner till med egna AB:n har liknande upplägg, även om det kanske inte är en revisor som månadsvis granskar utan enbart en redovisningsekonom.
digiArt är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-04-24, 16:01 #3
Johan H Johan H är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 1 991
Johan H Johan H är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 1 991
Citat:
Originally posted by digiArt@Apr 24 2005, 14:55
Det är väl ett ganska vanligt förfaringssätt. De jag känner till med egna AB:n har liknande upplägg, även om det kanske inte är en revisor som månadsvis granskar utan enbart en redovisningsekonom.
Ja. Klart, vi alla har en ekonom som tittar igenom skiten.

Men ett AB måste ha godkänt bokslut varje år av en
REVISOR. Många på WN tycks
inte kunna skillnaden på revisor och ekonom.

Och tänk dig själv, om man dunkar fram en hel
pärm vid årsslutet till en revisor å säger
att han ska godkänna det...då lämnar man
man nog lite väl mycket chans åt revisorn
att fakturera för X gånger den totala tid han lagt ner.
Johan H är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-04-24, 17:43 #4
Per Per är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Apr 2003
Inlägg: 719
Per Per är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Apr 2003
Inlägg: 719
Vi har kört med årschocken men funderar starkt på att gå över till månadsvis.
Per är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-04-24, 17:48 #5
grazzy grazzy är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Mar 2004
Inlägg: 3 471
grazzy grazzy är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Mar 2004
Inlägg: 3 471
Tricket är väl att man är bästis med revisorn och att han är bjuden på alla personalfester etc. Det är min bild av det hela. Fråga mig inte varifrån jag fått den ;-).
grazzy är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-04-24, 18:07 #6
Matss avatar
Mats Mats är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: May 2003
Inlägg: 1 711
Mats Mats är inte uppkopplad
Supermoderator
Matss avatar
 
Reg.datum: May 2003
Inlägg: 1 711
Citat:
Jag vet en person här på WN som låter revisorn godkänna bokföringen månadsvis
så årsbokslutet inte tar länge att pussla ihop. Det är ju ett smart sätt
att slippa få en chock vid årsskiftet.
Vad är skillnaden mellan att betala 12x500kr eller 6000kr vid bokslutet?
Jag menar har man ett AB så skall det väl finnas 6000kr extra i kassan vid bokslutet.

Jag har "bokförare" på ett bokföringsbyrå som sköter min löpande bokföring, han i sin tur har kontakt med den revisorn som gör mina bokslut.

Men det blir ju alltid en viss merkostnad vid bokslut oavsett hur man gör eftersom "bokföraren" enligt revisorsnämnden är tvungen att exempelvis göra stickprovskontroll på lagret i samband med bokslut, även revisorn måste enligt lag gå igenom alla balansrapporter/vissa andra papper en extra gång och se så att allt står rätt till innan han godkänner bokföringen som sedan skall generera ett bokslut.

// Mats
Mats är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-04-24, 18:14 #7
digiArt digiArt är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 1 429
digiArt digiArt är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 1 429
Citat:
Originally posted by Haghjoo@Apr 24 2005, 15:01

Ja. Klart, vi alla har en ekonom som tittar igenom skiten.
Hmm, du missförstod mig. Visst vet jag att det krävs revisor för bokslut i ett AB. Jag menade bara att löpande går det alldeles utmärkt att ha en redovisningsekonom men att det totala måste godkännas av en revisor. Känns som att skjuta mygg att anlita revisor löpande om man inte har ett stort företag.

Svarade bara på din fråga hur andra gör i ett AB...
digiArt är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-04-25, 04:50 #8
Johan H Johan H är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 1 991
Johan H Johan H är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 1 991
Citat:
Originally posted by Mats@Apr 24 2005, 17:07
Citat:
Jag vet en person här på WN som låter revisorn godkänna bokföringen månadsvis
så årsbokslutet inte tar länge att pussla ihop. Det är ju ett smart sätt
att slippa få en chock vid årsskiftet.
Vad är skillnaden mellan att betala 12x500kr eller 6000kr vid bokslutet?
Jag menar har man ett AB så skall det väl finnas 6000kr extra i kassan vid bokslutet.

Jag har "bokförare" på ett bokföringsbyrå som sköter min löpande bokföring, han i sin tur har kontakt med den revisorn som gör mina bokslut.

Men det blir ju alltid en viss merkostnad vid bokslut oavsett hur man gör eftersom "bokföraren" enligt revisorsnämnden är tvungen att exempelvis göra stickprovskontroll på lagret i samband med bokslut, även revisorn måste enligt lag gå igenom alla balansrapporter/vissa andra papper en extra gång och se så att allt står rätt till innan han godkänner bokföringen som sedan skall generera ett bokslut.

// Mats
Mats, jag betalade över 37 tusen kronor för 2003 och då hade jag inte många verifikat.
2004 är det säkert 2-3 gång mer bokföringsmässigt.

Vad jag menar är, om jag låter en revisor godkänna det hela månadsvis så kommer
det förmodligen bara kosta en bråkdel jämfört med att han ska göra hela året
på en gång. Då ökar chansen markant för revisorn att fuska med hur många
timmar han "jobbat".
Johan H är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-04-25, 09:07 #9
Joels avatar
Joel Joel är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Nov 2003
Inlägg: 790
Joel Joel är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
Joels avatar
 
Reg.datum: Nov 2003
Inlägg: 790
Litar du inte på din revisor kanske du ska titta efter en annan ...
Joel är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-04-25, 10:41 #10
Fredriks avatar
Fredrik Fredrik är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Sep 2003
Inlägg: 653
Fredrik Fredrik är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
Fredriks avatar
 
Reg.datum: Sep 2003
Inlägg: 653
Vi låter en revisor kika på bokföringen varje månad! Gör man bara grundjobbet och har ett bra bokföringsprogramm, samt har BRA koll på alla kvitton etc behöver det inte kosta många kronor i månaden!
Fredrik är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 16:03.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017