[grazzy]

Det är en fingervisning på hur hårt folk blir blåsta.

Grattis köparen till telefonpassning.se, du blev blåst på ungefär 3985 euro.

[Sedo]

Intressant diskussion.

Grazzy: Lade märke till att du ansåg att köparen blivit lurad.
Motsatsen är riktig. En kvalitetsdomän leder användare till din sida.
En enkel domän gör det lättare för folk att tipsa varandra om sidan.

Det är ungefär som att påstå att affärsägare på biblioteksgatan är blåsta.
De betalar säkert över tio gånger så mycket som en butiksägare i ett industriområde.
Ändå lönar det sig för många affärer att befinna sig på en dyr gata.
Den kommersiella potentialen är mångfaldigt högre där och kompenserar på så sätt för de höga hyrorna.
Det är precis likadant med en bra domän.
Att locka besökare till www.jättebraprodukterforalla.nu kommer att vara bra mycket svårare än att få besökare till exvis. bra.se.
Du får mer kunder på en bra domän, du tjänar mer pengar, alltså kommer du också att kräva mer pengar om du ska sälja den.

En av Sveriges ledande marknadsföringprofessorer Micael Dahlén från Handelshögskolan i Stockholm säger följande om domäners kommersiella värde:

"Oavsett produktkategori besöker en majoritet av alla kunder bara en återförsäljare innan de gör sitt val. Den genomsnittliga köpbeslutstiden i fysiska butiker var 12 sekunder på 1980-talet, på internet har man funnit att tiondels extra sekunder (som det tar att scrolla ner för en sida eller klicka sig vidare via en länk) är tillräckligt för att folk ska sluta söka vidare. Om du inte finns på sidan 1 bland resultaten på en sökmotor minskar sannolikheten med 80 procent att människor kommer att besöka din sajt, är du inte på sidan 1-2 är sannolikheten mindre än 1 procent att folk besöker sajt. Människor tenderar att tycka bäst om och välja det varumärke de först kommer att tänka på i en kategori (saliens). Ju hårdare du kan knyta dig till kategorin desto större sannolikhet att få positiva utvärderingar och bli vald.

Forskning om domäner har funnit att domänen sänder signaler både om sajtens innehåll och dess kvalitet. Att till exempel ha en toppdomän som .se inger större förtroende och signalerar seriositet och varaktighet på ett annat sätt än .nu. Att dessutom ha en förkortning eller ett namn som inte stämmer med varumärket och produkten signalerar lägre kvalitet, som att man inte bryr sig eller inte kan hävda sig i konkurrensen mot andra varumärken (och därför fick ett så dåligt namn)."

Kort sagt: Domäner är olika mycket värda. Det lönar sig i vissa fall att investera en större summa i ett bra domännamn.

Motbevisa mig gärna. Ser fram emot ditt svar.

[ztream]

Det är skillnad på att ha en bra domän och att ligga högt upp på sökmotorernas träfflistor. Rent teoretiskt borde det ju då vara bättre att lägga 4000 euro på sökmotoroptimering än sitt domännamn?

Enligt undersökningar så tar inte nätshoppare beslut alls så snabbt som herr Dahlén påstår. Var är hans källor bakom detta påstående? Det är snarare tvärtom skulle jag säga. Eftersom man kan göra efterforskning hos olika återförsäljare med bara ett musklicks avstånd så blir den undersökande faktorn innan ett köp betydligt högre än i fysiska butiker.

According to their testing, 35% take more than 12 hours to make a purchase, 21% take more than three days, and 14% take more than a week. On the average, online shoppers take 19 hours to make a purchase after the initial visit.

http://slashdot.org/article.pl?sid=05/05/0...1627234&tid=187

Håller dock med om att ett bra domännamn är viktigt, men hur viktigt det i själva verket är handlar om bransch, företag, konkurrens osv. I detta fallet tycker jag inte att det är ett motiverat pris, men det bestämmer ju köparen och inte jag.

[Tobias Turesson]

Vi diskuterar ju redan denna försäljning i en annan tråd.

[grazzy]

Sedo, det jag syftar på är att en domän kostar 160:- att köpa av NIC-SE.

Köparen i den här affären var tvungen att betala 4000 euro för att få ett domännamn som ingår i hans företagsnamn (enligt whois). Säljaren i den här affären hade troligen inget eget intresse i domännamnet utan köpte den enbart som en ren investering (jag kan inte bekräfta detta då jag inte har nån historik för domänen). För att senare kunna sälja den med vinst.

Jag har inget emot att man köper saker billigt för att sälja det dyrt. Däremot är det inte särskilt häftigt att köpa på sig hundratals domännamn för att lägga på hög tills den dag någon "kanske" vill ha dem. Som det ser ut nu kan man köpa 100 domäner och sälja 10 av dem och ändå gå med vinst. 90 totalt förstörda domäner, 10 fick betala mer än de skulle. Det är inte direkt "mest lycka åt flest personer".

För mig är inte telefonpassning.se värd 160:-, jag skulle inte registrera den om jag såg den. Varför? Jag har inget koncept att driva på den. Däremot så har tex skidresor.se har ett värde för mig, då jag driver en webbsida (alpinresor.se) där detta domännamn hade kommit till nytta. Nu ligger skidresor.se och pekar på casino.se istället. Det är ren och skär hamstring av de personer som köper domäner utan att ens ha en tanke på att starta ett koncept på dem. Tittar man lite närmare på skidresor.se så ser man att det är "Bolama Technologies Limited" som äger den domänen, de är mig veterligen förknippade med det här forumet på ett eller annat sätt. Hur har jag och mina tolv hitmens inte riktigt bekräftat ännu, men fullständig rapport på det "företaget" kanske är läge att förlägga.

Och som ztream säger, ett köp görs inte på grund av domännamnet, det görs på trovärdigheten på siten, innehåll, pris, tidigare prestationer och mycket annat. Varför tror du att de största webbaffärerna i Sverige heter saker som Netonnet, Kelkoo, Pricerunner, Tradera, Blocket etc? Varför heter Sedo "Sedo.se" och inte "domanhandel.se"? (Som en liten parantes har jag sett att ni har reggat www.sedo-sucks.com - är ni rädda för kritik?).

Webbaffärerna heter inte "elektronikprylar.se" eller "televisionsapparat.se". De bygger ett varumärke från sitt namn, inte ett varumärke från sin domän. Du kan möjligen stödja dig på att man kan köpa på sig massa domäner och sedan bygga satellitsiter för att cloaka trafik till sin huvudsite, men det är ungefär lika affärsmässigt som att sälja domäner i mitt tycke.

Jag hoppas att det här inlägget förklarar min ståndpunkt i den här frågan, det lär tyvärr knappast få dig att sluta sälja och hamstra domäner, Hursomhelst så tänker jag sluta kommentera i dina trådar då jag inte tror det tillför något för mig, dig eller WN.

/Hjalmar Wåhlander

[Maccke]

Originally posted by grazzy@May 11 2005, 21:32
Sedo, det jag syftar på är att en domän kostar 160:- att köpa av NIC-SE.

Köparen i den här affären var tvungen att betala 4000 euro för att få ett domännamn som ingår i hans företagsnamn (enligt whois). Säljaren i den här affären hade troligen inget eget intresse i domännamnet utan köpte den enbart som en ren investering (jag kan inte bekräfta detta då jag inte har nån historik för domänen). För att senare kunna sälja den med vinst.

Jag har inget emot att man köper saker billigt för att sälja det dyrt. Däremot är det inte särskilt häftigt att köpa på sig hundratals domännamn för att lägga på hög tills den dag någon "kanske" vill ha dem. Som det ser ut nu kan man köpa 100 domäner och sälja 10 av dem och ändå gå med vinst. 90 totalt förstörda domäner, 10 fick betala mer än de skulle. Det är inte direkt "mest lycka åt flest personer".

För mig är inte telefonpassning.se värd 160:-, jag skulle inte registrera den om jag såg den. Varför? Jag har inget koncept att driva på den. Däremot så har tex skidresor.se har ett värde för mig, då jag driver en webbsida (alpinresor.se) där detta domännamn hade kommit till nytta. Nu ligger skidresor.se och pekar på casino.se istället. Det är ren och skär hamstring av de personer som köper domäner utan att ens ha en tanke på att starta ett koncept på dem. Tittar man lite närmare på skidresor.se så ser man att det är "Bolama Technologies Limited" som äger den domänen, de är mig veterligen förknippade med det här forumet på ett eller annat sätt. Hur har jag och mina tolv hitmens inte riktigt bekräftat ännu, men fullständig rapport på det "företaget" kanske är läge att förlägga.

Och som ztream säger, ett köp görs inte på grund av domännamnet, det görs på trovärdigheten på siten, innehåll, pris, tidigare prestationer och mycket annat. Varför tror du att de största webbaffärerna i Sverige heter saker som Netonnet, Kelkoo, Pricerunner, Tradera, Blocket etc? Varför heter Sedo "Sedo.se" och inte "domanhandel.se"? (Som en liten parantes har jag sett att ni har reggat www.sedo-sucks.com - är ni rädda för kritik?).

Webbaffärerna heter inte "elektronikprylar.se" eller "televisionsapparat.se". De bygger ett varumärke från sitt namn, inte ett varumärke från sin domän. Du kan möjligen stödja dig på att man kan köpa på sig massa domäner och sedan bygga satellitsiter för att cloaka trafik till sin huvudsite, men det är ungefär lika affärsmässigt som att sälja domäner i mitt tycke.

Jag hoppas att det här inlägget förklarar min ståndpunkt i den här frågan, det lär tyvärr knappast få dig att sluta sälja och hamstra domäner, Hursomhelst så tänker jag sluta kommentera i dina trådar då jag inte tror det tillför något för mig, dig eller WN.

/Hjalmar Wåhlander

Jag tror knappast att köparen köpte domänen för att "sälja den med vinst" i detta fall. Snarare var det för att få bästa möjliga namn inom just "telefonpassning" - för att sedan utveckla den. Kan aldrig tänka mig att någon köper detta namn i spekulationssyfte, det finns nog många bättre namn i så fall..

[Sedo]

Tack för alla inlägg. Går direkt in på att besvara trådarna.

ztream: Du gör en intressant poäng. Lönar det sig inte att köpa en billig domän och spendera pengar på sökmotorsoptimering? Ber dig att läsa mitt inlägg om tävlingen i sökmotorsoptimering och dess resultat under följande länk:

http://www.webmasternetwork.se/f16t7890.html

Man kan ta det hela ett steg längre och fråga sig om man inte borde ha lagt pengarna på traditionell marknadsföring.
Man skulle kunnat köpa telefon123xyz.se och köra en reklamkampanj istället.
Mycket snabbt inser man dock att denna marknadsföring kostar betydligt mer än att skaffa sig ett bra domännamn.
En enda annons kostar många gånger kring 10.000-300.000 SEK.
Tyvärr räcker det ofta inte mer en annons för att bygga upp en medvetenhet om varumärket.
Ni kan säkert själva räkna ut vad det kostar att banka in ett komplicerat namn i folks medvetande.

Du var nyfiken på källorna till uttalandet.
De hittar du här: http://www.hhs.se/CCM/ResearchDahlen.htm

Det kan vara så att kunder undersöker massor av sidor innan de gör sitt val.
Just nu känns dock en erkänd professors uttalande trovärdigare än Rollie Hawks.
Han är visserligen både entertainer och IT-konsult som hans hemsida påstår, men jag är fortfarande skeptisk.
http://rolliehawk.com/entertainer.php

Hjalmar/Grazzy:
Det är trevligt att se att du har svarat så seriöst på inlägget. En eloge till dig.
Jag håller med om att en hätsk debatt här inte skulle leda någonvart.
Vi är i alla fall överens om att ha olika syn på saken