[gotserved]

Ursprungligen postat av Gyllenflykt

Självklart bör man stå för sina fel, men de som har t.ex blivit friad av hovrätten men ändå finns med på sidan är bara helt fel.. Och sen kartfunktionen var som sagt inte heller riktigt genomtänkt..

Sen sidan i sig har jag inget emot alls, väldigt bra tjänst tycker jag.
Och det är precis som de säger att den tjänsten är som sagt efterfrågad av många och jag tror inte alls att de kommer vara några problem alls att fortsätta driva bolaget utan problem.

Men men, vi ser väl som sagt hur detta slutar ..

Exakt, om folk har överklagat och då står det i domarna man begär ut eller hur eftersom dom har blivit fälda innan.?
Skulle nog säga att det är de svenska folket som inte vet hur våra egna system fungerar och därav skapar ett större problem, det är inte sidan som gör.

Kollar man en karta på nätet där någons hus är markerad med rött sedan dömer denna person själv, hög IQ på dessa? nja skulle inte tro det.
Troligen vänsterextremister.

[Gyllenflykt]

Ursprungligen postat av gotserved

Exakt, om folk har överklagat och då står det i domarna man begär ut eller hur eftersom dom har blivit fälda innan.?
Skulle nog säga att det är de svenska folket som inte vet hur våra egna system fungerar och därav skapar ett större problem, det är inte sidan som gör.

Kollar man en karta på nätet där någons hus är markerad med rött sedan dömer denna person själv, hög IQ på dessa? nja skulle inte tro det.
Troligen vänsterextremister.

Har man blivit friad så har man blivit friad, då ska personen i sig inte bli uthängd där tycker jag.
Liksom, är du friad från brottet(Brotten) av hovrätten eller något liknade så varför lägga ut en dom där han först blev fälld för? Helt oacceptabelt!

[Gyllenflykt]

Ursprungligen postat av gotserved

Exakt, om folk har överklagat och då står det i domarna man begär ut eller hur eftersom dom har blivit fälda innan.?
Skulle nog säga att det är de svenska folket som inte vet hur våra egna system fungerar och därav skapar ett större problem, det är inte sidan som gör.

Kollar man en karta på nätet där någons hus är markerad med rött sedan dömer denna person själv, hög IQ på dessa? nja skulle inte tro det.
Troligen vänsterextremister.

Att svenska folket inte vet hur våra egna system inte fungerar här kan jag faktiskt hålla med om.
Och sen förstår jag inte riktigt vad ens IQ har men saken att göra? Är ett hus markerad med rött så är det väl självklart att man tror att det är de som bor just där nu har gjort brottet, de är så det funkar i vårt samhälle tyvärr.
Och att lansera en sån funktion då blir bara helt fel!

[Gyllenflykt]

Brotts-registret.se, lillebror?

[tartareandesire]

Naturligtvis är det här en förkastlig verksamhet driven av människor med högst tvivelaktig människosyn. Hela det etablerade Sverige kommer göra vad de kan för att stoppa sådana tjänster så jag har svårt att se att de ska kunna driva tjänsten särskilt länge. När inte ens Bahnhof vill ta i företaget längre så har man knappast gjort någonting rätt

[patrikweb]

Ursprungligen postat av Gyllenflykt

Att svenska folket inte vet hur våra egna system inte fungerar här kan jag faktiskt hålla med om.
Och sen förstår jag inte riktigt vad ens IQ har men saken att göra? Är ett hus markerad med rött så är det väl självklart att man tror att det är de som bor just där nu har gjort brottet, de är så det funkar i vårt samhälle tyvärr.
Och att lansera en sån funktion då blir bara helt fel!

Handlar en hel del om IQ, eftersom stor del av kritik kommer från idioter som inte vet att det är offentliga handlingar och det finns i svensk lagstiftning.

Så dom kritiserar fel part från början.

Självklart var det dåligt att ha en karta som visar alla typ av brott, även friande och som kan vara tidigare adress för något. Men ett större problem är att folk är dumma boskap och inte gör någon vidare fakta kontroll innan dom tänker. Utan tror alla är värsta brottslingarna utan ens dubbelkolla något.

Men en korrekt karta hade nog folk uppskattat när man ska välja område, stad och så. Alla fall om man kunde filtrera efter typ av brott på kartan med. Kanske rätt ointressant ha karta över folk som fått någon löjligt fortkörning man drivit.

[gotserved]

Bör också påpekas att detta är deras "slogan", Offentlig sökmotor för lagförda personer.

DVS en rödmarkering behöver inte betyda brott, det betyder att personen är lagförd.
Detta stod med STOR text rakt på skärmen över sökfältet på Lexbase, kan man inte läsa svenska bör man nog gå till skolan.

[Clarence]

Ursprungligen postat av gotserved

Då har du inte mycket koll på vad Cloudflare faktiskt gör.
Har man gjort ett brott bör man stå för det.

Jo att ta in en extern cachande proxy framför något som kräver datasäkerhet är ju en lysande idé ...

[gotserved]

Ursprungligen postat av Clarence

Jo att ta in en extern cachande proxy framför något som kräver datasäkerhet är ju en lysande idé ...

Du vet att den inte cachar betaltjänsten va eftersom den ligger på extern server?
Är du så jävla grön eller?

[Clarence]

Ursprungligen postat av gotserved

Du vet att den inte cachar betaltjänsten va eftersom den ligger på extern server?
Är du så jävla grön eller?

Jag är iallafall tillräckligt grön för att inte alls förstå vad du försöker säga om du inte byter ut extern mot dess motsats intern. Vidare så är jag så grön att jag benämner huvudfunktionaliteten hos en aktör som erbjuder en betaltjänst som hela sin affär ... som just det ... betaltjänsten.