FAQ |
Kalender |
2009-11-20, 10:49 | #11 | ||
|
|||
Medlem
|
Citat:
Det finns nog något/någon den kan komma till användning för, med lite anpassning. |
||
Svara med citat |
2009-11-20, 11:19 | #12 | ||
|
|||
Medlem
|
Riktigt snygga, båda två!
Jag hade dock valt den första (tror jag, är lite kluven) , främst pga den andra liknar mer en standardlösning och den första därför ger ett seriösare/påkostat intryck. Fördelen med den andra är att den är uppbyggd som de flesta andra och besökare känner därför igen sig i strukturen. |
||
Svara med citat |
2009-11-20, 11:48 | #13 | ||
|
|||
Medlem
|
Citat:
Jag är lika kluven jag. Man måste ta ställning till vad man vill representera, Den lekfulle och artistiska, eller den stilrena och kanske lite tamare. Att blanda dessa stilar brukar aldrig ge ett gott resultat i mina ögon iaf. |
||
Svara med citat |
2009-11-20, 12:11 | #14 | ||
|
|||
Medlem
|
råkade komma med 2 inlägg
|
||
Svara med citat |
2009-11-20, 12:36 | #15 | ||
|
|||
Medlem
|
Det du behöver göra är en bra målgruppsanalys, vad tilltalar din målgrupp? En leverantör som sticker ut? (det är trots allt designprylar du säljer) Eller är det lite "mesigare" och enkelhet du vill utstråla? Är målgruppen van vid internet och ser därför inget hinder med att de inte känner igen sig jämfört med andra webbshopar?
|
||
Svara med citat |
2009-11-20, 13:37 | #16 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
riktigt bra! Den korta produktbeskrivingen är lite väl ljus imo.
jag gillar färgerna och typsnitten. |
||
Svara med citat |
2009-11-20, 21:15 | #17 | ||
|
|||
Medlem
|
Grymt snygg! Hann aldrig se nr1, men tvåan gillade jag MYCKET!
Jag hoppas att man skall bara behöva trycka på bilden för att komma in på produkten? Senast redigerad av Freddiefredd den 2009-11-20 klockan 21:16 Anledning: Glömde skriva Feedback! |
||
Svara med citat |
2009-11-20, 21:44 | #18 | ||
|
|||
Medlem
|
|||
Svara med citat |
2009-11-21, 01:23 | #19 | ||
|
|||
Mycket flitig postare
|
|||
Svara med citat |
2009-11-21, 01:48 | #20 | |||
|
||||
Supermoderator
|
#2 ser konstig ut i IE8
#2 är ett bättre val än #1 och besökarna kommer känna igen sig i system vilket nog kan ge bättre avslut. |
|||
Svara med citat |
Svara |
|
|