[nicclas]

Hej,

Jag har själv en domän som är något "överindexerad" av Google. Principen är den samma som för Kelkoo, dvs jag genererar sidor beaserat på sökresultat, och det finns minst en sida på nätet som länkar direkt till en sökning på min domän. I början av augusti 2003 fick jag rätt mycket besökare från Google pga detta, tusentals om dan! (Jag fick också några arga mail från trogna Googlare som tycke att att spammade Google =) ). I mitt fall hände detta helt omedvetet, det är inte jag som skapade de sidor som direktlänkade till sökningar, utan det var en stor svensk sajt med massvis med sidor som tycker att en länk till mig ger ett mervärde.

Sedan jag bytte domän så får jag dock inte denna trafik från Google. Jag vet dock inte om det beror på den "redirect" som jag gör pga domänbytet, eller att Google (med all rätt!) "bestraffar" min gamla domän. Just nu verkar över 12.000 sidor vara "indexerade" men sakna "innehåll":

http://www.google.se/search?hl=sv&ie=UTF-8...Awww.nic-sys.se

För mig är hela denna företeelse ett resultat av Google misslyckade "tweak:ningar" av sökmotorn. Det är i mitt fall uppenbart att Google ger för hög "rankning" till sidor som har väldigt lite text. Men det bättrar sig nog så småningom...

[Mario]

Ursprungligen postat av Mario

Håller med dig på den punkten.

Jag kanske ska förtydliga mig, vad jag menade är att jag håller med att kelkoo's "spamming" på google också tillhör dessa "spamsidor", tycker det är väldigt irriterande som sagt innan av andra så är det helt irrelevanta sidor som kommer upp på diverse sökord.

Alla sorters system kommer alltid att utnyttjas på ett eller annat sätt, det är ju precis vad de här grabbarna gör, du kallar dom smarta "WN", visst är dom smarta, folk som tar över olika hemsidor och "förstör" dom är också smarta, men är det rätt att göra så?

Sen kan man ju se det ur många olika vinklar, att det gynnar dom men inte andra är ju självklart bra för dom, men inte för de som drabbas, och de som drabbas ännu mer är väl ändå vi som söker efter något och får upp något helt irrelevant, som någon sa, måste vi sitta och leta fram till sida 5 för att hitta ett relevant sökresultat?

Tycker det låter som om du ("WN") tycker det är ok att göra på det här sättet? Är det möjligt att din syn på saken är annorlunda pga. att du känner dessa människor? det låter iaf. som det, jag förstår inte hur man resonerar annars, hur kan det vara SEO? man sökoptimerar sin sida på sökord man associerar med sin sida, eller?

(Detta är inte det minsta personligt varken aggresivt, hoppas ni inte uppfattar det fel.)

Mvh,
Mario

[Thomas]

Tycker det låter som om du ("WN") tycker det är ok att göra på det här sättet?

Jepp du har uppfattat mej korrekt, jag ser upp till personer som på internet lyckas skapa en mycket lönsamt företag och utnyttja de medel som finns inom lagens gränser, precis som biz funkar, den enda lagliga metod som jag inte rekommenderar är massutskick av email det ger för dålig PR.

Och Ja min moraliska gränst är ganska låg nu, den blir det om man konkurrerat på engelska keywords länge.

När jag för 3 år sedan tappade en bra placering på ett engelskt kommersiellt keyword till en bättre optimerare som hade kört databas genererade websiter, tänkte jag inte "Jag anmäler denna killen till google, och tar inte dom bort honom lägger jag ner att mina projekt på internet för här fuskas det". Utan jag tog tillbaks platsen genom att bli bättre än honom.

Att många har fått upp ögonen för detta just nu beror på att google lagt in ett kommersiellt filter på utvalda söksträngar för nåt halvår sedan, och då kommer proffsen till europeiska marknaden iom att filterna inte propagerar här än.

WN

[Tobias Turesson]

Jag tycker inte man ska acceptera det hela, för om det kommer fler och fler företag som gör detta så kommer tillslut alla resultat peka till dessa sidor.

Därför tycker jag att de redan nu borde sätta folk på heltid att förhindra detta, svartlista varje domän de upptäcker gör detta.

[Thomas]

Originally posted by cosmos@Feb 10 2004, 07:20
Därför tycker jag att de redan nu borde sätta folk på heltid att förhindra detta, svartlista varje domän de upptäcker gör detta.

Inte för att verka spydig men har du sovit de 3 sista åren, google har valt att sköta detta genom filter och har jobbat intensivt med massa folk länge.

Att radera ut en aktör som Kelkoo vore att bit i handen som föder en, vad jag kan se är Kelkoo de företag som spenderar mest pengar på Adwords i Europa så det finns massa skäl att låta detta fortgå.

För många är inte detta en lek, utan en jakt på pengar för att kunna betala löner till sina anställda, och för att kunna pynta räkningar google skickar varje månad.

Att stora företag tar övertaget på lite sikt är ju inte konstigt, de med pengarna vinner oftast, jag TROR att det listningar vi kommer se på top tio om ett år är samma som du ser göra reklam på tv4 på söndag kvällar, dvs dom med pengar att spendera.

Jag tycker det är synd att en snorig 13åring inte kan ligga top 5 på "internet casino" längre, det tar bort lite av charmen på internet, men att det kommer som en chock för mej som det verkar göra för er det vill jag inte påstå.

Det finns en markant tendens här, ni tror väl inte på fullaste allvar att det inte kostar pengar att listas i toppen på google i Amerika nu, tror ni det är en slump att en sökning på en produkt med bra marginal så återfinns amazon's butik i större delen av fallen, helt ooptimerad och med en URL som google normalt inte skulle spidra?

Vakna!

WN

[Mario]

Att moral och business inte är bästa kompisar är en sak, sen hur dåliga kompisar dom är, det är något var och en av oss måste bestämma själva.

obs. dagisspråk.

[Thomas]

Originally posted by Mario@Feb 10 2004, 07:39
Att moral och business inte är bästa kompisar är en sak, sen hur dåliga kompisar dom är.

Personligen tror jag inte det är detta som är saken utan folk som är kritiska har precis tappat topplaceringar iom att google i dagarna lagt in filter på även svenska kommersiella keywords och dom kommer hit för att uttrycka sin frustration.

Google la in detta filter på Engelska keywords i denna uppdateringen nu har dom även gjort det på svenska keywords.

Till er som sett besökarantelet sjunka senaste vecka kan jag bara säga att google inte längre listar resultaten efter optimering utan censurerar dela av listningarna för att besökaren skall hitta information om exempelvis "Webbhotell" i listningarna men dom skall köpa "Webbhotellet" genom att klicka på en adwords-sponsor, varför skulle man annars nu helt plötsligt återfinna 3 tidningar och 2 kataloger i top tio på just en sådan sökning.

Det har skrivits massor om detta på nätet senaste halvåret och det gäller engelska keywords en läsning väl värd tiden.

Kortfattat kan man uttrycka google's nya reglerna så här:
Vill du ha kommersiell trafik från google, köp Adwords!

Google har under många år sagt att det är SEO företagen som hjälpt google dit dom är idag, genom att sökningarna är relevanta om man optimerar stenhårt på ett keyword.

Om man ändrar förutstättningarna för 10 tusentals SEO-företag runt om i världen på en natt, så får vi räkna med att google tänkt på att moralen sjunker hos de som tidigare gjort deras sökmotor relevant.

Girigheten är uppenbar, och det kommer i samma tid som snackat om börsen.

Altavista gjorde samma misstag för 3-4 år sedan, nu upprepas det.

Köp aktier i AllTheWeb

WN

[Tobias Turesson]

Originally posted by WN@Feb 10 2004, 07:35
Inte för att verka spydig men har du sovit de 3 sista åren, google har valt att sköta detta genom filter och har jobbat intensivt med massa folk länge.

Det jag menar är att jag tror inte det är bra för tex google att tilllåta sådana sajter som etrafik.
Som enbart utnyttjar google´s system för att locka trafik till sina sajter.

[foks]

På lång sikt tjänar Google absolut ingenting på att ständigt ge besökaren irrelevanta sökresultat. Jag håller med WN om att det snart blir så att de som har mest pengar hamnar högst upp eftersom de har råd med SEO och annonser som ger högre PR. Men det är rejäl skillnad på om tex Dell optimerar stenhårt på ordet "datorer" eller om de spammar Google för att få bra sökresultat på "virkbeskrivningar" och "toalettpapper".

[Thomas]

Originally posted by foks@Feb 10 2004, 09:44
De som har mest pengar hamnar högst upp eftersom de har råd med SEO och annonser som ger högre PR.

Problemet är att PR inte längre gäller, backlinks, ancortext eller relevans i övrigt är bortspolat, allt som en gång gjorde Google till världens i särklass bästa sökmotor har fått ge vika för intresset av dollar. Nu snackar vi köpa sig direkt in i listningarna som amazon.

Prova att söka lite på produkter man kan tjäna pengar på, så får du se.

... eller om de spammar Google för att få bra sökresultat på "virkbeskrivningar" och "toalettpapper"...

jag citerar mej själv "Om man ändrar förutstättningarna för 10 tusentals SEO-företag runt om i världen på en natt, så får vi räkna med att google tänkt på att moralen sjunker hos de som tidigare gjort deras sökmotor relevant."

Känns som jag gjort min ståndpunkt ganska klar nu.

WN