| FAQ |
| Kalender |
2016-10-26, 18:41
|
#11 | ||
|
|||
|
Mycket flitig postare
|
Orkade inte utveckla sist, men du missförstår mitt svar (och är extremt defensiv, vilket antagligen förklaras av din signatur). Jag snackade inte ner gTLDs i sig, vilket jag iofs gör dagligdags också, utan jag hänvisade till själva fenomenet som du skrev om - nämligen "frisläppandet" av dessa domännamn, av unireg aka F.S. Jag rekommenderar dig att läsa mer om processen bakom skapandet av alla nya ändelser, samt hur det ser ut nu, några år efter.
Jag kan inte bry mig mindre vilket suffix ett domännamn har, jag bryr mig om värdet. |
||
|
 Svara med citat
|
|
2016-10-26, 22:39
|
#12 | |||
|
||||
|
Klarade millennium-buggen
|
Citat:
http://domainincite.com/15101-icann-...w-gtld-domains http://domainincite.com/17678-millio...ion-blocks-end |
|||
|
|
Svara med citat
|
|
2016-10-26, 22:55
|
#13 | |||
|
||||
|
Flitig postare
|
Tack, Internet Sweden,
Intressant läsning, kul att få lite info om ämnet .. . |
|||
|
|
Svara med citat
|
|
2016-10-26, 23:06
|
#14 | |||
|
||||
|
Flitig postare
|
Citat:
Nja, jag är inte "extremt defensiv" mer än reagerar på att du skrev "men du verkar inte riktigt kunna ta till dig det" som enbart kan tolkas negativt från din sida. Och givetvis tycker jag om dem nya ändelserna som du ser i min signatur då jag ser värdet i att ha ett domännamn typ pelles.pizza istället för pellespizza.se i en företagares marknadsföring, ungefär som jag såg utvecklingen gick framåt från Windows 3.1 till windows95 engång i tiden vilket gjorde att jag köpte min första dator 1994 och varit "hooked" sen dess. Utvecklingen går härligt nog framåt hela tiden inom alla områdena i livet. . |
|||
|
|
Svara med citat
|
|
2016-10-27, 01:23
|
#15 | ||
|
|||
|
Mycket flitig postare
|
.com är väl bäst och det folk tänker på mest som standard.
Men det beror på vad du skall med domänet till. För SEO är .com bra och lite svårare med .net och .org enligt vad SEO vänner berättat. Om du skall annonsera i tidningar/tv är det absolut .com som gäller. Tycker det beror på hur du marknadsför dig, om du betalar för google adwords annonsering spelar det väl inte så mycket roll vad ändelsen är. Själv föredrar jag först .com om inte det finns .net och om inte det finns .org. Beror också då på vad det finns för hemsida på dem andra ändelserna, om du har en kokurrent på .com bör du hitta på ett helt annat namn då din marknadsföring kan gynna konkurrenten. Kolla bara på facebook, twitter, pinterest osv. Alla är .com. Slösa inte tid på alla konstiga ändelser, betala lite extra och köp premium .com istället. |
||
|
|
Svara med citat
|
|
2016-10-27, 01:33
|
#16 | |||
|
||||
|
Flitig postare
|
Tack Lindalicious för dina insikter ..
Är lite nyfiken på om det finns nån som publicerat data över att .com skulle vara bättre för SEO verkligen, kanske nån här på forumet har nån länk, dela gärna med er i så fall. Enligt egna ovetenskapliga efterforskningar och mätning av egna resurser hittar jag inget som styrker detta. Skulle vara intressant att se andras uppmätta resultat. . |
|||
|
|
Svara med citat
|
|
2016-10-27, 03:33
|
#17 | ||
|
|||
|
Mycket flitig postare
|
Citat:
Han kör med .com främst men finns inte .com brukar han köra med .org. Han har koll på alla små detaljer så tror det är bra att göra som honom då det fungerar, behöver inte uppfinna hjulet på nytt. Personligen tycker jag folk litar på .com mera, det ser mer professionellt ut. Det är just i "word of mouth" marknadsföring som .com är överlägsen alla andra. Att någon läser en annons eller på anant sätt får reda på en hemsida, denna person ringer eller talar om för en kompis om hemsidan. Men kompisen är osäker på ändelsen och nästan alltid skriver in .com på slutet för att komma till hemsidan. Det är huvudanledningen till att .com är bäst. Finns inga anledningar för varför andra ändelser är bättre globalt. På lokalnivå kan det vara bra med lokala domäner som .se, och för det ser jag två anledningar. Det första att det kan vara bra från seo perspektiv (om hosting är också i Sverige) det andra att lokala företag ser mer professionella ut med .se. Men internationellt slår inget .com, kommer inte ens i närheten av hur bra den är. Hittade en artikel om varför .com är bäst: https://domainate.wordpress.com/2011...siness-domain/ |
||
|
|
Svara med citat
|
|
2016-10-27, 15:35
|
#18 | |||
|
||||
|
Flitig postare
|
Tack Lindalicious återigen för dina insikter ..
Jo, man kan debatera huruvida .com är bäst osv.. Men det jag efterlyste var om nån kanske hade faktiska data över att .com är bättre ur SEO perspektiv alltså listas högre i sökmotorerna utifrån det fakta att det är en .com adress istället för en annan ändelse om samma förutsättningar finns i övrig seo på båda domänerna, alltså om .com ändelsen ger en extra liten edge över övriga domäner. Som jag skrev innan, enligt egna ovetenskapliga efterforskningar och mätning av egna resurser hittar jag inget som styrker detta. Synd att artikeln du länkade till är 5 år gammal, då det hänt en del sen dess på domänsidan och därmed troligen en del på sökmotorsidan med. . Senast redigerad av GRL den 2016-10-27 klockan 15:37 Anledning: Tillägg text |
|||
|
|
Svara med citat
|
|
2016-10-27, 23:47
|
#19 | ||
|
|||
|
Mycket flitig postare
|
edit: nevermind
Senast redigerad av Advocacy den 2016-10-27 klockan 23:51 |
||
|
|
Svara med citat
|
|
2016-10-29, 13:31
|
#20 | ||
|
|||
|
Mycket flitig postare
|
Du ville veta om domän ändelsen hade betydelse från ett SEO perspektiv, här har du lite artiklar bara att läsa:
 https://searchenginewatch.com/sew/st...e-an-seo-boost https://moz.com/community/q/do-domai...fect-seo-value https://www.entrepreneur.com/article/253408 http://blog.europeandomaincentre.com...xtensions-seo/ https://ceo.xyz/rank-in-google/ http://www.oncrawl.com/the-impact-of...n-on-your-seo/ http://blog.searchmetrics.com/us/201...erything-else/ http://www.webstrategiesinc.com/blog...-help-your-seo |
||
|
|
Svara med citat
|
| Svara |
«
Föregående ämne
|
Nästa ämne
»
Linjär visning
|
|
Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 07:44.