FAQ |
Kalender |
2009-02-06, 13:32 | #11 | |||
|
||||
Flitig postare
|
Citat:
Nja, inte är man närmare rankingen mot TBPR i Live inte .. snarare tvärtom. Kanske beror på att vi följer "olika serp:s". PR är som sagt "overated" som så mycket annat inom SEO. PR är bara en faktor som får mindre och mindre betydelse. Ok, vill man sälja länkar och få högt pris per länk, så kanske det är en bra "mätfaktor" ... fast, inte ens då, men många tror sig kunna ta bra betalt för sina länkar enkom på hur hög PR siten har. Jag har siter med PR 0 - 4 och de "låg PR siterna" rankar högre i SERP:en än många siter med hög PR. Vad är viktigast? Hög PR eller hög ranking i SERP:en? Jag väljer nummer 2 och fokuserar på det än att försöka öka på PR, vilket inte säger ett smack. Vill du öka PR på din site så ser du till att siten hela tiden, kontinuerligt, får in nya länkar. Stannar du upp med att få inlänkar kommer din PR att sjunka, men din ranking i SERP:en kommer, troligen, att bestå då inlänkarna har fått lite ålder, siten har fått lite mer ålder ... Så igen. Vad är viktigast? Hög PR eller hög ranking i SERP:en? /Patrik Berggren |
|||
Svara med citat |
2009-02-06, 13:38 | #12 | ||
|
|||
Medlem
|
Jag menar att Live! ligger väldigt nära ursprunglig PR-algoritm. Förr var det inte så men det är så numera. Tänk här att en del av deras gamla onpage kvarstår och att det kan ligga tidsglidning. Vidare att deras index är mindre.
Hur kom du till din slutsats? Har du någon bra spindel för PR-beräkning? LTNS :P Här är bra annars. Börjar närma mig 6 kk / dag på viktigaste webbplatsen. Fast det är klart den har ju ett väldigt tråkigt ämnesområde. "Pryl-tidningen" konverterar rent av bättre med bara 1000 unika / dag :blink: |
||
Svara med citat |
2009-02-06, 13:42 | #13 | ||
|
|||
Medlem
|
Citat:
Citat:
|
||
Svara med citat |
2009-02-06, 13:47 | #14 | |||
|
||||
Medlem
|
Citat:
Diskuterar ni toolbar PR eller en tänkt PR-faktor enligt patenten som ingår som en av de faktorer Google använder för att besluta ranking. Annars så handlar det ju om vad man vill uppnå. Själv vill jag ha många besökare därför att mina ämnesområden är inte särskilt intressanta annonseringsmässigt och jag säljer inte sökmotorvänliga länkar. Därför är ranking viktigt. De som säljer länkar vill däremot ofta ha just åtminstone PR4 i toolbar PR. Det har aldrig varit lättare än nu. Socialt osäkra personer kan också känna behov av högt PR. I vissa situationer kan det även för säkra personer vara viktigt. För SEO-konsulter kan det vara viktigt då vissa kunder kan uppfatta PR på ett SEO-företags hemsida som en indikation på vad de kan. |
|||
Svara med citat |
2009-02-06, 22:19 | #15 | ||||
|
|||||
Flitig postare
|
hans99,
här snackas det TBPR, det synliga. Gå in på något övrigt är nog "overkill" skulle jag vilja säga. nej, har ingen bra spindel, men rankingen i de SERP:ar jag följer så rankar jag bättre än "konkurrenten" i Google, där konkurrenten har långt fler inlänkar, långt fler indexerade sidor och en högre TBPR. 6 k/dag ... härligt! Själv ligger en av mina siter >4k/dag en annan >3.5 k/dag ... dock, de konverterar inte så bra. Fel nisch ;-) Citat:
Hur kommer du fram till den slutsatsen? Du behöver ju idag bara kika på vilken SERP som helst för att det påståendet ska slås i kras Citat:
/Patrik Berggren |
||||
Svara med citat |
2009-02-06, 22:41 | #16 | ||
|
|||
Medlem
|
Citat:
Citat:
När du säger att du slår dina konkurrenters i SERPen så kan det ju ha med att Google helt enkelt ser din sida som mer relevant för just det sökordet. Det kan ju ha att göra, dels med innehållet på din sida, men även innehållet på sidorna du får inlänkar ifrån. Du har kanske mer relevanta inlänkar. Då är det viktigare än PR. Däremot kan ju PR spela roll om två sidor i övrigt är likvärdigt relevanta. |
||
Svara med citat |
2009-02-06, 23:58 | #17 | ||
|
|||
Flitig postare
|
Citat:
Citat:
Två sidor kan aldrig vara likvärdiga. Alldeles för många faktorer som skiljer en sida ifrån den andra /Patrik Berggren |
||
Svara med citat |
2009-02-07, 15:19 | #18 | ||
|
|||
Mycket flitig postare
|
Jag håller med Patrik till stor del. PR är praktiskt taget irrelevant när man pratar om ranking. Rankar också bra med sidor som har riktigt låg pagerank på ganska hårt utsatta sökord.
Däremot så skulle jag nog vilja påstå att det kan vara rätt intressant när det handlar om länkbyten/försäljning. Jag skulle definitivt vilja påstå att en länk från en relevant sida med PR4 är mer värd än en länk från en relevant sida med PR1. Däremot så är jag rätt säker på att just relevansen är viktigare än PR. Jag skulle t.ex. hellre ta en relevant PR1 än en irrelevant PR4 länk. |
||
Svara med citat |
2009-02-07, 17:29 | #19 | ||
|
|||
Medlem
|
Citat:
|
||
Svara med citat |
2009-02-07, 19:32 | #20 | ||
|
|||
Flitig postare
|
Hittade följande på seo-forum.se kanske inte reder ut hur vida PR har med rankningen att göra dock så tas det upp.
Här..... |
||
Svara med citat |
Svara |
|
|