FAQ |
Kalender |
2013-02-07, 10:24 | #11 | ||
|
|||
Har WN som tidsfördriv
|
Citat:
- "Absolut", ett svenskt ord utan betydelse i engelskan används i en engelsk domän - Ägaren kombinerar varumärket för en ledande spritleverantör till barer med det generiska ordet "bar" - Sidans innehåll är om drinkar, alkohol och liknande - Sajten har i sin titel "Absolut Bar – Absolut Vodka Liquor" - Ägaren svarar inte på korrespondens - Falska registreringsuppgifter - Domänen har sedan registrering (1år) aldrig använts till något annat än text om Absolut, Vodka, Alkohol, Sprit och CPC-annonser om det samma |
||
Svara med citat |
2013-02-07, 11:38 | #12 | ||
|
|||
Bara ett inlägg till!
|
Citat:
|
||
Svara med citat |
2013-02-07, 11:39 | #13 | |||
|
||||
Bara ett inlägg till!
|
Citat:
att äga en domän är inget varumärkesintrång, allt handlar om vad ägaren gör med sidan.lägger dom upp en sida relaterad till vodka DÅ kan det bli varumärkesintrång. tråkigt att advokater skickar ut hotbrev, dom är mycket väl medvetna om att dom inte har rätt till domänen utan tar en chansning att domänägaren skall bli rädd och släppa domänen. absolut är ett generiskt ord. skulle det bli en ATF och ägaren inte kan relateras till vodka så är det solklart att absolut skulle förlora. |
|||
Svara med citat |
2013-02-07, 12:07 | #14 | ||
|
|||
Supermoderator
|
Citat:
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments |
||
Svara med citat |
2013-02-07, 14:49 | #15 | ||
|
|||
Bara ett inlägg till!
|
Citat:
Det känns som dom ofta tar striden även om dom inte kan vinna bara för att sätta skräck i folk eller om dom vinner statuera exempel. När det gäller IP är det i 99% av fallen han med mest pengar som vinner tvisten. |
||
Svara med citat |
2013-02-07, 15:24 | #16 | ||
|
|||
Har WN som tidsfördriv
|
absolut.nu är ett lite underligt fall där de baserade ond tro på att han måste vetat om ABSOLUT VODKA när han registrerade domänen (vilket erkändes) och att domänen använts för att marknadsföra sin affärsverksamhet och sig själv som arbetstagare. Att räkna en liten enskild firma som säljer datordelar och att lägga upp sitt CV som marknadsföring av person är verkligen att dra det till sin extrem.
I kort tror jag det föll på dålig översättning av domäninnehavaren som beskrev sin registrering av "Absolut.nu" som att det betyder "Right now". WIPO konstaterar efter en koll i ordböcker att det inte är en vanligt uttryck på svenska och det inte är en rekommenderad översättning. Samtliga tre kraven som måste uppfyllas: Identity or Confusing Similarity = Givetvis är domänen snarlik "Absolut" Rights or Legitimate Interests = Givetvis har V&S mer anknytning till Absolut än en person som inte kan säga något mer än att det betyder "right now" Registration and Use in Bad Faith = Skulle ha fallerat här tycker jag, ytterst vag "ond tro" Kan även flika in med att jag under flera år drev en sajt under en absolut-domän mot svenska marknaden. Fick en gång ett brev från V&S ombud, besvarade att vi inte ville sälja och att vi inte på något sätt var intresserade av att inkräkta på deras bransch. De accepterade svaret och aldrig hört av sig igen. |
||
Svara med citat |
2013-02-07, 15:42 | #17 | ||
|
|||
Supermoderator
|
Citat:
När det gäller de internationella domänerna så tycker jag inte det är särskilt märkliga utfall men däremot tycker också jag att beslutet rörande absolut.nu är högst tveksamt. Ifall en person helt utan anknytning till Sverige registrerar en sådan domän så kan man ju emellertid fråga sig varför. Samma sak gäller emellertid i samtliga dessa fall som alltid annars. Så länge man bedriver en legitim verksamhet på domänen och inte inkräktar på någon annans varumärke så behöver man inte vara det minsta orolig att bli av med domännamnet. Det är trots allt viktigast i sammanhanget.
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments |
||
Svara med citat |
2013-02-07, 18:24 | #18 | ||
|
|||
Nykomling
|
Har fått mail från företrädare för Absolut Company i Sthlm avseende några av mina domäner, ABSOLUT.PM och ABSOLUT.SO
Vi får väl se var den här tvisten slutar, man kanske hamnar på Guantanamo:-).. Email: [email protected] Stockholm, January 16, 2013 Re: absolut.pm – Notification of Violation of Trademark rights Dear Mr. XXXXX, Melbourne IT represents The Absolut Company (hereinafter referred to as “Absolut”) with its registered address on Årstaängsvagen 19 A, 117 97 Stockholm, Sweden. It has come to the attention of Absolut that you are the holder of the domain name absolut.pm, of which is identical to the registered trademark ABSOLUT, which is owned by Absolut. The trademark ABSOLUT has been registered in several classes, in countries all over the world. The trademark ABSOLUT has the character of a well-known trademark, across the world. The status of a well-known trademark has been acquired by Absolut through (i) extensive and long-term use on products of Absolut and in connection therewith and (ii) tremendous costs incurred by Absolut in connection with the production, distribution and advertising with respect to the products that are marked by the trademark ABSOLUT. As a result, the trademark ABSOLUT and the products designated by this trademark are connected with good reputation and international recognition. According to the provisions of Article 6bis of the Paris Convention for the Protection of Industrial Property (“PC”) confirmed and extended by Article 16.2 and Article 16.3 of the Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (“TRIPS Agreement”), the statute of a well-known trademark provides the owner of such a trademark with the right to prevent any use of the well-known trademark or a confusingly similar denomination in connection with any products or services i.e. regardless of the list of the products and services for which the trademark is registered. By keeping the above-mentioned domain name registration you infringe on Absolut’s registered trademark rights in the name ABSOLUT. Considering (i) the non-existence of any relationship between you and Absolut (ii) the absence of approval from Absolut to you to use the trademark ABSOLUT, Absolut is prepared to take further actions in this matter. Absolut has been successful in previous disputes recovering similar domain names, for example the WIPO case DNU2002-0001which concerned the domain name absolut.nu. Absolut would also like to point out that through the registration of the Domain Name you are bound by the AFNIC dispute resolution which covers .PM registrations. In article V.I it is stated that a domain name may be subject to the AFNIC dispute resolution process if the Domain Name infringe intellectual property rights or personal rights and Is identical or related to that of the French Republic, of a local authority or group of local authorities, of an institution or a local or national public service. The registration of the Domain Name is clearly in breach of this agreement. My client would, however, like to solve this matter in an amicable manner. Absolut kindly requests you to transfer the domain name to Absolut, and in the future, refrain from using any trademarks owned by Absolut without authorization. Absolut will be of assistance in transferring the domain name and will reimburse the out of pocket expenses you have had for the domain name. Please contact me with a response within seven (7) days of receipt of this letter, at this e-mail address or via postal mail at the address stated below. We look forward to your positive response to this letter. In the absence of any such positive response Absolut reserves itself the right to take any legal action it deems necessary against you without further notice. The foregoing is without prejudice to the rights or remedies of Absolut, all of which are expressly reserved. I look forward to your reply. Yours Sincerely, On behalf of The Absolut Company MIT Digital Brand Services [email protected] phone: +46 8 553 402 00 fax: +46 8 553 402 01 |
||
Svara med citat |
2013-02-07, 18:42 | #19 | ||
|
|||
Supermoderator
|
Absolut.pm är ju en självklarhet att släppa direkt med tanke på innehållet. Domänerna är knappast heller värda att ta strid för.
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments |
||
Svara med citat |
2013-02-08, 00:49 | #20 | ||
|
|||
Nykomling
|
Det är inte domänerna i sig jag tar strid för, det är mitt sätt att säga att jag inte tycker att det är ok att köra över folk bara för att man har deg att pynta ett koppel jurister.
Återkommer om vad som händer i ärendet om någon har intresse av detta.. |
||
Svara med citat |
Svara |
|
|