[Westman]

Originally posted by Decibel@May 29 2007, 16:27
Är ju där problematiken sätter in, vem som ska kontrollera.
Det är ju svårt att utan insikt i branschen sätta upp en form som ska passa medlemmarna.
Så någon form av samverkan mellan medlemmarna vore ju inte dumt, ungefär som Registrars föreningen fungerar.

En branchförening är inte det lättaste att dra igång men det skulle helt klart vara något positivt. Det som är viktigt är att man inte hamnar i samma sits som vissa andra branschföreningar där de få stora dominerar och dikterar villkoren.

Jag, pessimistisk? Av födsel och ohejdad vana.

[nomicon]

Decibel, jag njöt varje dag och tänkte på dig när jag låg o göttade mig i solen ;=)

Enklast vore väl att ha en snitsig sida där man lägger upp alla Webhotell (och nya webbhotell får registrera sig). Sedan har varje Webbhotell X antal egenskaper/kriterier.

Besökarna kan sedan gå in och ge poäng till ett Webbhotell i den olika kriterierna
(Support/Service, Pris, Stabilitet osv osv...)

Varje webbhotell kan få ett eget litet diskussionsforum där användarna och potentiella kunder kan gå in och läsa omdömen och befintliga kunders åsikter.

Något sådant innehåll skulle jag gärna se...

Ett "problem" (som nämndes här ovan) är ju vem som skall hosta den utan att det blir rabalder, men genom en väl genomtänkt struktur/funktioner på sidan, och låter den vara helt användardriven så spelar hostingen ingen roll..

/Martin

[Westman]

Blir det inte så så att det är webbhotellen själva som bockar i vad de har och inte har och ingen verifierar det?

[nomicon]

Nej, det finns bara ett antal förutbestämda "kategorier" eller vad man nu vill kalla det för, som besökarna poängsätter webbhotellen i, tex Support, Pris, Tillgänglighet, Bemötande t.ex.


/Martin

[patrikweb]

Bör väl inte vara så svårt, anlita ett externt företag som kommer på besök hos varje webbhotell som vill. Så får dom betala en viss avgift för tiden för besöket etc.

Så kollar externa företaget som kommer på besök på att dom verkligen har allt dom säger som skalskydd/redundans och kan få värde 1-5 på dom olika bitarna.

Pris, support, tillgänlighet är ju inte så svårt för något att testa med.

[lars]

Det behöver väl egentligen inte vara så svårt (men det behövs såklart någon/några som drar igång det) - man startar en förening, där webbhotell kan bli medlemmar. Sen sätter man upp ett antal punkter som föreningens medlemmar (webbhotellen) måste följa, exempelvis att man inte reggar domäner på sig själv istället för kunden, att man har korrekta licenser och vad det nu kan vara.

Däremot är det väl inte helt enkelt att ha koll på redundans/diesel och liknande, inte minst eftersom många webbhotell inte har egna hallar utan hyr in sig. Dessutom blir det nog en kostsam historia att ersätta någon "oberoende" som ska granska hotellens infrastruktur.

Om någon kund hos något av hotellen sedan känner att sin leverantör bryter mot någon av punkterna så kan de anmäla det till organisationen - som kan uppmana hotellet att skärpa sig - eller utesluta hotellet från organisationen.

[patrikweb]

Bör ju inte bli så dyrt att hyra någon oberoende, varje webbhotell får ju betala för den tiden det tar för sitt besök.

[Storen]

Skulle vara intressant att se hur många representanter av webbhotell som ställer sig bakom detta? Kan man få en hint i tråden kanske?

[glennj]

Känns som att ett sådat iniativ måste komma från kunderna själva, och hanteras av kunderna själva.

Numera väcks de här tankarna oftast av oss webbhotell själva när vi blivit irriterade över att ex. förlorat en kund till en som man själv tycker ej jämförbar konkurrent, och det är aldrig ett bra utgångsläge.

Alla uppretade kunder, gå samman, och låt oss webbhotell få betala en avgift för att bli certifierade och granskade. Med rätt krav och rätt organisation, kommer många webbhotell inte ha något val än att gå med för att bevisa att man är en seriös aktör.

Men som sagt, jag tror inte på att webbhotellen själva ligger bakom, det kommer bara sluta i ett stort maktspel aktörerna emellan.

[patrikweb]

Jag tror det blir svårt att få så många kunder att kräva det, men det viktigaste är ju att kontroll görs från helt oberoende företag.

Som webbhotell ska man inte kunna påverka något i sådan kontroll, möjligvis komma med punkter som kan vara viktiga att ha med.

Sedan behöver ju inte kostnaden bli så stor, någon/några timmar för en personligt besök och sedan en stund för införande av rapport eller något.

Är ju inte meningen att något företag ska göra miljon vinster för "kontrollera webbhotell".

Men om det nu ska göras så måste det göras till 100%