[dAEk]

placera.nu rekade köp på KappAhl för några dagar sedan men efter att ha läst igenom analysen två gånger förstår jag fortfarande inte att rekommendationen är köp och inte sälj.

Med tanke på bara deras höga skuldsättning är det här ett case som jag inte skulle lägga en spänn på.

Hur ser ni andra på saken?

[KristianE]

Tyvärr dåligt insatt i KappAhl men de kanske ser en stor uppgång efter nyemissionen.
Och efter tokraset så kan man ju snitta ner sig och få möjlighet att köpa fler aktier.

När marknaden sen återhämtar sig så går den säkert upp. Oavsett om de gör vinst eller ej.

[dAEk]

Jag är inte heller vidare insatt i bolaget men det jag känner till talar inte direkt för köp. Den höga skuldsättningen i kombination med sviktande försäljning och växande lager är illa nog för mig. Nyem. är tänkt att förbättra skuldsituationen som jag förstår det men den negativa trenden kvarstår och vem vet hur länge till? Många andra bolag inom klädbranschen har det bättre ställt finansiellt. Blir det ett par tuffa år framöver skulle inte jag vilja sitta med ett bolag som kappahl och hoppas på bättre tider. Risken är för stor.

[Magnus_A]

Ursprungligen postat av dAEk

placera.nu rekade köp på KappAhl för några dagar sedan men efter att ha läst igenom analysen två gånger förstår jag fortfarande inte att rekommendationen är köp och inte sälj.

Med tanke på bara deras höga skuldsättning är det här ett case som jag inte skulle lägga en spänn på.

Hur ser ni andra på saken?

Köper du själv kläder hos Kapp-Ahl?
Gör alla som du känner det?
Nähä, trodde inte det.

Men om varken du eller dina kompisar köper kläder där, vem ska då göra det så att företaget kan tjäna pengar och gå med vinst?

Problemet med Kapp-Ahl är just det som beskrivs, en nyemission. Lönsamma bolag tjänar pengar åt sina ägare, de behöver inte tigga pengar från sina ägare.

[dAEk]

Jag vet inte vad i KappAhls verksamhet som gjort att de skuldsatt sig så (förvärv?) men det är en otrevlig sits att sitta i nu när försäljning och marginaler går ned. Vid senaste utdelningstillfället var utdelningsandelen över 60%. Året innan var de mer återhållsamma vill jag minnas men nu senast såg de alltså mer optimistiskt på framtiden. Inget fel i det men har de råd att göra fler felberäkningar?

Nåja, vi har alla olika risktolerans.

[dAEk]

Placera.nu:s trackrecord 1 år bakåt i tiden jämfört med OMXS30, sammanställt av en bloggare: http://www.joakimvonanka.com/2011/10...masparare.html

Helt ute och cyklar verkar man ju inte ha varit iaf. Jag och mina tankar om deras tips alltså.

Det skulle vara kul att gå längre bak än bara 1 år...

[Rvn]

Cim knows gör sådana analyser med sin mjukvara... www.cimknows.com och nej det är inte egenreklam.