[hnn]

Ursprungligen postat av Alex

Om huvudsyftet inte är att diskutera låsningen utav Binerotrådarna så anser jag att titeln på tråden är missledande. Har du en annan på lager som vi kan byta till?

Och vad tillför du nu till diskussionen?

--

Som sveriges vänligaste webbhotell, så tycker jag deras attityd på senare tid är allt annat än vänlig...

[Westman]

Ursprungligen postat av hnn

Och vad tillför du nu till diskussionen?

hnn, nu är du ute och cyklar. Till och med jag uppfattar att Alex vill byta titel på tråden vilket är helt korrekt då trådtiteln är totalt fel vilket TS skriver i ett senare inlägg som Alex också citerade.

Ursprungligen postat av Touchdown

Det anser inte jag att det gör. Huvudsyfte var inte att diskutera trådlåsningarna, det är ju redan konstatera att Binero har gräddfil här. Huvudsyftet med stråden var att få ett offentligt svar av Binero om det fanns en riktig tekniker på plats eller inte.

[hnn]

Ursprungligen postat av johan1234

Blir också nyfiken på din signatur - ta steget in i molnet - samtidigt som allt verkar dedikerat? Hur funkar det? Är inte en av grundtankarna i molnet att man delar viss hårdvara för att få bättre effektivitet och därmed nå alla dess fördelar?

Det låter bra och ser bra ut, sen om det är bra vet ju bara han och hans kunder =)

[jonny]

Den här diskussionen är spretig. Grundtanken är att trådar blir låsta när de är på väg att spåra ur eller faktiskt har spårat ur helt.

Vad gäller webbhotell så är inte WN ett supportforum och supportärenden hänvisas till respektive webbhotell. Det är fritt fram att diskutera vilket webbhotell som helst så länge det handlar om en diskussion.

Flertalet moderatorer driver konkurrerande verksamhet med Binero och det är så vitt jag vet ingen som har någon särskild anknytning dit.

Vidare anser jag inte att det är något fel med shared hosting för lite större webbshoppar. Med rätt webbhotell som ger tillräcklig stabliitet är det inget som helst problem.

Det finns fördelar och nackdelar med olika tekniska upplägg. Ibland kanske enklare och mer beprövade lösningar ger bättre driftsäkerhet.

[Westman]

Så alla "x är nere. någon som vet något?"-trådar ska alltså tas bort? Det är ju ingen diskussion.

[Norman]

Lösning:
Slå samman alla "är x nere" diskussioner till en och samma tråd.
Rensa ur gammalt äldre än 1mån så slipper google indexera gammalt joxx.

[Dennis Holm]

Ursprungligen postat av Norman

Lösning:
Slå samman alla "är x nere" diskussioner till en och samma tråd.
Rensa ur gammalt äldre än 1mån så slipper google indexera gammalt joxx.

är inte det poängen..
att man ska kunna hitta gammalt joxx..

Jag tycker tyglarna för allt detta ska slappas lite.
Om ett företag missköter sig (i kundens ögon) eller helt enkelt har problem..
Då ska det få pratas fritt om det.
Om folk försöker få svar på direkta support ärenden så är det den användarens fel och företagets fel att svara.

Att gå runt och låsa, radera, mixa trådar hej vilt förstör hela poängen med ett forum som detta.

varna användare och kanske radera specifika poster som säger "binero varför funkar inte mitt php script?"
Men i stora hela låta folk prata..
Varna dem som går för långt.. de som orsakar så trådarna spåras ur.

att låsa trådar rakt av.. inte bra för besökarna.. inte bra för wn.
Forum ska inte gå i tidningarnas fotspår där man gör tidningar för ANNONSÖRERNA..
utan man ska göra det för LÄSARNA (besökare i wns fall).
Se på google. dom klarar det ganska bra .

[jonny]

Majoriteten av moderatorerna har inget med WNs affärsmodell att göra alls. Det här är ideellt arbete för ett forum vi gillar.

Med tanke på prissättningen på annonserna tror jag knappast det gör till eller från om Binero annonserar eller inte.

Min avsikt med den moderering jag utför är att WN ska bli ett trevligare ställe för alla medlemmar. Om det görs positivt resultat är måhända bra för forumets fortlevnad, men inget jag funderar på i samband med moderering.

[Clarence]

Delade lite allmänna inlägg om shared hosting till egen tråd. Trådskaparens titelval får stå för resten av spretigheten i tråden.