FAQ |
Kalender |
2007-02-16, 15:52 | #11 | ||
|
|||
Medlem
|
Citat:
Får ursäkta inflikandet, men det vara bara ett argument som dök upp när jag diskuterade det där med löften om "Obegränsat" häromdagen. Och som ett tillägg: Ett webbhotell eller företag som begär ett års förskottsbetalning är för mig i regel alltid oseriöst. Hade man fått betala 124:- (plus moms) och testa tjänsten i en månad så hade jag ju gärna slängt 124:- i sjön (plus moms). Men nu vill de ha 1409.00 (plus moms) för ett år. Som en liten not kan de vara så att de räknar på att ingen använder obegränsat, eftersom de "bara" erbjuder 200GB trafik per månad så kan man ju, rent reelt, inte använda mer än 200GB heller. Fortfarande ruskigt generöst, dock. |
||
Svara med citat |
2007-02-16, 17:44 | #12 | |||
|
||||
Flitig postare
|
oftast är det inga problem att man får testa upp till 1 månad kostnadsfritt. Tror nog de flesta webbhotell går med på det. Då får du tillfälle att testa fri trafik :-)
Du kan kanske köra backup av Internet på kontot :-) |
|||
Svara med citat |
2007-02-16, 18:46 | #13 | ||
|
|||
Medlem
|
Citat:
Så inte bara var deras annons vilseledande, det var också lögn. Har dock mailat och frågat hur dem hanterar konton som överskrider bandbredden. Mest för att jag är nyfiken. |
||
Svara med citat |
2007-02-16, 19:24 | #14 | |||
|
||||
Har WN som tidsfördriv
|
Citat:
|
|||
Svara med citat |
2007-02-17, 01:14 | #15 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Hmm Jag gick in på avsnittet domännamn och det känns väl inte riktigt genomarbetat med texten som presenteras där:
Citat:
Sen blir jag inte klok på prismodellen om priserna som avses i presentationen är årspris - Lite kul att de listar .fi per ett och två år - när domänen endast registreras i intervaller om 3 år.. Ficora |
|||
Svara med citat |
2007-02-19, 10:05 | #16 | ||
|
|||
Medlem
|
Talade kort med supportpersonal via Livechaten igår. Uppenbarligen gör de skillnad på bandbredd och hemsideutrymme. De menar visst att det är helt oberoende av vartannat. Så att man skulle råka ha 400GB uppladdat, men "bara" kan skicka ut 200BG/mån kvittar alltså.
Enligt supporten så räknas uppenbarligen FTP-trafik från administratörskontot, så man får visst alltså ladda upp 1TB med lite pick och plock, inget svar på dolda klausuler (frågade inte heller) så för att vara på den säkra sidan bör man väl hålla sig till .html och .gif |
||
Svara med citat |
2007-02-19, 19:48 | #17 | ||
|
|||
Bara ett inlägg till!
|
jag har en virtuell server hos ipeer och än så länge är jag inte imponerad.
server setup gick i realtid.. fick den direkt. men problemet var att email servern och dess mailkonton (som man sköter via en kontrolpanel som dom har) fungerade inte. så jag mailade in om detta igår tidig eftermiddag (söndag den 18e) och har idag klockan 18:30 inte fått något svar än. telefon supporten stänger klockan 16:30.. vilket var när jag slutade jobbet idag. dom påstår att SAS använder dom. och ekobanken. hade jag varit SAS eller ekobanken hade jag krävt lite snabbare support än 2 dagars svar om något går fel. jag updaterar när jag får veta mer ifrån ipeer. mvh dennis |
||
Svara med citat |
2007-02-19, 20:48 | #18 | |||
|
||||
Mycket flitig postare
|
Citat:
|
|||
Svara med citat |
2007-03-11, 00:15 | #19 | |||
|
||||
Bara ett inlägg till!
|
Livar upp en gammal tråd här:
okej nu blir jag lite brydd här, jag var själv i kontakt med Johan på deras livesupport, han menar att det verkligen är obegränsat med utrymme (jag frågade då alltså angående hdd utrymme) Jag frågade också ifall dom har några mystiska fel som tex gör att indexfiler försvinner eller döps om (som tex B-one har eller One som dom heter nu om jag inte minns fel) eller att dom på andra sätt stänger ner konton som brukar för mycket hdd. Så här är det jag driver en sida som snart kommer att ha en hel del videoclip från diverse tävlingar, kommer med tiden att handla om 100tals gig, självklart vore det en möjlighet att hålla efter och ta bort gamla clips, men eftersom att dom faktiskt skriver klart och tydligt att det ska vara fritt utrymme så tycker man att det inte ska behövas, ska detta då kunna bli ett problem? livar upp tråden för att fler kanske har fått erfarenhet av strongbox vid det här laget? MVh Fredrik |
|||
Svara med citat |
2007-06-13, 21:25 | #20 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
Ok, nu är det en del som "klankat ner" på att de kallar det begränsat med filutrymme och blah blah, men är det någon som testat dem ordentligt och har en åsikt om servrarna är stabila och att installerade komponenter fungerar som de skall samt om kontrollpanelen är något att ha?!
|
||
Svara med citat |
Svara |
|
|