FAQ |
Kalender |
2011-02-09, 14:52 | #11 | |||
|
||||
Bara ett inlägg till!
|
Citat:
VB.NET är lika mycket "riktig" .NET som C#. |
|||
Svara med citat |
2011-02-09, 15:48 | #12 | ||
|
|||
Medlem
|
Citat:
Det går även bra att köra VB.NET i EPi såvitt vad jag vet.. Citat:
|
||
Svara med citat |
2011-02-10, 00:31 | #13 | ||
|
|||
Nykomling
|
I praktiken är det endast c# som är aktuellt när det gäller EPiServer CMS, och det är ganska enkelt att lära sig om man kan c#. Vill poängtera att man såklart bör kunna ASP.NET och en viss mängd HTML / CSS också för att det ska vara intressant för företag att anställa en som episerver utvecklare.
|
||
Svara med citat |
2011-02-11, 20:10 | #14 | |||
|
||||
Mycket flitig postare
|
Jag blir lite intresserad av vad för funktionalitet som saknas jämfört med andra CMS. Kan du nämna ett par punkter?
|
|||
Svara med citat |
2011-02-14, 16:29 | #15 | ||
|
|||
Medlem
|
Citat:
Det är väldigt flexibelt med tanke på integration m.m och har mycket funktionalitet i sitt API. Det finns även ett flertal kringprodukter t.ex SiteSeeker för sökningar..m.m m.m |
||
Svara med citat |
2011-02-14, 20:43 | #16 | |||
|
||||
Flitig postare
|
För den prislappen kan man ju tycka att man borde få ett väldokumenterat api, men så är inte fallet. Det finns i princip inga färdiga moduler för något annat än att publicera html. Vilket random open source cms kickar rumpa av den produkten. Det enda de lever på är FUD:en som vissa kunder har att det måste va closed source. Man såg ju vad marknaden tyckte om deras företag i somras när de skulle börsintroduceras.
|
|||
Svara med citat |
2011-02-15, 20:32 | #17 | |||
|
||||
Mycket flitig postare
|
Nä, inte jag heller. Vi använder EPiServer ganska flitigt på jobbet men även om jag inte är en av dom som bygger sajter mha EPi har jag inte hört något om att det skulle vara fattigt jämfört andra CMS. Det var därför jag tyckte att man kunde nämna något konkret.
|
|||
Svara med citat |
2011-02-16, 07:20 | #18 | |||
|
||||
Bara ett inlägg till!
|
Vet att det finns mer eller mindre färdiga moduler för att t.ex. bygga communities. Fattigt nej.
|
|||
Svara med citat |
2011-02-16, 16:35 | #19 | ||
|
|||
Har WN som tidsfördriv
|
Citat:
Dvs. det saknas, imho: * Forum * Global Userdatabas * Blogg * Formulär * Gallery för bilder (även om det kanske ingår i deras mediahanterare) * Inloggning för användare (kanske ingår) Det finns i överhuvudtaget inga fria moduler till Episerver (vad jag vet om), fast detta är rätt standard, DotNetNuke (som är ett gratis .net cms) saknar mer eller mindre gratis moduler också (fast cms'et är open source) Jag tycker att om man köper ett CMS för runt 150.000 (Eller vad episerver kostar idag) så borde det väl kunna ingå en modul för en blogg iaf? Sen är EPI väldigt gammalmodigt, tittar man på Kentico exempelvis (också .net) som jobbar med dokumenttyper för att hantera data (vilket gör det otroligt smidigt) - dom har haft det i 5 år och EPI verkar komma med det nu. |
||
Svara med citat |
2011-02-16, 18:20 | #20 | ||
|
|||
Har WN som tidsfördriv
|
Lever inte Episerver mest på myndigheter och andra offentliga förvaltningar?
Har jobbat med verktyget både som utvecklare och redaktör och är inte speciellt imponerad. Antar att det är .NET och övrig Microsoft-koppling som gör att många Microsoftintensiva organisationer föredrar det, AD-auth och så. Vad en Episerver licens kostar är bara toppen på isberget. I de flesta fall rör dig sig om ett par miljoner för driftsättning av en enkel webbplats, lägg sedan på "förvaltningen" (kanslisvenska för drift). Skattepengar well spent. |
||
Svara med citat |
Svara |
|
|