Originally posted by Lastbryggan@Jan 5 2004, 00:21
Lite gnäll då :-)

Partners: Med flera förkortas inte "Mfl." utan "m.fl."

Kontakta oss: Hela sidan är på svenska och ofta omskrivs ordet "sajt" och då tycker jag att du skall använda svenskan även för ordet "mail" alltså skriva "mejl" i stället.

// Mats

Mfl. skall jag ändra vid nästa uppdatering. Men mejla skriver jag inte låter som 14-års språk Visst stämmer ju som du säger, men då är jag hellre lite internationell också än skriver mejla, hehe!

Tackar ödmjukt för ni tar er tid till detta!

[Mats]

Blev naturligtvis nyfiken på att undersöka saken om mejl alt. mail.

Enligt Svenska Akademins Ordlista så finns inte ordet mail i svenskan.
När man däremot söker på mejl så får man upp följande svar:
mejl s. -et; pl. = ávard.ñ e-brev, e-post

Även ordet e-post alt. epost är "godkännt"

Det lustiga var att när man reggade sig för att få tillgång till
WordFinder Online så fick man fylla i sin E-mail :lol:

Mfl. skall jag ändra vid nästa uppdatering. Men mejla skriver jag inte låter som 14-års språk *Visst stämmer ju som du säger, men då är jag hällre lite internationell också än skriver mejla, hehe!

Btw, hällre stavas hellre

// Mats

Originally posted by Lastbryggan@Jan 5 2004, 00:37
Blev naturligtvis nyfiken på att undersöka saken om mejl alt. mail.

Enligt Svenska Akademins Ordlista så finns inte ordet mail i svenskan.
När man däremot söker på mejl så får man upp följande svar:
mejl s. -et; pl. = ávard.ñ e-brev, e-post

Även ordet e-post alt. epost är "godkännt"

Det lustiga var att när man reggade sig för att få tillgång till
WordFinder Online så fick man fylla i sin E-mail :lol:

Btw, hällre stavas hellre

// Mats

Ändrat Men som sagt i forum får man göra stavfel hur mycket man vil(l) *ironi*

[Helix]

Ja, vad finns det att säga. Snabbt ihopsatt och ändå: enkel, snygg och stilren!

I like the eye! Fast jag skulle nog bli riktigt rädd och hoppa till om ögat skulle blinka till typ 1/gång per visning efter kanske 1 minut på sidan. Den ser rigt bra ut!

[Christian]

Ok. här kommer lite synpunkter på designen:

Jag gillar inte ögat, jag skulle hellre sett ett stiliserat öga, och gärna mer kontrastrikt. En vitare ögonvita, svartare hårstrån.
Varför dubbla radavstånd i menyn? Och highlighten med en ruta vid mouse-over är snyggt, men man luras att tro att man kan klicka i rutan för att göra ett menyval. Jag brukar också uppskatta när menyn skiljer sig från brödtexten med t.ex. en annan bakgrundsfärg eller utformning.
Lägg era personliga mejladresser i "medarbetare", och använd ett formulär i "kontakta oss" istället så blir det lättare att ta kontakt. Nu måste jag först klura ut vem jag bör kontakta med min fråga, och sedan starta min epostklient.
Slutligen skulle jag gärna prova med en sans-serif (typ Arial) i brödtexten också, och kanske lägga till nån kontrastfärg (orange?) för att liva upp sidan ytterligare.

Tja, det var mina 50-öre i all vänlighet

[Dennis Holm]

jag kan säga att jag gillar designen med.
och ögat e klart min favorit med!
hehe.


h34r: h34r: h34r: :blink:
o shjit. are they here again?

[Hakeem]

Originally posted by Daggen@Jan 4 2004, 23:17
Adressen kanske behövs

http://www.blue-eye.net

Designen är tråkig, dock lättmanövrerad och snabb server.

Inga konstigheter men inget direkt lysande.

Originally posted by Christian@Jan 5 2004, 23:38
Ok. här kommer lite synpunkter på designen:

Jag gillar inte ögat, jag skulle hellre sett ett stiliserat öga, och gärna mer kontrastrikt. En vitare ögonvita, svartare hårstrån.
Varför dubbla radavstånd i menyn? Och highlighten med en ruta vid mouse-over är snyggt, men man luras att tro att man kan klicka i rutan för att göra ett menyval. Jag brukar också uppskatta när menyn skiljer sig från brödtexten med t.ex. en annan bakgrundsfärg eller utformning.
Lägg era personliga mejladresser i "medarbetare", och använd ett formulär i "kontakta oss" istället så blir det lättare att ta kontakt. Nu måste jag först klura ut vem jag bör kontakta med min fråga, och sedan starta min epostklient.
Slutligen skulle jag gärna prova med en sans-serif (typ Arial) i brödtexten också, och kanske lägga till nån kontrastfärg (orange?) för att liva upp sidan ytterligare.

Tja, det var mina 50-öre i all vänlighet

tycker inte man skall blanda in för många färger ser fult ut. Tycker mer om stilrent och inte konstiga sajter med 1000 färger och ingenstans att fästa blicken.. Tack för du kommenterade dock helt klart värdefullt att ha i tankarna!

[logicfive]

Hejsan!
Jag har tagit till mig kritiken ni gett och så har jag gjort ett par ändringar; här.
Vad tycker ni? Bättre? Sämre?

Originally posted by Christian
prova med en sans-serif (typ Arial) i brödtexten

Vad menar du med det? Verdana som vi kör på nu är lika mycket sans-serif som Arial.

Mvh,
Ted

[K-Fluffie]

Ränderna till höger om loggan gör att den blir lite mer 'spejsigare' dock så blir det svårt att läsa texten under då ögat lyses upp så starkt och blicken fästes vid den. Du borde kanske tona ner den på något sätt utan att 'skärpan' i ögat ska försvinna. Svårt att förklara.

Menyn blev ju bra mycket snyggare. Inge invändningar hittils som jag kan se.

Något som är mindre, men dock så irriterande, är att på den 'riktiga' sidan (med text) så står det under 'webbplatser':
'Inom kort presentationer av ett 10- tal sajter till.'

Det tycker jag att det låter som skryt och att ni egentligen inte har några sidor att lägga upp.
Jag tror till 100% att ni har ett 10-tal sidor till att lägga upp men jag tror inte att alla tror det.