[xciso]

Hej.
Ang uppgradering så har jag inte bestämt mig helt än.
Det kanske rent av är lika bra att ha kvar det man har.
Fördelen med att göra uppgradering nu i så fall är att jag inte har så mycket på servern som måste vara uppe 24/7.

Ang om cloud, så har jag glesys som leverantör.
Jag brukar oftast inte skriva ut namn, pga pajkastning, men eftersom cloud uppenbarligen skiljer sig från olika, så tyckte jag det var bäst att skriva från vem.

Hur skulle ni ha gjort?
Gått från "gammal" vps till cloud, eller haft kvar den gamla nuvarande?

[KristianE]

Glesys kör väl OpenVZ och då är det väl ganska begränsad i uppgraderingsmöjligheterna?

[dannelito]

Ursprungligen postat av xciso

Hur skulle ni ha gjort?
Gått från "gammal" vps till cloud, eller haft kvar den gamla nuvarande?

Räkna på det, skiljer det mycket i pris? I övrigt är det samma sak.

Eftersom du endast betalar för den tiden du använder Cloud-VPSerna så kan du lika gärna sätta upp en ny som du installerar och konfar från scratch och sen släcker ner gamla när det är klart. Du bör även kunna flytta dina nuvarande IP-adresser till nya VPSen om det handlar om samma datacenter.

Om du vill köra på uppgraderingsspåret, gör backup innan och ta snapshot om du har tillgång till det.

[xciso]

Hej.
Jag förstår inte riktigt det där med att man betalar när den används.
Betalar man endast när jag tex tar emot mail, en besökare besöker sidan osv osv..
Tillgång till snapshot har jag.
Jag ringde till dem för att få reda på mer info, men det var nån som inte var så inne i detta som svarade..

[emilv]

Du betalar när VPS:en är igång. Det lönar sig mest om du har mycket besökare och en lastbalanserad miljö så att du kan anpassa mängden maskiner efter den belastning du har, eller om du behöver tillfälliga maskiner för att testa nya idéer.

[abergman]

Ursprungligen postat av KristianE

Glesys kör väl OpenVZ och då är det väl ganska begränsad i uppgraderingsmöjligheterna?

Enligt GleSYS så ska det inte vara några probs att uppgradera till nya versioner.

[xciso]

Kommer med en annan fråga som vore kanon om någon har svar på snabbt.
VPS Debian 6.0 32 VS 64 bits.
Tanken är att jag ska köra ispconfig som kontrollpanel, och vad jag förstår så ska den funka med x64.

Fördelar / Nackdelar

Super stort tack på förhand!

[emilv]

Det finns i princip inga nackdelar med 64-bitarssystem numera. Ska du köra något program som du vet är 32-bitars, dvs något proprietärt program? Allt som finns i Debians paketarkiv har stöd för 64-bitarssystem så kör du dessa fria program behöver du överhuvudtaget inte bekymra dig. 64-bitars-läget är bättre för räkning med stora tal, bättre på att hantera stora filer (över 4 GB stora), och bättre på minneshantering när du har mer än 4 GB RAM (särskilt om du har ett enskilt program som ensamt vill ha mer än 4 GB RAM - något som 32-bitars x86 inte klarar).

Jag har kört 64-bitars Debian på min arbetsstation i två år nu utan några som helst problem. På hemservern har jag fortfarande 32-bitarssystem på grund av att jag inte orkat installera om och märker alltmer nackdelar med det (stora begränsningar i MongoDB till exempel).

[Magnus_A]

Ursprungligen postat av KristianE

Glesys kör väl OpenVZ och då är det väl ganska begränsad i uppgraderingsmöjligheterna?

Glesys moln är Xen, precis som du själv kör.

[xciso]

Så med andra ord så är 32 bits att föredra så länge man inte vill ha mer än 4gb ram.
Vpsen kommer användas för att hosta webshop så det blir inga stora filer.

Glesys har både xen och openvz

Edit: En snabb fråga till.
Hur stor skillnad är det om man väljer att ha 1,2 eller kanske 4 kärnor.
Läste nån annan tråd om att fler kärnor inte alltid var att rekommendera på vps?

Jag funderar på följande:
Openvz
Debian 6.0 32bit
20gb disk
1024mb ram
250gb transfer
Kärnor ???

Vpsen ska hosta några webbutiker..