FAQ |
Kalender |
2006-11-01, 01:56 | #11 | ||
|
|||
Mycket flitig postare
|
Är det inte skatt på när man omvanldar till ett AB eller något? Eller räcker det med att HB:et har 100.000 förutom moms-kontots pengar att föra in?
|
||
Svara med citat |
2006-11-01, 11:32 | #12 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
Reglerna om periodiseringsfonder vid överföring av enskildfirma/HB till AB ändrades år 2004.
Se vidare: Skattenytt |
||
Svara med citat |
2006-11-03, 21:22 | #13 | ||
|
|||
Nykomling
|
Oj, det var mycket tyckande här. :-)
Redovisningskonsult = en som sköter löpande bokföring Revisor = en som kontroller att bokföringen är riktigt utförd (enligt god redovisningssed) i samband med bokslut. Godkänd revisor = utbildad revisor med praktik. Krävs för alla AB i Sverige idag (förslag finns om att ta bort kravet för AB med mindre omsättning). Auktoriserad revisor = samma utbildning, men ännu mer praktik. Krävs för AB med hög omsättning samt publika AB. Vad det gäller ombildningen av HB till AB så är det som någon påpekat busenkelt att göra om man har skattat fram 100 kkr i HB:t. Vad det gäller kostnaden för just revisorn till ett mindre AB så kan man nog räkna med ca 10 kkr per år (5-15 kkr). Vad du behöver är en redovisningskonsult (ekonomibyrå) som sannolikt redan samarbetar med någon revisor och kommer att rekommendera denna. Hur mycket löpande bokföring kostar beror på hur mycket som ska göras. |
||
Svara med citat |
2006-11-11, 02:09 | #14 | ||
|
|||
Nykomling
|
Jag är ny på forumet och vill inte på något sätt utmärka mig... Ser i ovanstående diskussion att finns både rätt och fel i vissa inlägg.
Några saker att tänka på: Vid ombildning av enskild firma/HB/KB till AB bör man ta kontakt med någon som kan bokföring/redovisning och skatter. Exvis är det längre inte tillåtet att skattemässigt göra en s.k retroaktiv ombildning av enskild firma till AB, dvs att överlåta ett under året upparbetat resultat i en enskild firma till ett AB för att på så vis uppnå vissa skattefördelar. Därför bör man ha ordnad bokföring för att i god tid kunna avgöra om man ska växla över till ett AB under löpande år. Beskattningen av enskilda firmor kan i vissa fall komma som en överraskning för ägaren i och med att man även ska betala in egenavgifter vid ett överskott. För att få fram 100 tkr som tjänats in i den enskilda firman och som används som aktiekapital i ett nystartat AB måste man alltså räkna baklänges för att få fram "bruttot". Det är bruttobeloppet som ligger till grund för beskattningen eftersom aktiekapitalet ska vara beskattade medel hos en privatperson. Det är också viktigt att hålla koll på eget kapital vid ombildning från enskild firma till AB så att man inte för över en fordran på "sig själv" till ett AB, kan i så fall bli fråga om s.k förbjudna lån vilket inte är tillåtet enligt aktiebolagslagen. När det gäller apportegenodom vid betalning av aktiekapitalet kan man inte använda vilka tillgångar som helst, det måste vara fråga om tillgångar som kan antas vara till nytta för företaget. Detta gäller även tillgångar som man själv säljer in till bolaget när detta väl har bildats. Annars kommer revisorn antagligen ha synpunkter på vad som köpts in om det är helt rörelsefrämmande. När man väl ombildat till ett AB måste man skilja på ABs bankonto och sitt egna. Att man blandar ihop ABts konto och sitt eget är tyvärr inte helt ovanligt... vilket alltså inte är ok. När det gäller val av auktoriserad eller godkänd revisor är detta en fråga av mindre betydelse så länge det inte gäller noterade bolag. Idag så måste en revisor avlägga ett prov hos revisorsnämnden. Har revisorn avlagt ett prov så har en godkänd revisor - i stort sett - samma behörighet som en auktoriserad revisor. Valet av godk eller aukt revisor bör istället grundas på priset och vad revisorn tillhandahåller för rådgivning. Revisorn får ju inte ge hur omfattande rådgivning som helst, men vissa är mer proaktiva än andra. Det finns fler fällor, men dessa var några jag tänkte på när jag läste igenom ovanstående inlägg. |
||
Svara med citat |
2006-11-12, 04:33 | #15 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
Citat:
Hur du flytta egendom från HB till AB, vet jag inte utan att undvika skatter och skit. Eftersom det är från en jurdiskperson till en annan. |
||
Svara med citat |
2006-11-12, 22:55 | #16 | ||
|
|||
Nykomling
|
Lättast är att köpa ett lagerbolag. Sedan kan du sälja in dina HB andelar till AB för 1 kr, jag antar att du äger det nya aktiebolaget.
Skattemässigt kommer reavinsten (som du blir beskattad för) i så fall att bli 1 kr minus ditt s.k. justerade anskaffningsvärde för HB andelarna. Justerat anskaffningsvärde bör framgå i din senaste inkomstdeklaration, glöm inte att ta hänsyn eventuella insättningar och uttag från HB som du gjort under 2006. Skulle den justerade anskaffningsutgiften bli negativ beror det alltså på att du gjort för stora uttag, i så fall blir hela det negativa beloppet en reavinst. Är medveten om att sistnämnda kanske är knepigt att förstå och räkna fram, men i stora drag så ser skattereglerna så ut. Sen ser du till att ändra registrerade bolagsmän hos Bolagsverket, regga alltså in AB som ny bolagsman. Eftersom ett HB måste ha minst två bolagsmän måste HB likvideras inom viss tid. När AB sedan är ägare av HB kan du föra över tillgångarna till ABt eller vänta till likvidationen är klar. From tidpunkten då AB äger HB andelarna kommer beskattningen av ev resultat som uppstår i HB att ske i AB. Ett tips är att inte skaffa ett AB om du inte tror på större vinster framöver. Med ett AB följer vissa kostnader såsom revisionskostnader som måste betalas. Nackdelen med ett HB i skattehänseende är att det är delägaren (dvs ni som äger handelsbolaget) som måste skatta fram hela resultatet vilket kan leda till ca 60-70% i skatt eftersom man måste betala inkomstskatt plus egenavgifter. En av fördelarna med ett AB är just att du som privatperson inte måste skatta fram hela vinsten. I ett AB beskattas vinsten med 28%, du kan själv välja vilken lön du tar ut, resten skattas alltså med 28%. Fördelen blir då att du kan använda AB som en "sparbössa". Sorry om jag blev långrandig, reglerna är lite krångliga och det är ju bra att känna till dem innan man agerar... |
||
Svara med citat |
2006-11-13, 01:40 | #17 | ||
|
|||
Flitig postare
|
Iom expansionsfonder så kan man ju använda HB/KB som "sparbössa" också. Bara ett litet tillägg.
|
||
Svara med citat |
2006-11-13, 22:48 | #18 | ||
|
|||
Nykomling
|
Rätt. Expanionsmedel minskar skatten det år som man gör avsättningen. Att tänka på är ju att avsättningen någon gång ska återföras och tas upp till beskattning, samma "problem" gäller även periodiseringsfonder.
Eftersom många privat personer som driver enskild firma/HB/KB och inte alltid förstår skillnaden mellan redovisat resultat och likviditet kan det skapa problem. När en upplösning av expansionsmedel/periodiseringsfond sker kan det bli så att skatt måste betalas på ett resultat som uppstått tidigare år och då - kanske flera år senare - kanske man inte har likviditet pga dåliga investeringar eller för att verksamheten inte gått så bra. Men skatten måste ändå betalas. Ett litet varningens finger alltså... |
||
Svara med citat |
2006-11-14, 09:07 | #19 | ||
|
|||
Medlem
|
Men i sak ingen skillnad mot ett AB. Expensionsfonder minskar och återförs till beskattning i näringsverksamhet (sociala avgifter+personlig skatt) när man tillgodogör sig resultat från tidigare år genom privata uttag.
I ett AB betalar du skatt och arbetsgivaravgifter när du tar ut lön. Expensionsfondernas uppgift är att likställa beskattningen mellan AB och enskild firma. Den skattemässiga fördelen med ett AB ligger i den lågbeskattade utdelningen. |
||
Svara med citat |
Svara |
|
|