[MRDJ]

Ett alternativ är ju att registrera ett bolag som står som Juridisk person. men det är kanske inte det billigaste alternativet..

[Crystal]

Inte för att vara otrevlig men det där kan ju vara Top 5 mest korkade inlägg i historien.

Om inte Top 3

[KristianE]

Tyck vad ni vill. Men då får ni hålla er ifrån de TLD:er som kräver autentiska uppgifter.

[kippex]

Ursprungligen postat av KristianE

Tyck vad ni vill. Men då får ni hålla er ifrån de TLD:er som kräver autentiska uppgifter.

Autentiska uppgifter? Du kan regga ett bolag som har en postlåda i ett land där man inte kan begära ut uppgifter om företagsinnehavaren. Detta strider inte mot .se då bolaget de facto existerar. Exakt samma som när folk vinstar sina bolag offshore. Ingen vet vem som står bakom - om det är etiskt korrekt är en annan sak. Man står inom juridikens ramar och är anonym på Whoisen.

[OnlyMe]

Någon som vet ngn som kan dölja whois på .eu?

[kippex]

Ursprungligen postat av OnlyMe

Någon som vet ngn som kan dölja whois på .eu?

Domainmonster

[eng3l]

Ursprungligen postat av KristianE

Tyck vad ni vill. Men då får ni hålla er ifrån de TLD:er som kräver autentiska uppgifter.

Jag hatar transparens och vill dölja mig på alla sätt som det är möjligt, bara för att jag kan. Finns ingen lösning på registry nivå så löser jag det själv. Så enkelt är det

[Gustav]

Ursprungligen postat av KristianE

Varför gömma er? Står ni inte för de siter ni skapar?

En orsak kan vara att man vill dölja för Google vem som äger webbsidan. Har man ett stort antal webbsidor som man korslänkar, så ger det bättre effekt om det inte är uppenbart att alla sidor har samma ägare.

Reklam och spam kan vara en annan orsak. Jag får spam till mailadresser som inte finns att hitta någon annanstans än vid en whois på domännamnet.

[eng3l]

Ursprungligen postat av Gustav

En orsak kan vara att man vill dölja för Google vem som äger webbsidan. Har man ett stort antal webbsidor som man korslänkar, så ger det bättre effekt om det inte är uppenbart att alla sidor har samma ägare.

Hm, vad grundar du det där på?

Mig veterligen så spindlar inte Google whois överhuvudtaget, skulle de göra det så skulle det bli ett jääääävla liv från registrarer, registryn m.fl. Däremot, vid en manuell granskning av Google så är det självklart en fördel att ha det "spridd" eller "dolt", men att det skulle göra någon skillnad för länkkraften finner jag väldigt osannolikt och det är inget jag har sett.

Google hade dock tidigare ett samarbete med Godaddy där de fick ut registrantdata, men så är det inte längre.

[Internet Sweden]

Eng3l - det är naturligtvis skillnad på tld:er och whoiser. G är en bland flera som genomför automatiska kontroller när det går.

Kippex - det viktigaste "man" bör komma ihåg när "man" väljer att manipulera Whois/proxytjänster är att "man" riskerar domänen/erna om det blir knas..(inlåsning leder enligt erfarenhet i många fall till kapningar och felaktiga överlåtelser men även till andra tokigheter)