FAQ |
Kalender |
2013-11-07, 01:39 | #11 | |||
|
||||
Mycket flitig postare
|
Citat:
|
|||
Svara med citat |
2013-11-07, 01:48 | #12 | |||
|
||||
Har WN som tidsfördriv
|
Citat:
Det är bara så konstigt att det är blir en större grej av sånt här än av verkligt stora problem som kostar flera miljoner av våra skattepengar. Det kan ju gå 1000 såna här grejer på en stor grej när det gäller pengar, men ändå är det den lilla grejen som får dubbelt så mycket uppmärksamhet i media. Det har jag ingen förståelse för. Senast redigerad av pelmered den 2013-11-07 klockan 01:50 |
|||
Svara med citat |
2013-11-07, 09:23 | #13 | ||
|
|||
Supermoderator
|
Citat:
Det där är ju en väldigt märklig inställning. Bara för att det inte handlar om miljonbelopp så ska man strunta i det? Det kostar betydligt mer att utreda ett mordfall också än vad staten "tjänar" på det hela. Man kan inte alltid tänka på det sättet när det handlar om brottsbekämpning och offentlig verksamhet helt enkelt, det handlar om så mycket mer än det enskilda ärendet. Att höga chefer i kommunen spenderar skattepengar på sprit är ingen liten sak, det är snarare ytterligare ett tecken på en osund kultur inom Sveriges näst största kommun där omfattande korruption nyligen förekommit. I det sammanhanget är det inte märkligt att även mindre summor blir en "stor grej" i media.
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments Senast redigerad av tartareandesire den 2013-11-07 klockan 09:45 |
||
Svara med citat |
2013-11-07, 09:26 | #14 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
Citat:
Så mycket handlade om att dom hade ätit på fina och dyrare ställen med, att enstaka kvitton varit fel var väldigt liten del av inslaget. Sedan var mycket inte skattepengar i grunden utan handlade om kommunägda bolag, alltså bolag kommunen äger aktierna. Visst att dom går under kommunallag etc. Men ändå ett eget bolag, och så länge bolaget går bra utan bidrag från kommunen i form av skattepengar och bolaget sköter övriga verksamhet bra med avkastning och vinst. Då är det bara löjligt gnälla om dom åker på vissa event och nöjen ibland, även om det nu innebär alkohol, även horor hade varit okej om det var lagligt i landet dom är i. Jo skatten är helt trasig i Sverige, men det blir mycket gnäll om det minsta problemen. Hårdare kontroll för sådana små saker hade garanterat kostat mer skattepengar än man vinner på det. Och ja man får betydligt bättre förhandlingsläge när man bjuder rätt personer på resor, sprit, horor, fina hotell eller vad det nu kan vara. Så tror nog att vissa av deras resor ger något tillbaka. |
||
Svara med citat |
2013-11-07, 15:53 | #15 | |||
|
||||
Har WN som tidsfördriv
|
Citat:
Ska man hårdra det så har väl en betydande del av alla medborgare någon försökt göra något tvivelaktigt avdrag i sin deklaration någon gång, speciellt alla småföretagare. Det är det ju ingen som blir hängd för så länge det inte är en politiker. |
|||
Svara med citat |
2013-11-07, 16:13 | #16 | ||
|
|||
Supermoderator
|
Citat:
Man förväntar sig sedan naturligtvis olika saker av olika personer. En högre politiker eller en chefsläkare har exempelvis ett betydligt större ansvar i sitt arbete än vad kassörskan på ICA eller en vanlig Wordpress-konsult har. Vissa personer måste man kunna lita på helt enkelt, annars fungerar de inte i sin yrkesroll, precis som vissa personer inte fungerar i ett förhållande. Det finns en anledning till att det heter förtroendevald
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments Senast redigerad av tartareandesire den 2013-11-07 klockan 16:16 |
||
Svara med citat |
2013-11-07, 17:06 | #17 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
Men handlar mer om gnäll i boskapsklassen bara för dom aldrig själva får åka på lyxresor. Och är man inte helt dum i huvudet så kan man inte tycka att man ska slänga bort flertal miljoner extra i extrem hård kontroll för komma åt lite skitsummor som kommit fel på tjänsteresor.
Fast åt andra sidan är orsak varför folk aldrig kommer bli mer än boskapsklass som sitter och gnäller varje vecka framför UG eller Plus eller vad det nu kan vara. Eller ni kanske tycker man övervaka varje person med chip/gps och kamera för att förebygga alla möjliga brott? Och räkna det som ekonomsikt försvarbart för att förebygga brott. Samma sak granskningen av Telia korruption/mutbrott, det var ju inte ens en nyhet i verkligheten. Med typisk dumma boskap i Sverige som inte fattar det funkar så i dom länderna. Är man inte nöjd så kan man rösta bort folk nästa val, och är man inte nöjd med slöseri av skattepengar så kanske man ska börja ägna tid åt rätt saker inte toapapper slöseri. |
||
Svara med citat |
Svara |
|
|