[x264]

Som sagt det kan vara flera saker:

Bilderna kan vara väldigt stora som hundserver sade så tar väldigt lång tid att serva dessa.

Du gör för många förfrågningar till din egna server.
Olika webbläsare klarar av att hämta olika många saker från sida (t.ex. IE7 klarar bara två åt gången. När en är nedladdad börjar den på nästa). Där är subdomäner bra och därför ser du att t.ex. youtube hämtar sina bilder från:
Läs här:
http://stackoverflow.com/questions/7456325/get-number-of-concurrent-requests-by-browser

i1.ytimg.com, i2.ytimg.com, i3.ytimg.com osv.


En CDN hjälper även till att minska på nätbelastningen till din server och cachar dessa.
De är också bra ur en cookie-free domän synpunkt där webbläsaren inte behöver skicka med en cookie. CDNer är också väldigt snabba då de är byggda för att läsa från hårddisken snabbt och hämtar också snabbaste vägen till kunden ur nätverkssynpunkt.

Läs här:
https://developer.yahoo.com/performa...ml#cookie_free


Joomla är också byggt med PHP, har du massa förfrågningar till PHP (t.ex. asynkrona sådana) så kan det vara att du håller session write öppen i ena förfrågan och då måste nästa vänta på att den första avslutas. Detta kan också bli ett problem som jag sett många sidor upplevt.

Men inte kikat på Joomla så mycket.

"Tror inte det är queries till databasen", men du vet inte? Bäst att kolla upp det i alla fall. Logga slow queries en timme och kontrollera.

Har du en stor databas? Inga korrekta index?

Så som sagt, kan vara en hel drös med olika orsaker precis som coredev sade och därför ska du inte byta utan att veta säkert vad som är felet.

[cequ]

Hej Lok!

Du får gärna PM:a mig med namnet på domänen - om sidan svarar långsamt så tittar vi gärna på saken.

[Slacker]

För oinloggade medlemmar gör JotCache att första sidan för gäster laddas mycket snabbt. Väldigt bra för sidor som uppdateras sällan. Det är hämtningar av information från databasen som slöar ner. Cacheing innebär att en html-kopia finns på sidan som laddas snabbt, eftersom webbservern har hög kapacitet, vilket inte databas servern brukar ha. Med JotCache kan man undantaga också positioner från cacheing.

[Danielos]

Ursprungligen postat av Lok

Frågan är nu om jag ska satsa på ett annat hotell.. Och hur kan man veta att det blir bättre?

De flesta webbhotell har testkonton och även öppet köp, så prova några olika och jämför.

[Slacker]

Kan nämna att One.com var notoriskt segt förr, men inte alls längre. De installerade cacheing på deras servrar och sedan har det gått bra.

[nim]

Testa att hosta bilderna hos ett CDN tex cloudfront, maxcdn eller dylikt.

[Slacker]

Läs denna artikel:
http://magazine.joomla.org/issues/is...joomla-website

Det går att i .htacess lägga till, så att bilder först tas från webbläsarens cache Tips 5.

Sedan finns för Joomla Lazy Load, som endast laddar de bilder som syns just då i webbläsaren.

[Maccke]

Kan även vara värt att prova denna - http://tools.pingdom.com/fpt/ - om du inte redan gjort det?