FAQ |
Kalender |
2012-10-24, 16:28 | #11 | ||
|
|||
Supermoderator
|
Jag tycker inte du behöver låta dig slås ner av lunarmys negativa kommentarer. Däremot kan det vara bra att ha någon mer erfaren att bolla idéer med om du väljer att ge dig in på något helt nytt som är ganska avancerat. Alla är okunniga någon gång vilket en del tyvärr glömmer bort med tiden.
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments |
||
Svara med citat |
2012-10-24, 16:34 | #12 | |||
|
||||
Mycket flitig postare
|
Är det inte bättre att han lär sig mer om ehandel (eftersom han ska arbeta inom området) OCH samtidigt skapar en tjänst som ehandlare kommer nyttja (vilket gissningsvis skulle uppskattas av arbetsgivaren)?
Hade jag varit arbetsgivare så hade jag uppskattat att den jag anställer försöker lära sig mer om området han/hon ska jobba inom, istället för att försöka ge sig på något som troligen inte leder någonstans. Ännu ett verktyg både ehandlare och andra använder: kundo.se Om man ska bygga ett riktigt CDN så kräver det otroligt mycket, både pengar och kunskap. Att bara ha ett CDN för Sverige har jag svårt att se meningen med, då vi inom Sverige har otroligt bra förbindelser och det inte skulle snabba upp sidorna speciellt mycket om du har datan i Lund eller i Göteborg. |
|||
Svara med citat |
2012-10-24, 18:19 | #13 | ||
|
|||
Mycket flitig postare
|
Är förvisso inte helt grön inom ehandel. Har jobbat som ehandelskonsult i ett par år innan. Att bygga en ehandelsplattform var inte populärt hos nya arbetsgivaren (av förståeliga skäl) om jag skulle släppa det live (vilket man onekligen skulle bli sugen på om man gör något bra av projektet). Att göra ett verktyg som ehandlare kan använda sig av (eller ta något som redan finns och som är i behov av kraftig förbättring och göra det bättre själv) är ingen dum idé. Gäller bara att hitta på något bra...
Dock verkar CDN-prylen ändå intressant. Syftet med det hela är trots allt att trimma mig själv. Att skapa en fungerande testmiljö i dagsläget är trots allt ganska enkelt med virtuella maskiner och dyl. Sen ser jag inte Sverige som ett snävt område. Syftet med CDN är trots allt inte bara utspridning av filer geografiskt, utan ren och skär avlastning är även ett användningsområde. Jag har lite tankar och idéer om hur ett admin för användarna kan se ut och fungera, men det är just distributionen av filer som jag känner att jag behöver få klarhet i på bra upplägg. Lästips om detta någon? Eller några andra bra tips i övrigt? Senast redigerad av gregoff den 2012-10-24 klockan 18:22 |
||
Svara med citat |
2012-10-24, 19:35 | #14 | ||
|
|||
Supermoderator
|
Citat:
Satsa på arbetsgivaren på arbetstid och dig själv på fritiden.
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments |
||
Svara med citat |
2012-10-24, 19:43 | #15 | ||
|
|||
Mycket flitig postare
|
|||
Svara med citat |
2012-10-24, 20:41 | #16 | |||
|
||||
Mycket flitig postare
|
Till att börja med så om du ska nyttja befintliga tekniker, så rekommenderas NFS över FTP (och Samba): http://wdtvforum.com/main/index.php?topic=5393.0
Här finns lite information: http://blog.unixy.net/2010/07/how-to...x-and-varnish/ Det finns ett helt gäng med CDN, en hel del av dem är open source: http://www.fromdev.com/2011/06/creat...y-network.html |
|||
Svara med citat |
2012-10-25, 09:28 | #17 | ||
|
|||
Mycket flitig postare
|
Tack för tipset kring NFS. Ska kika på det!
Citat:
Ex: url http://huvudserver.com/mapp/bild.jpg anropas i huvudservern tas detta emot enligt något liknande (något förenklat): PHP-kod:
Detta är en principiell skiss... Skulle detta kunna funka eller är jag ute och cyklar igen? (vet att egen dns-hantering och anycast osv är "mer rätt" att använda sig av, men vill inte göra det för avancerat direkt i början) Senast redigerad av gregoff den 2012-10-25 klockan 09:33 |
||
Svara med citat |
2012-10-25, 10:33 | #18 | ||
|
|||
Mycket flitig postare
|
Antar att jag gav ett gäng ett gott skratt ;-)
Vi lägger ner detta. |
||
Svara med citat |
2012-10-25, 10:57 | #19 | |||
|
||||
Mycket flitig postare
|
Alltså, att redirect'a runt till olika servrar förstör ju lite av det här med att det ska vara snabbare med CDN. Då får ju klienten göra ännu ett anrop, vilket tar tid :-/
Det är ju därför DNS är viktigt, så att du kan säga att alla från t ex Kalmar ska gå till servarna 1-2, Lund har 3-6 osv Och ladda upp? Tanken är väl att man skriver in http://domän.cdn/bilder/10.jpg Om inte 10.jpg finns på servern, så hämtas den hem från domänen (med samma path/filnamn) alt från huvudservern, om den har allt. |
|||
Svara med citat |
2012-10-25, 14:48 | #20 | ||
|
|||
Mycket flitig postare
|
Jag förstår.
Blir nog att lägga energin på något annat. Visst, det är kul att det är lite okänd mark, men det ska inte vara för mycket okänd mark heller (vilket CDN är). |
||
Svara med citat |
Svara |
|
|