FAQ |
Kalender |
2010-03-25, 09:16 | #11 | |||
|
||||
Har WN som tidsfördriv
|
Jag tycker det här har fått en väldigt konstig vinkling i media, som sagts här i senare kommentarer, censuren skulle inte ha införts överhuvudtaget. DET gjorde ju Google enbart i rent vinstintresse, att påstå något annat är bara naivt.
Så att man fattat ett korrekt beslut nu borde överskuggas av varför man fattat ett felaktigt beslut tidigare. Problemet med Google som affärsidé i såna här fall (som ju i ärlighetens namn är ganska nya och unika) är ju att det man säljer är andras information, och när man då tillåter censur på det sättet så har man gjort sig själva till ett verktyg för den Kinesiska staten. Det är svårt att likna detta vid att Volvo, ABB och andra företag verkar inom Kina. |
|||
Svara med citat |
2010-03-25, 10:13 | #12 | ||
|
|||
Supermoderator
|
Politik handlar i stort sett om att fastställa regler och lagar för hur samhället ska fungera så, jo, det har i allra största grad med det hela att göra. Lagarna speglar helt enkelt den politik som förs i landet och det måste man rätta sig efter om man vill etablera sig där. Oavsett hur stora Google är så tror jag inte de kan förändra den politiska strukturen i Kina. Alltså måste de göra affärer med diktaturer om de ska kunna verka i landet. Alternativet är att inte finnas där alls, man måste alltså ta ställning. Svårare än så är det inte. Vad som är rätt eller fel är en helt annan sak.
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments |
||
Svara med citat |
2010-03-25, 13:19 | #13 | |||
|
||||
Supermoderator
|
Hej,
En sak glömmer många; de flesta (men inte alla) kineser struntar fullständigt i Google. De använder främst Baidu.com/Baidu.cn, en (censurerad) kinesisk sökmotor som faktiskt har fler besökare globalt än Twitter och Msn. Många kineser välkomnar tom censuren då de anser/inbillar sig (välj själv det ni tror är applicerbart) att de i första hand filtrerar porr och annat som kan vara skadligt/omoraliskt för den kinesiska ungdomen. Jag hörde uppfattningar om att Google bara är ytterligare ett amerikanskt företag som profiterar på kinesiska marknaden. Sedan finns det förstås grupper (främst intellektuella och studenter) som opponerar sig och vill ha ett fritt internet (och ett fritt Kina).
__________________
- • Jag (Twitter) kränger domäner via Fancy.Domains • Jag värderar domäner via Värderadomäner.se - 20% rabatt för WN-medlemmar. Uppge kod: wn20. |
|||
Svara med citat |
2010-03-25, 13:28 | #14 | ||
|
|||
Supermoderator
|
Tror de flesta här är medvetna om att Baidu är störst vid det här laget Google var väl ändå ganska stora, hade de inte typ 20% eller nåt? Kommer inte ihåg de exakta siffrorna.
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments |
||
Svara med citat |
2010-03-25, 13:34 | #15 | |||
|
||||
Supermoderator
|
__________________
- • Jag (Twitter) kränger domäner via Fancy.Domains • Jag värderar domäner via Värderadomäner.se - 20% rabatt för WN-medlemmar. Uppge kod: wn20. |
|||
Svara med citat |
2010-03-25, 15:26 | #16 | ||
|
|||
Medlem
|
Go Daddy och Network Solutions lämnar Kina:
http://www.dn.se/kultur-noje/nyheter...kina-1.1067513 |
||
Svara med citat |
Svara |
|
|