[patrikweb]

Skottpengar skulle ha varit något, fast även på Sverige regering / SE Politiker.

Varje skott skulle sparat sveriga alla fall säkerligen minst 50k i månaden.

[Wojt]

Istället för att hitta massa alternativa skatter för att dra in mer pengar kanske de kunde minskat på politikernas egna onödiga utgifter för statens pengar?

[jonny]

Teoretiskt intressant om avsändaren var tvungen att betala skatten då det skulle få effekter på spammarna.

Vi får väl verkligen hoppas att det finns några bestämmande politiker som går på något sådant här.

[hubbert]

Intressant teoretiskt resonemang jonny.
Men om nu spammarna inte finns inom EU-området - Hur löser vi det då?

Edit: och visst, vi behöver fler skatter naturligtvis, hur skall vi annars betala alla de nya byråkrater som är på väg in i EU.
Fast jag misstänker att du skojar med oss <_<

[jonny]

Jag skulle nog kunna betala 100 kr i månaden för att slippa SPAM helt.

Däremot är det inte tekniskt möjligt att hantera e-post på det sättet. Jag skulle förmodligen placera mailservern i Norge för att slippa skatt på e-post exempelvis.

[hubbert]

Nu var ju spam ett litet sidospår.
Att det inte är tekniskt möjligt att beskatta varje individuellt e-postmeddelande är ju rätt så ointressant eftersom man kan enkelt använda sig av en schablonskatt som ex beskattningen av CD/DVD-skivor.

Som exempel: det skickas 1 miljon e-postmeddelanden under en tidsperiod inom EU. Låt säga att skatten är 1 krona per e-post.
Anta att det inom EU-länderna finns 500.000 människor som har tillgång till e-post via bredband, modem etc. En extra avgift läggs på leverantörerna av dessa tjänster som de tar ut av sina kunder.
Så varje abonent får med andra ord betala 2 kronor, detta oavsett hur mycket de har skickat.

Enkelt och praktiskt, och var e-postservern står är ju då inte intressant utan du beskattas efter var du bor någonstans, dvs inom ett EU-område.

Skatter har myndigheter under alla tider lyckats driva in oavsett vad det gäller. När vi nu har EU som ett svart ekonomiskt hål kommer de anstränga sig än mer.

[abrakadabrafem]

Jag hade flyttat till Norge...

[grazzy]

"Utreder" är nyckelordet i orginalposten. Det är med andra ord inget förslag, de undersöker möjligheterna till att göra det. Dessutom är det aftonbladet som skriver om det, inte direkt en intellektuells val av nyhetsförmedling.

Det är alltför många här som är snabba att ta till ord som "skottpengar" och "dödstraff". Hur många här vill leva i ett samhälle där man dödas för att pröva nya vägar? Vi är specialister på internet, eu-politiker är specialister på att leda en folkunion bestående av en halv miljard människor. Hur mycket tror ni att de två grupperna har gemensamt?

En utredning går ut på att man undersöker de tekniska möjligheterna och eventuellt om det finns en opinion för det. Vi har alla möjligheter att påverka opinionen, men det görs inte genom dödstraff och infantila påhopp.

[Alpha]

Har inte era föräldrar lärt er att man inte ska tro på allt man läser i tidningen!

>_<

[hubbert]

Nja nu är ju inte Aftonbladet som är huvudkällan faktiskt, utan de hänvisade till en finsk tidning, men
här är förslagställarens Alain Lamassoure hemsida
Men visst lite sans kan ju vara påkallad som Grazzy påpekar.
Men att EU-parlamentarikerna skulle vara "specialister" på att leda en folkunion vill jag nog sätta ett kryss för. För tror man att de är det så är förankringen i verkligheten utanför Internet inte så stor.
Hm.. hur mycket kostar deras årliga flyttar av parlamentet egentligen?