[lubic]

Jag måste nog hålla med Danny Aerts här om att man inte bör sänka priset. För min del skulle det vara mycket bättre om man höjde priset så att folk inte köper upp domäner endast för att sälja. Skulle vara mycket enklare att få tag i bra domäner utan att betala en massa till domänmäklare. Som det är nu är en hel del domäner köpta och parkerade i väntan på en framtida försäljning. Detta gör att om man vill ha tag i en domän måste man förhandla och tjafsa med någon annan via någon form av akution eller liknande.

Tycker att en domän borde vara dyrare att köpa in och kanske något dyrare det första året, men sen kan priset gärna gå ner lite. Tror detta skulle göra det enklare för oss dödliga att få tag i "bra" domäner utan att behöva gå via auktioner.

Annars så borde t.ex. IIS kunna stå för auktionen. Alltså om någon vill köpa en .se domän så läggs domänen ut på auktion en vecka eller två så alla som är intresserade kan köpa doämen av IIS.

Ja ja vad vet jag.. Skulle bara kännas bättre om alla domäner som är köpta används till något, förutom parkering och reklamsidor. Samt om det fanns lite fler lediga domäner att köpa och använda.

[Internet Sweden]

Ursprungligen postat av ZN

ja du, kvantitet är förvisso inte synonymt med kvalitet.

OJ...var det där en gliring till att våra kunders domäner har mindre kvalitet än dom som ligger i MissDomain!?
Det var ju isf ett ganska naivt och dumt påstående eftersom många domänsäljare och domäner är desamma som ligger i båda systemen.

Vad frågan gällde var att MissDomain påstår sig vara störst på den svenska marknaden med 4k domäner - och det jag säger är att det inte är sant...

Om du syftar till kvaliteten på de domännamn som ligger i respektive system, ser jag inte att det är vår sak att bedöma vad som är ett bra och kvalitativt domännamn - det överlåter vi istället till Säljare respektive Köpare.

Jag vill också minnas att MissDomain under IDN-ruschens glada dagar hade ett inte alltför blygsamt antal domäner som toppade förstasidan gång efter gång till flera användares irritation..

Vad gäller kvalitet på system så är ju inte heller det synonymt med MissDomain.. (OBS gliring tillbaka)

[Tobbe]

De där siffrorna kan man ju ta med en nypa salt.. för skojs skull slog jag %å.se, %ä.se, %ö.se på MissDomain och Domain8, följt av %.se för att se procentuella andelen IDN-domäner totalt på svenska .se aftermarketsiter. Missdomain har ca 63% IDN, Domain8 fick jag inte att gå ihop (listar deras sök fel på något sätt?) Fick runt 100% IDN vilket inte kan stämma då där är "vanliga" domäner med i listingen också? (Domain8: Komplettera gärna med siffrorna, kan varit en miss av mig) Gör en sökning själva så ser ni min poäng. Ungefär som när .info gavs bort så överfylldes marknaden (drev iofsig fram några försäljningar också så att det blev en bättre aftermarket, så inte bara negativt..)

Sedo är det som gäller för premiumdomäner, har varit och kommer alltid att vara. Det är där de stora portföljerna finns att shoppa bland. Svenska marknaden är begränsad och den blir man inte fet på om man ser till de transaktionerna som gjorts tills idag.

Spelar ingen roll om priset på .se hade ökats med några hundra, skulle inte påverka de jag känner till som handlar med domäner i Sverige nämnbart ändå... har man inte högre avkastningskrav än några hundra utan hänsyn till en eventuell värdeökning så sitter man nog på helt fel portfölj..

[autosvar]

Ursprungligen postat av lubic

Skulle bara kännas bättre om alla domäner som är köpta används till något, förutom parkering och reklamsidor.

Håller med dig! Men parkering med länkar är ändå att likna vid en tjänst, men att de flesta generiska domännamn under .se går till casino.se känns trist.

Ursprungligen postat av lubic

Samt om det fanns lite fler lediga domäner att köpa och använda.

Det där är iofs ett hypotetiskt antagande. Brist på domännamn förhindrar inte verksamheter att söka rätt på ett ledigt namn. Se svåra namn som Joost, Google osv... Bristen på bra namn förhindrar inte en bra affärsidé.

[Internet Sweden]

Originally posted by Tobbe@Jan 18 2007, 18:35
De där siffrorna kan man ju ta med en nypa salt.. för skojs skull slog jag %å.se, %ä.se, %ö.se på MissDomain och Domain8, följt av %.se för att se procentuella andelen IDN-domäner totalt på svenska .se aftermarketsiter. Missdomain har ca 63% IDN, Domain fick jag inte att gå ihop (listar deras sök fel på något sätt?) Fick runt 100% IDN vilket inte kan stämma då där är "vanliga" domäner med i listingen också? Gör en sökning själva så ser ni min poäng. Ungefär som när .info gavs bort så överfylldes marknaden (drev iofsig fram några försäljningar också så att det blev en bättre aftermarket, så inte bara negativt..)

Sedo är det som gäller för premiumdomäner, har varit och kommer alltid att vara. Det är där de stora portföljerna finns att shoppa bland.

Spelar ingen roll om priset på .se hade ökats med några hundra, skulle inte påverka de jag känner till som handlar med domäner i Sverige nämnbart ändå... har man inte högre avkastningskrav än några hundra utan hänsyn till en eventuell värdeökning så sitter man nog på helt fel portfölj..

Hmm Tobbe förlåt att jag frågar och jag vill inte förringa ditt försök, men att använda wildcard före en bestämd plats av ett IDN-tecken (%å.se) i en söksträng för att få fram andelen IDN-tecken är väl allvarligt talat inte HELT lyckat !

och om du sedan ändrar frågan till %å%.se - så kommer resultatet fortfarande att ta med ett stort antal domäner som även har Ä och Ö i domänen - sen var det väl fler tecken än ÅÄÖ som släpptes...

Annars kan man ju ganska lätt gå till Domain8 -SÖK och multiplicera antalet visade domäner per sida med antalet sidor..

[lubic]

Klart att "svåra" namn som t.ex. google etc fungerar fint. Ända nackdelen för oss mindre företag är att ett "svårt" namn kräver en hel del mer marknadsföring för att nå ut och fastna. Sen kan rätt namn vara väldigt viktigt för att t.ex. hamna på bra plats i google, om man nu får med ett av sina viktiga sökord i namnet dvs. Om man åter igen inte är tillräckligt stor för att lyckas bra med SEO.

Så om en vanlig domän kostade, säg 2000-3000 att köpa för första året så blir det kanske för mycket för att bara parkera en ganska ok domän? Vilket förmodligen skulle ge fler lediga "bra" namn.

[Tobbe]

Domain8: Var en typo av mig i inlägget, jag menade %å%.se vilket också framgår om man gör sökningen.. att det är fler gör inte saken bättre om 2/3 redan är åäö-domäner Du kan inte bekräfta den faktiska siffran IDN-domäner som ligger i ert system för att få en exakt siffra? Multiplicerade bara snabbt med antalet sidor tidigare, hade varit intressant att se den faktiska procentuella andelen...

En annan intressant sak är att kolla på IIS skryt om hur många nyreggade .se-domäner det var i förra året, och dra av IDN's som registrerades i slutet av året..

[Tobbe]

Originally posted by jokkoapa@Jan 18 2007, 18:59
och om du sedan ändrar frågan till %å%.se - så kommer resultatet fortfarande att ta med ett stort antal domäner som även har Ä och Ö i domänen - sen var det väl fler tecken än ÅÄÖ som släpptes...

Min poäng var att en stor del av det som finns på .se aftermarket är IDN som har registrerats gratis efter IIS kampanj, visst är där vissa domäner som har kombinationer av åäö i sig men om man kikar lite på listingen så är de flesta med ett tecken. En bekräftelse från MissDomain och Domain8 på exakta siffror hade varit väldigt intressant att se. Blev lite hijack av tråden nu men det är iaf inom samma ämne


Edit: Vill också påpeka att jag inte drar upp det här för att rikta negativ kritik på något sätt, det är säkert samma procentuella andel hos alla domänmäklare, jag vill bara öppna ögonen för de som stirrar sig blinda på siffrorna som presenteras från journalister, mäklare & IIS

[autosvar]

Ursprungligen postat av lubic

Klart att svåra namn som t.ex. google etc fungerar fint. Ända nackdelen för oss mindre företag är att ett svårt namn kräver en hel del mer marknadsföring för att nå ut och fastna. Sen kan rätt namn vara väldigt viktigt för att t.ex. hamna på bra plats i google, om man nu får med ett av sina viktiga sökord i namnet dvs.

Givetvis har du rätt i detta men bristen på generiska domännamn lär väl knappast förhindra så många från att starta utveckla en bra lönsam affärsidé? Klart att det kanske händer, men det är väl inte så vanligt?

Ursprungligen postat av lubic

Om man åter igen inte är tillräckligt stor för att lyckas bra med SEO. Så om en vanlig domän kostade, säg 2000-3000 att köpa för första året så blir det kanske för mycket för att bara parkera en ganska ok domän? Vilket förmodligen skulle ge fler lediga bra namn.

Om registreringspriset skulle stiga skulle det förmodligen leda till att många här i forumet skulle rycka upp sig och göra något åt alla de projekt som påbörjas men inte avslutas

[lubic]

Klart att man ska utveckla sin idé fast man inte har en enkel eller "bra" domän. Men det skadar ju inte om man har något som passar extra bra.

Att folk skulle rycka upp sig och göra något åt alla sina små projekt som ligger och väntar är ju helt utmärkt. Det är även därför jag anser att det skulle vara lite dyrare med domänerna så att fler domäner som köps verkligen används.