FAQ |
Kalender |
2011-10-18, 12:22 | #21 | ||
|
|||
Flitig postare
|
Är inte catch.info en sida där man bara kan se när domäner går ut som har varit registrerade förut?
|
||
Svara med citat |
2011-10-18, 14:41 | #22 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Citat:
Om person 1 lagt bud hos 10 registrarer och en av dessa 10 registrerar den åt dig, så betyder det VERKLIGEN INTE att resterande 9 är mindre lyckosamma. Vissa av dessa registrarer försöker snappa 30-40 domäner vissa dagar, medan vissa andra ett mycket litet antal. Vissa domäner är dessutom mer eftertraktade än andra domäner och det innebär att fler registranter lägger snapbackorders. Vissa registrarer erbjuder endast att försöka registrera domänen till en unik registrant, medan andra registrarer erbjuder snapbackbokning av samma domän till ett flertal registranter och genomför sedan en "round robin" för att slumpa till vem de försöker snappa domänen. Det finns även de "snapbackregistrarer" som registrerar ett mycket stort antal "mindre eftertraktade" domännamn under dessa tider, vilket, som sagts i tråden, ger ganska missvisande statistik, sett till "totalen" för de två första timmarna varje morgon för frisläppta domäner (de 2 första timmarna brukar vara "praxis" att räkna som snapback. Det jag menar kan vara missvisande är att även om en registrar registrerat xxx antal frisläppta domäner, så behöver det inte funnits någon som helst konkurrens från annan registrant/registrar.. |
|||
Svara med citat |
2011-10-29, 20:11 | #23 | ||
|
|||
Medlem
|
Jo men om 100 personer använt sig av 10 olika snapback tjänster och 99 av dom fått domänen genom catch.info så måste det väl ändå betyda att catch.info är bäst?
Försökte få igång en diskussion här där folk delar med sig av vilka snapback tjänster dom använt sig av vid et tillfälle, hur mycket de betalt, vilken domän och av vilken snapback tjänst dom fick domänen av. Det är klart att det inte går att säga när man använder sig av ett företag en gång och det är därför jag vill ha fleras synpunkter! |
||
Svara med citat |
2011-10-30, 13:55 | #24 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Citat:
Att Catch sedan började erbjuda .se-domäner i början av augusti efter flera års uppehåll kan vara intressant att veta. Men precis som många andra här inne så kan jag berätta att de snappar genom .se:s ende Österrikiska registrar.. https://www.iis.se/domaner/registrer...sta?country=AT Sedan behöver du vara medveten om att betalningsmodellerna kring bokning/beställning varierar friskt med alltifrån hur lång tid innan du lägger en beställning till ren budgivning om att kunna lägga en beställning av ett specifikt domännamn.. |
|||
Svara med citat |
2011-10-31, 18:39 | #25 | ||
|
|||
Medlem
|
Nä men eftersom inte du vill berätta för oss så är det väl upp till oss att ta reda på det?
|
||
Svara med citat |
2011-10-31, 18:42 | #26 | ||
|
|||
Medlem
|
|||
Svara med citat |
2011-10-31, 23:21 | #27 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
||||
Svara med citat |
2011-11-01, 01:30 | #28 | ||
|
|||
Medlem
|
Jag tror ändå att man skulle kunna ta reda på ungefär vilka som är bästa när det gäller snapback genom att alla berättar sina erfarenheter. Visserligen inte om det bara är ett fåtal men är det många borde man kunna få sig en bild. x) dock verkar det inte vara så många här som delar med sig (A)
|
||
Svara med citat |
2011-11-01, 09:16 | #29 | ||
|
|||
Mycket flitig postare
|
Citat:
Hur svårt kan det vara att kolla vilka registrarer som fått de bra domänerna? Titta t.ex. på Domainstat.se o så får du avgöra själv vilka som troligtvis är "premiumdrops" och därefter se vilka registrarer som varit framgångsrika..... Catch(Haddad) är en av de sämsta FYI. |
||
Svara med citat |
2011-11-02, 19:16 | #30 | ||
|
|||
Medlem
|
Men hur svårt kan det vara att skriva vilka tjänster som man upplevt som bra och de man upplevt som dåliga? Det är ju inget tvång för dig kippex att läsa den här tråden (A)
|
||
Svara med citat |
Svara |
|
|