FAQ |
Kalender |
2011-09-21, 01:18 | #21 | ||
|
|||
Medlem
|
Min instans hos Gridlane kör på KVM, har 1024MB ram, 512MB swap och virtio_balloon är inte laddad.
Senast redigerad av Jake.Nu den 2011-09-21 klockan 20:32 |
||
Svara med citat |
2011-09-21, 09:01 | #22 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Citat:
Kör man HA - vilket jag förutsätter att en vpsleverantör gör - så om minnesanvändningen ökar på en host i förhållande till andra så börjar HA-funktionen flytta maskiner till de minst belastade hostarna. Hur och när det sker beror på hur man har konfigurerat det hela. Generellt så är vitsen med VPS är ju att man ska "översälja". |
|||
Svara med citat |
2011-09-21, 10:06 | #23 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
Har man volym så kan man mass sälja VPS, köp billiga servrar med 16GB ram o Quadcore. Kostnad knappt 6k per server.
40 servrar per skåp, 640 kunder per skåp om man erbjuder 1GB och kör halv virtualisering som OpenVZ. Tar man 90:- per kund blir det 57600:- per månad inkomst, har man automatiska system för beställning och skapade krävs ingen personal alls i grunden. Runt 9k för ström och rackskåpet i månaden, kanske 5k för trafiken. Driftkostnad 14k per månad så då har man 43586:- kvar. Lånar man 240k för köpa in dom 40 servrarna så säg 8k i lånekostnader med ränta och amotering. Då har man 35586:- kvar per månad. Så visst går det sälja billiga VPS, driftsäkerheten är ju inte den bästa för det priset men man kanske inte ska förvänta sig så mycket för 90 per månad. Fyller man 40 servrar till så börjar det ändå bli lite pengar, kör man det sedan på ett "kontor" och inte i en datorhall så ökar vinsten ännu mer. Har man volym och inte säljer hög driftsäkerhet så kan man pressa priset mycket. |
||
Svara med citat |
2011-09-22, 14:01 | #24 | ||
|
|||
Nykomling
|
Jag kör själv VPS från Proenzy och är helnöjd.
|
||
Svara med citat |
2011-09-23, 10:08 | #25 | |||
|
||||
Har WN som tidsfördriv
|
Till att börja med tycker jag inte man ska kolla enbart på priset eftersom leverantören då oftast kompenserar med sämre driftsäkerhet, dåliga backupsystem eller dålig prestanda. Väljer man en av de större och välkända leverantörerna får man vad man betalar för.
Sedan tycker jag att man i första hand ska välja en VPS leverantör som inte bara erbjuder fasta paket utan där man kan skala upp eller ned servrarna som man vill, när man vill. Kan man dessutom styra det här automatiskt via ett API(som man kan på t.ex. CityCloud) så kan man spara mycket pengar. Det bästa med cloud- och VPS-hosting är ju att man inte behöver betala för överkapacitet som man måste om man köper egen hårdvara eller tvingas anpassa sig till fasta packet som inte alltid kan uppgradera när an vill. Jag tycker det är skönt att ha en svensk leverantör så jag skulle rekommendera CityNetwork eller GleSYS. |
|||
Svara med citat |
Svara |
|
|