[KristianE]

500 kr för 1U inkl. el och en viss mängd bandbredd är inte mycket pengar.
Elen kostar ca 300 kr för en standardserver och övriga 200 kronor ska då
betala skåpet, bandbredden, all övrig infrastruktur och förhoppningsvis vinst.

[jomper]

Varför är den geografiska placeringen så viktig? Det är ju bara vid uppgraderingar och hårdvaruproblem man behöver komma åt sin server, allt annat går att lösa remote bara man har ILO/DRAC-kort eller liknande.

[billion]

Det viktigaste är att det fungerar, både teknisk och med support. Det kanske låter enkelt men tyvärr är det inte så vanligt.

[klein]

Geografisk placering hör ihop vad samhället har invensterat mest pengar. Ett Strömavbrott i Sthlm kostar samhället mer pengar än ett ström avbrott i Landskrona. Därav har Sthlm ett bättre el nät än i Landskrona.

Sedan vill du ha bra snören till hallen. Ligger man ute i urskogen, så är det svårt att få flera leverantörer.

Fördelen med att ligga utanför Sthlm är lägre kostnader för personal och lokalhyror.

Ursprungligen postat av jomper

Varför är den geografiska placeringen så viktig? Det är ju bara vid uppgraderingar och hårdvaruproblem man behöver komma åt sin server, allt annat går att lösa remote bara man har ILO/DRAC-kort eller liknande.

[klein]

Nackdelen med Sthlm, det är ganska långa inställningstider om det blir driftavbrott sker på fel tid på dygnet.. Att ta sej från punkt x till punkt y med kommunala medel kan vara gudstraff ibland och med bil kanske inte heller går.

Jag förstår inte varför små kommuner inte har jobbat hårdare att få den här typen av verksamhet. Det mycket billigare att bo och leva i en mindre stad. I Stockholm får du betala 600 kr / kvm för en gamla byggnad från Finska vinterkrigets dagar. Medan i en småstad så får du betala 400 kr för en modern fastighet. I Tidaholm kan du köpa en bostadsrätt för 3000:- , i Stockholm får du inte ens en lägenhet i ett nergånget miljonprogram under miljonen, då ingår inte tung skyddsväst i priset.

Men det är de där med god insfrastruktur.

Ursprungligen postat av Westman

Bara för att Loopia har problem så betyder det inte att Västerås är en dålig stad infrastrukturmässigt. Det är att sätta likhetstecken mellan päron och spårvagnar.

Min gamla arbetsgivare hade, och har, sin huvudnod i Västerås med en rätt ordentlig serverhall. Under de 8 år jag jobbade där så hade vi två driftstörningar på internetuppkopplingen (varav en endast resulterade i sänkt hastighet då byte av leverantör inte gick som planerat) och en på WAN:et. Att ha huvudnoden i Stockholm hade inte gett bättre siffror. Min poäng är att det är en övertro på att Stockholm är bättre.

[youheardit]

i Landskrona har vi IT Gården som sysslar med drift av servers osv. Vad jag vet går det väldigt framåt för de, många företag från trakten som hostar sina hemsidor hos dem.

[patrikweb]

Landskrona är faktiskt inte så dåligt, både planerat bredband och colo där någon gång iframtiden när man börjar närma sig det hållet

Svartfiber från Lund - Landskrona eller Helsingborg - Landskrona kostar bara runt 9-14k i månaden.

[youheardit]

Lokalval är svårare, jag planerar flytt till malmö om ett halvår, men hyra av lokal i landskrona är waaaaay mycket billigare än i malmö.

Svartfiber från Lund - Landskrona eller Helsingborg - Landskrona kostar bara runt 9-14k i månaden.

Låter inte så farligt ju. =)

[Anders Larsson]

Ursprungligen postat av klein

Geografisk placering hör ihop vad samhället har invensterat mest pengar. Ett Strömavbrott i Sthlm kostar samhället mer pengar än ett ström avbrott i Landskrona. Därav har Sthlm ett bättre el nät än i Landskrona.

Sedan vill du ha bra snören till hallen. Ligger man ute i urskogen, så är det svårt att få flera leverantörer.

Fördelen med att ligga utanför Sthlm är lägre kostnader för personal och lokalhyror.

Sen ska man inte glömma att det finns en fördel att välja orter som varit starka militära fästen. Dels finns det oftast bättre infrastruktur på elnät osv, och tillgången på säkerhetsklassade lokaler torde vara god i de här tiderna :P

[patrikweb]

Ursprungligen postat av Anders Larsson

Sen ska man inte glömma att det finns en fördel att välja orter som varit starka militära fästen. Dels finns det oftast bättre infrastruktur på elnät osv, och tillgången på säkerhetsklassade lokaler torde vara god i de här tiderna :P

Finns många anläggningar, problemet är ju att det oftast inte finns fiber indraget och att det ligger rätt off ofta så det skulle kostat massor att dra egen.

Men finns många bergrum och skyddsrum likande delar, bättre elnät är dock inte säkert. Ofta så ligger mycket rätt antik och dåligt underhållt.

Men BV har ju ett exempel "eget" elnät.

Men du har ju hela stamnätets noder, ligger en byggnad var 7:e mil i regel. Och dom stora nätägarna som har egen fiber har en egen.

Telenor kör ju exempelvis dubbla generatorer i sina som säkerhet, räkna hur många noder det finns i Sverige så blir det ett fett antal.

Nästan alla ligger dock off i småhålor gömda på vägen utanför städer. Ställen vanliga personer aldrig skulle föreställa sig.