FAQ |
Kalender |
2011-08-04, 22:35 | #21 | ||
|
|||
Medlem
|
Citat:
Jobba gratis?? Det är klart man får göra till en början!, man får inget serverat på ett silverfat. De första åren handlar det om att marknadsföra sig, få namnet känt, man kan inte bara slänga sig in i leken och förvänta sig dina summor som skrivet ovan. Har flera (väldigt många) bekanta som säger precis samma sak, till en början är det alltid svår vilket är ganska givet. Och jag tror nog att TS förstår dina siffror och uträkningar ovan, läser du mellan raderna så menar han något helt annat |
||
Svara med citat |
2011-08-05, 01:54 | #22 | ||
|
|||
Nykomling
|
Citat:
Visst är det svårt i början och det är därför jag försöker ta reda på så mycket som möjligt och frågar efter hjälp. Även jag har jobbat gratis och fixat sidor till vänner o bekanta. |
||
Svara med citat |
2011-08-05, 10:46 | #23 | ||
|
|||
Supermoderator
|
Citat:
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments Senast redigerad av tartareandesire den 2011-08-05 klockan 11:08 |
||
Svara med citat |
2011-08-05, 13:22 | #24 | |||
|
||||
Flitig postare
|
Jo men när du lägger priset på dina tjänster ska du ju själv ta "vinsten" av att du sitter hemma och inte har kontorskostnader. Det är ju inte läge att säga till kunden att du höjer priset med 5000kr per jobb för att nu har du skaffat ett kontor. Så se till att lägg priset marknadsmässigt oavsett vilka kostnader du har, använd Connys beräkningar som utgångspunkt.
|
|||
Svara med citat |
2011-08-05, 15:04 | #25 | ||
|
|||
Nykomling
|
Citat:
Men som jag nämnde i början av tråden så undrar jag alternativen, om man ska ta fasta kostnader + underhållningskostnader eller månadskostnad + underhållningskostnad eller något annat alternativ ni kan rekommendera. Jag vill veta vilket som är lönsamt. Tar jag en fast kostnad så gör jag klart hemsidan och tar mina pengar and thats it, dags o leta ny kund. Och så kommer det fortsätta hela tiden, att jaga nya kunder. Jag vill veta om det finns andra alternativ så man slipper jaga nya kunder hela tiden och ändå tjäna pengar? |
||
Svara med citat |
2011-08-05, 16:27 | #26 | ||
|
|||
Supermoderator
|
Citat:
Man kan som sagt var inte stirra sig blind på genomsnittliga siffror som Conny gör, de skiljer sig åt en hel del beroende på verksamhet. Att säga att alla ska räkna på 150 000 kr i fasta kostnader är givetvis helt galet. Ska man alltid räkna på samma siffror så finns det ingen större poäng med att räkna alls Däremot håller jag helt och hållet med Conny i principfrågan. Att planera är viktigt men det går inte gå till överdrift heller.
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments Senast redigerad av tartareandesire den 2011-08-05 klockan 17:39 |
||
Svara med citat |
2011-08-05, 19:11 | #27 | |||
|
||||
Flitig postare
|
Goran_: det är ju alltid bra o ha lite löpande intäkter varje månad. Har du ett antal avtal där du sköter supporten och uppdateringar samtidigt som du jagar nya kunder så riskerar du mindre att stå utan intäkter hux flux. Så titta isåfall på åf-konton på ett webbhotell också.
tartarean: ja självklart är det fler faktorer som bestämmer vilket pris man ska lägga sig på än några genomsnittliga siffror. Men jag tror egentligen inte att hur ny i branchen man är ska bestämma vilket pris man tar utan mer vilken kvalitet och talang man kan leverera. Visst man får väl ta att man inte gör allt rätt första gången, men tar man fastpris så är det ju läropengar. Till slut ska man ju ha en bra lönsamhet per projekt, annars är det ju bara o försöka göra något annat. |
|||
Svara med citat |
2011-08-05, 20:33 | #28 | ||
|
|||
Nykomling
|
Citat:
|
||
Svara med citat |
2011-08-05, 22:02 | #29 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
Citat:
|
||
Svara med citat |
2011-08-05, 22:08 | #30 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Citat:
Det finns många som fakturerar bra mycket under 600:-/ tim, och det är högst rimligt. |
|||
Svara med citat |
Svara |
|
|