Jonathan Sulo bloggar om Premium Registrations Sweden AB och Helo Holdings Ltd

eng3l · 2012-01-20, 16:09

Citat:

Ursprungligen postat av JonathanS

Wow. Jag länkar till närmare 30 sidor/källor i inlägget. Har du missat det?

Jag skrev trovärdig källa. Och du lyckas trots dina 30 källor med bedriften att inte bevisa ett skit. Bra grävt och "trovärdiga" källor!

Citat:

Ursprungligen postat av JonathanS

Källa?

Jag skulle kunna säga detsamma om hela ditt "gräv". Men ring Dag Hardyson på SKV.

tartareandesire · 2012-01-20, 16:28

Citat:

Ursprungligen postat av eng3l

Du har ju inte nämnt en enda trovärdig källa och istället baserat hela posten på dina egna antaganden. Är du förvånad över att du får mothugg?

En sak till som du uppenbarligen missat att Skatteverket under förra året gjorde en 6 månader lång genomlysning av hela deras bolagssfär och dessutom den externa kunden Helo Holding.

SKV hade under denna period full insyn i hela verksamheten, trots detta fick dom inte en enda anmärkning.

Men med ditt ridderliga gräv har du säkert hittat en massa som inte Skatteverket, med full insyn, hittade. Under 6 månader. Eller?

Hur länge ska du försöka ducka för det faktum att du gjort bort dig? Jag kan och kommer i alla fall fortsätta hur länge som helst.

Vad Skatteverket anser är väl kanske inte särskilt relevant när det nu i huvudsak är warehousing som diskuteras?

Ni gillar verkligen inte varandra?

Lämna gärna ert personliga gräl vid sidan av diskussionen hädanefter.

JonathanS · 2012-01-20, 16:30

Citat:

Ursprungligen postat av eng3l

Jag skrev trovärdig källa. Och du lyckas trots dina 30 källor med bedriften att inte bevisa ett skit. Bra grävt och "trovärdiga" källor!

Det är din åsikt, ja. Alla kan själva bilda sig en uppfattning genom att läsa mitt inlägg.

Citat:

Ursprungligen postat av eng3l

Jag skulle kunna säga detsamma om hela ditt "gräv". Men ring Dag Hardyson på SKV.

Intressant att du känner till detta.

eng3l · 2012-01-20, 16:44

Citat:

Ursprungligen postat av tartareandesire

Vad Skatteverket anser är väl kanske inte särskilt relevant när det nu i huvudsak är warehousing som diskuteras?

Warehousingargumentet gällande GIIAB är redan bemött och pulveriserat i och med att registraravtalet enbart reglerar .SE domäner vilket Jonathan uppenbarligen hade missat.

Då återstår den andra delen i Jonathans argumentation, att HHL och PRSAB egentligen är ett och samma företag. Då är Skatteverkets granskning högintressant då det är precis det som dom undersökt, om än av skatteskäl och inte ur ett domänperspektiv.

Resultatet av deras utredning var dock att dom inte kunde hitta något som tydde på det.

Citat:

Ursprungligen postat av tartareandesire

Ni gillar verkligen inte varandra?

Lämna gärna ert personliga gräl vid sidan av diskussionen hädanefter.

Det handlar inte om någon personlig vendetta utan jag försöker bemöta dom icke befintliga argumenten och källorna i Jonathans så kallade gräv på bästa sätt. Jag reagerar på att en marknadschef på FS-Data i så hårda ordalag och dåligt underbyggd argumentation ger sig på en branschkollega, ingenting annat.

Citat:

Ursprungligen postat av JonathanS

Det är din åsikt, ja. Alla kan själva bilda sig en uppfattning genom att läsa mitt inlägg.

Hur vore det då om du uppdaterade inlägget med denna nya information som kommit fram efter att du publicerade det?

Citat:

Ursprungligen postat av JonathanS

Intressant att du känner till detta.

Om man ser till att hålla sig väl med andra i branschen så är det fantastiskt hur mycket man kan få reda på.

JonathanS · 2012-01-20, 17:33

Citat:

Ursprungligen postat av eng3l

Hur vore det då om du uppdaterade inlägget med denna nya information som kommit fram efter att du publicerade det?

Till dess att jag har fått dina påståenden om HHL bekräftade av Skatteverket så kvarstår inlägget. Det finns även några andra källor jag ska kontrollera.

Och faktum kvarstår: HHL svarar på e-post från en IP-adress i Borås, där PRSAB huserar. PRSAB/GIIAB sysslar med omfattande lagerhållning/försäljning (100 000+ domäner) under ett flertal olika toppdomäner.

Citat:

Ursprungligen postat av eng3l

Om man ser till att hålla sig väl med andra i branschen så är det fantastiskt hur mycket man kan få reda på.

Tack, jag vet. Du och jag agerar dock inom lite olika områden av branschen.

ab_ · 2012-01-20, 17:37

Ja, man kanske ska skaffa sig en egen register då, verkar ju vara fritt fram.

eng3l · 2012-01-20, 18:03

Citat:

Ursprungligen postat av JonathanS

Till dess att jag har fått dina påståenden om HHL bekräftade av Skatteverket så kvarstår inlägget. Det finns även några andra källor jag ska kontrollera.

Det kan jag köpa, uppdatera mig gärna med hur det går.

Citat:

Ursprungligen postat av JonathanS

Och faktum kvarstår: HHL svarar på e-post från en IP-adress i Borås, där PRSAB huserar. PRSAB/GIIAB sysslar med omfattande lagerhållning/försäljning (100 000+ domäner) under ett flertal olika toppdomäner.

Så det kanske vore på sin plats att du i alla fall lägger till ett stycke som förklarar att GIIAB inte bryter mot nuvarande avtal eftersom det enbart är warehousing av .SE domäner som regleras? Med tanke på att du påstår att ditt ädla uppsåt är att läsaren skall få en så nyanserad bild av verkligheten som möjligt så känns det ju ganska viktigt att vi håller oss till fakta.

MRDJ · 2012-01-20, 18:09

Citat:

Ursprungligen postat av eng3l

Det kan jag köpa, uppdatera mig gärna med hur det går.

Så det kanske vore på sin plats att du i alla fall lägger till ett stycke som förklarar att GIIAB inte bryter mot nuvarande avtal eftersom det enbart är warehousing av .SE domäner som regleras? Med tanke på att du påstår att ditt ädla uppsåt är att läsaren skall få en så nyanserad bild av verkligheten som möjligt.

Värst vad du försvarar NN och HH.. man skulle ju nästan kunna tro att ni har någon relation till dem..

Anders Larsson · 2012-01-21, 01:14

Jonathan är väl i princip Mr Domänprispress i egen hög person? Det var väl hans grej på Loopia, och det var hans grej på Binero.

Att det dessutom är svårt att kommentera på hand blogg ibland gör att trovärdigheten i mina ögon sjunker lite. Däremot har jag mycket bra att säga om mina kontakter med honom i hans roll på både Loopia och Binero, där han varit extremt servicemedveten och löst problem väldigt smidigt. Tyvärr har inte hans kollegor alltid förstått det och tagit det vidare...

Internet Sweden · 2012-01-21, 17:31

Jag kommenterar detta inlägg i egenskap av privatperson.

MRDJ skriver:

Citat:

Skatteverket vet redan mycket av detta, ni får gärna rätta mig, men vad jag vet så sitter en av grundarna till HH i finkan för grovt skattebrott. Finns en tråd om detta på WN.

http://sulo.se/2012/01/19/den-stora-...ment-415654762

- Mycket riktigt är det en felaktig uppgift och en felaktig sammanblandning av en aktör som överhuvudtaget inte ens diskuterats och inte har med topic att göra..

MRDJ skriver:

Citat:

Värst vad du försvarar NN och HH.. man skulle ju nästan kunna tro att ni har någon relation till dem..

http://www.wn.se/showpost.php?p=20430468&postcount=28

- Även detta är en helt felaktig sammanblandning. NN = Name Navigation AB och en aktör som överhuvudtaget inte ens diskuterats och inte har med topic att göra.

MRDJ skriver:

Citat:

Dem domäner som finns på min site är domäner som är reggade av script, max ca 1 minut efter att dem frisläpps, något som i praktiken är mycket svårt för en människa att "hinna före" och klassas därefter som en "snapback".

- Även detta är felaktigt!
Genom att besöka http://domainstat.se/ och kontrollera de senaste 496 domänregistreringar som visas, så går det mycket lätt att läsa av att tidpunkterna för registreringarna varierar mellan 05:01:34 - 08:25:27

Alltså i motsats till vad som påstås, visas ingen registrering under 1½ minut på http://domainstat.se/

kippex skriver:

Citat:

Ja men att "snappa" simsalabim-wedding.se är väl knappast att vinna en högt efterfrågad snap.

Man kan inte likställa antal registrerade domäner med successrate. De må registrera många domäner 06:05 men de är knappast en framstående snap-aktör.

http://www.wn.se/showpost.php?p=20430410&postcount=5

- Jag kan inte annat än att till fullo hålla med. Något jag även försökt förtydliga i en tidigare tråd:
http://www.wn.se/showpost.php?p=20423705&postcount=35

Kontentan av detta är att http://domainstat.se/ visar vilka registrarer som registrerat .se-domäner på mornarna de senaste 30 dagarna.

Om vi då tittar på den det som påstås vara en "domänsvindel" i inlägget http://sulo.se/2012/01/19/den-stora-...ions-sweden-ab

Författaren skriver:

Citat:

Fredrik S är en synnerligen skicklig tekniker/programmerare. Han var t ex med när .EU domänen släpptes och bidrog till att NICTRADE lyckades registrera domäner såsom sex.eu och music.eu.

- Jag uppfattar texten som att Fredrik S skulle vara skicklig och "rävig" som tekniker/programmerare eftersom domänerna sex.eu och music.eu registrerades med NICTRADE som innehavare!?
Är det någon mer än jag som uppfattar det så?

Men sanningen är en annan:
När toppdomänen .eu skulle introduceras på marknaden så hölls först en sk Sunriseperiod under 4 månader, innan sk landrush (först till kvarn/fri registrering)
Under dessa 4 månader kom över 245 000 ansökningar in till EURid, där namnrättighetsinnehavare hävdade "förtur" till domännamn under .eu.
Varje ansökan (som var komplett) granskades och avgjordes av EURids utsedde partner för detta; PricewaterhouseCoopers.
http://www.eurid.eu/sv/om-eurid/fakt...tistik/sunrise
http://www.eurid.eu/files/sunrise_rules_sv_0.pdf

Sanningen är att Fredrik S var tekniskt kontakt för den ackrediterade .eu-registraren NICTRADE,
som alltså var den registrar som registranten (slutkunden) valt skulle administrera dessa domännamn, i det fall att PricewaterhouseCoopers tilldelade dem domännamnen. Något som alltså gjordes.

Detta avgjordes alltså INNAN landrush (free for all) och hur jag än sitter och klurar, så kan jag inte förstå relevansen till meningen där Fredrik påstås vara "..en synnerligen skicklig tekniker/programmerare".

Det kanske han är!!, men registreringarna av [sex.eu] och [music.eu] är inget bevis på detta, utan påståendet och insinueringen visar bara på författarens okunskap i detta förfarande/dålig faktakontroll och något en "domänguru" naturligtvis borde känna till, då processen är densamma för alla nya TLDer och för de TLDer som reformerats.
http://www.eurodns.com/eurodns-news/...d-is-coming-up
http://www.dotasia.org/policies/DotA...2007-08-10.pdf
http://www.eurodns.com/top-level-domain/Cameroon/cm
http://www.cointernet.co/domain/launch/global-sunrise
http://www.wipo.int/amc/en/docs/mobi...lengerules.pdf

Hur relevant det nu _överhuvudtaget_ är att Fredrik S haft en anställning hos en annan registrar för 6-7 år sedan?

Jag läser även Ara:s kommentar

Citat:

Känns också som det är skrivet lite för egen vinning då författaren är i samma bransch.

och noterar att författaren sprider sitt inlägg såsom:

Citat:

Om du har missat det: jag har bloggat om hur ett bolag i Seychellerna har svindlat till sig 10 % av alla .se domäner - http://ow.ly/8yWe0

https://twitter.com/#!/jonathansulo/...79027002695681

Uppgiften om 10%
De som har kunskap om .se-zonen och monitorerar innehållet "utifrån", ser precis som kippex redan skrivit i tråden:

Citat:

..skulle snarare uppsaktta det till 3-4%

http://www.wn.se/showpost.php?p=20430405&postcount=3

Vad betyder då "Svindel".
"Svindel" = Bluff, "Bedrägeri" = Polisen förklarar: Bedrägeri innebär att en gärningsperson vilseleder någon att göra något, eller underlåta att göra något, som är till vinning för gärningspersonen och till skada för den som blir vilseledd.
Källa: http://www.polisen.se/Gotlands_lan/s...ott/Bedrageri/

Att "svindla" = bluffa, bedra, lura

Jag blir inte klok på "vem som som försöker lura vem"..

Bortsett från det så finns kanske inte så mycket att tillägga, då Johannes Eriksson redan omintetgjort de flesta av författarens påståenden och insinueringar
http://sulo.se/2012/01/19/den-stora-...ment-416206867

Och nu ska det även sägas att det inte är första gången som jag reagerar på författarens angrepp mot andra registrarer, i vad jag uppfattar som en "god portion dåligt omdöme" blandat med "okunskap i ämnen han uttalar sig i".
Som http://wp.nu/bcQp och http://wp.nu/bcQq

Men personligen skulle jag också hellre se att någon i min omvärld kallar mig "guru" i ämnen jag verkar yrkesmässigt, än att jag själv skulle försöka intala min omvärld om att jag är det..
..men det är ju jag och vi är alla olika!

Och avslutningsvis hänvisar jag till .SE:s svar på författarens tweet:

Citat:

Har dock inte fått någon som helst respons på inlägget om domänsvindeln från @stiftelsen. Det är lite... intressant.

https://twitter.com/#!/jonathansulo/...90237849927681
som då svarar:

Citat:

Vi har sett. Vi håller löpande koll på alla våra registrarer. I nuläget kan vi inte se att något bryter mot registraravtalet.

https://twitter.com/#!/stiftelsen/st...10269296390144