[Dennis Holm]

Originally posted by K-Fluffie@Jan 6 2004, 07:07
Ränderna till höger om loggan gör att den blir lite mer 'spejsigare' dock så blir det svårt att läsa texten under då ögat lyses upp så starkt och blicken fästes vid den. Du borde kanske tona ner den på något sätt utan att 'skärpan' i ögat ska försvinna. Svårt att förklara.

Menyn blev ju bra mycket snyggare. Inge invändningar hittils som jag kan se.

Något som är mindre, men dock så irriterande, är att på den 'riktiga' sidan (med text) så står det under 'webbplatser':
'Inom kort presentationer av ett 10- tal sajter till.'

Det tycker jag att det låter som skryt och att ni egentligen inte har några sidor att lägga upp.
Jag tror till 100% att ni har ett 10-tal sidor till att lägga upp men jag tror inte att alla tror det.

det står det under 'webbplatser':
'Inom kort presentationer av ett 10- tal sajter till.'

Det tycker jag att det låter som skryt och att ni egentligen inte har några sidor att lägga upp.
Jag tror till 100% att ni har ett 10-tal sidor till att lägga upp men jag tror inte att alla tror det.

men är inte dessa människor lite pessimister?
och när dessa 10 sidor (som jag kan intyga på att daggen håller på med)
kommer upp. då blir dessa pessimister rejält slagna på fingrarna.
sanningen är att det kommer fler sidor.
varför inte skriva det?
dom som inte tror på det är bara löjliga. varför misstro en sådan sak.
jaja..

jag gillade den gamla designen.
men den nya var helt KLART ännu bättre!

jag tycker det ser ut som om du fixade det där med att det känns som om man kan klicka i "mouse over"
rutan på den nya designen. blir det bilder eller är det fortfarande text?
lättast är nog om det är bilder då folk inte måste klicka exakt på texten
utan kan råka hamna på lite av det runt om.
bra jobbat! jag ser fram emot att se dom andra sidorna..

mvh dennis holm

Originally posted by K-Fluffie@Jan 6 2004, 07:07
Ränderna till höger om loggan gör att den blir lite mer 'spejsigare' dock så blir det svårt att läsa texten under då ögat lyses upp så starkt och blicken fästes vid den. Du borde kanske tona ner den på något sätt utan att 'skärpan' i ögat ska försvinna. Svårt att förklara.

Menyn blev ju bra mycket snyggare. Inge invändningar hittils som jag kan se.

Något som är mindre, men dock så irriterande, är att på den 'riktiga' sidan (med text) så står det under 'webbplatser':
'Inom kort presentationer av ett 10- tal sajter till.'

Det tycker jag att det låter som skryt och att ni egentligen inte har några sidor att lägga upp.
Jag tror till 100% att ni har ett 10-tal sidor till att lägga upp men jag tror inte att alla tror det.

Hej,

Det är upp till vara och en att tro och värdesätta det som står på sajten. Själv jobbar jag seriöst och vänder mig endast till seriösa företag. Hur ni gör som du jobbar och samarbetar med vet jag inte och bryr mig inte heller, men sanning vara längst. Jag kan sedan bekräfta vi håller förtillfället och dem närmaste 2 månaderna att utveckla en rad ni olika sater inom olika genrer bl.a. ett par som jag tror kommer bli riktigt stora, med gratis sms och lite sådant smått och gott.

[Hakeem]

Ursprungligen postat av logicfive

Hejsan!
Jag har tagit till mig kritiken ni gett och så har jag gjort ett par ändringar; här.
Vad tycker ni? Bättre? Sämre?

<!--QuoteBegin--Christian[/i]
prova med en sans-serif (typ Arial) i brödtexten

Vad menar du med det? Verdana som vi kör på nu är lika mycket sans-serif som Arial.

Mvh,
Ted [/quote]
nya designen är klart förbättrad.

[Qo-naq]

"Blue-Eye Network driver idag ett stort antal Internet sajter och har även stor annonskapacitet i flera medier på Internet."

Internet sajter = hemsidor

Låter som det borde ändras =)

[Qo-naq]

Trots stavas med ett T (under webbplatser)

Originally posted by qo-naq@Jan 6 2004, 13:04
Trots stavas med ett T (under webbplatser)

tackar. Ändras vid det officiella öppnandet

Några mer skrivfel?

[void]

Ni bör definitivt gå igenom all text ordentligt.

[Christian]

tycker inte man skall blanda in för många färger ser fult ut

Jag menade en (inte 1000) kontrastfärg för att skapa lite "liv".

Vad menar du med det? Verdana som vi kör på nu är lika mycket sans-serif som Arial.

Vid tillfället kollade jag på hemsidan på Firebrid/Linux. Verdana finns inte där som typsnitt. Komplettera din CSS med typsnittsalternativ inklusive "sans-serif".

Den nya designen är mycket bättre; prydlig meny, klar avgränsning mellan marginal och brödtext, kontrastfärg. Om inte mina ögon bedrar mig så har du ökat radmellanrummet också. Bra! Bara en liiiten sak kvar. Menyn och "Se Hit" rutan borde ha samma bredd. För övrigt, två entusiastiska tummar upp!

[Robert]

Ser ok ut.

Den gröna och oragena färgen har samma desaturering vilket är bra (många gör fel på detta), men topbannern känns lite för stark. Den uppfyller ju ingen funktion i sig, ändå så dras ögonen mot den. Försök få besökare att kika på innehållet istället. Den svarta pupillen sticker ut väldigt mycket, testa att tex "interlacea" bilden, dvs lägga ett band av linjer tvärs över med en mörkare eller ljusare nyans, eller något liknande.

Tycker att dina marginaler är för små. Om du tänker dig ett A4 papper så ska alltid marginalerna vara större åt den längre sidan (dvs kortsidorna) på ett proportionellt sätt. Svårt att beskriva men vänstermarginalerna på brödtexten och i den gröna "info" rutan bör kas upp kanske 3-5 pixlar.

Tycker att du ska ta bort tittarens fokus på den dubbelsträckade linjen oxo, kanske genom att göra den svagare eller använda en enkel streckad linje.

Det är även vanligt att köra med *1* färgtema på sidan, dvs man blandar inte alltför många olika färger som inte är komplimentfärger vill säga.

Sen så bör man ha dubbla radavstånd (2 tommrader) ovanför en underrubrik och enkelt radavstånd (1 tomrad) under; du har 1 tomrad ovanför och en under.

[void]

Den nya designen är bra. Men textstoffet bör gås igenom. Särskrivningar, dem istället för de etc, sänker helhetsintrycket.