[patrikweb]

Vi betalar redan en jävla massa miljöskatter av alla slag, sedan har Sverige redan liten miljöpåverkan globalt och även ett litet land.

Så vad vi gör i Sverige kommer inte påverka ett skit i verkligheten, visst är det väl alltid bra att kunna göra något.

Fast alla vet ju att det endast är för PR skull inte för miljön.

Allt handlar även om levnadsstandard och kostnader, samt även en riskbedömning vad som kommer hända om man inte gör något eller inte.

Tror även många tänker att man betalar så jävla mycket olika miljöskatter redan och att man har betalat för det att andra ska lösa problemet.

Och det har man ju, har man betalat miljöskatt för något så har man ju betalat för få använda det.

[hubbert]

Läser man en del om det så ser man att en hel del tycker det är ett jippo utan värde som dessutom kan motverka sitt syfte. Finns en länk om det tidigare i tråden. Och man släcker inte för att minska elåtgången i landet. Vilket för övrigt inte har skett tidigare enligt Svenskt Kraftnät. http://www.dn.se/nyheter/sverige/mor...a-klimatfragan
Så ur den synpunkten är det helt verkningslöst att släcka.

Tittar man på hur det marknadsförs och hur folk kommenterar sitt beslut att släcka en timme ser man en viss form av självgodhet över att man minsann tänker på miljön. Sedan kan man köra vidare som vanligt tills det är dags nästa år igen.
Om man nu seriöst och allvarligt bryr sig så:
- Avstår man från att resa med flyg till exempelvis Thailand på semester.
- Och man står inte i någon kö för att köpa en till pryl från Apple och dessutom skryta om det.
- Man fasar ut alla miljöfarliga lågenergilampor som miljömupparna lurade på oss och köper svindyra LED-lampor istället.
- Man köper inte pressat spån som kontorsmöbler som fraktats runt hela världen.
Det finns mycket mer att göra, men det är dyrt och sedan vill man ju inte avstå från allt det där man uppskattar. Så bättre att släcka lampor en timme och sitta där med tända ljus och bara känna hur man bidrar till en bättre värld.

Så att kalla oss inte oss som tycker att hela jippot är larvigt för cyniker, det är ni som släcker och tror att ni gör världen bättre som saknar insikt. Hycklare brukar det kallas för också.

[razor]

Kom precis hem med jycken från kylan, tog en dusch och har ingen större lust att sitta i totalt mörker till ingen nytta. Drar mitt strå till andra stackar istället

[KristianE]

tartareandesire:
Vad jag gör?

1) Åker kollektivt.

2) Köper 100% Kärnkraftsel från Vattenfall (Ett tillval vi gjort)

3) Reagerar när jag hör rinnande vatten en längre stund. Folk som diskar under rinnande
vatten eller bara låter det rinna "nån minut" för att det ska bli kallt. Antagligen ett av de
värsta slöserierna man kan hålla på med. Många saknar rent vatten...

4) Sänker pastaplattan när vattnet kokat upp och lägger på locket istället för att låta
den stå på max hela tiden.

5) Använder elektronik så länge den gör nytta och byter inte för sakens skull.

6) Köper ingen mat i överflöd utan bara det vi tänker äta upp istället för att slänga 25% som är det normala.

7) Släcker lampan när jag lämnar rummet.

8) Använder mycket stearinljus när man tittar på TV under vinterhalvåret.

9) Betalar så mkt som möjligt med e-Faktura/Autogiro

10) Stänger av skrivaren istället för att låta den sitta i viloläge.

11) Använder återuppladdningsbara batterier

12) Sambon använde Nokia 3310 tills hon fick min iPhone 3GS förra året..


Vad gör Secure Networks?

1) PDF-fakturor

2) Åker kollektivt i den mån det är möjligt

3) Virtualiserar i stort sett samtliga servrar och tjänster. För att internt få beställa en fysisk server krävs särskilda skäl.

4) Använder SAN-lagring och SD-kort i virtualiseringshostarna. 2 diskar är 50 helt onödiga Watt, per host.

5) Hyr in oss i datacenter istället för att bygga eget.

..Etc.

[Clarence]

Ursprungligen postat av hubbert

- Man fasar ut alla miljöfarliga lågenergilampor som miljömupparna lurade på oss och köper svindyra LED-lampor istället.

Miljömupparna tänkte kanske lite längre än dig. Minskningen av energiåtgång som följer av lågenergilampornas introduktion leder till att utsläppen av kvicksilver från energiproduktionen sjunker mer än vad som tillkommer via lamporna. Så denna negativa sideffekt du har fått för dig finns (kanske via propaganda från ledarsidorna?) är alltså redan mer än motverkad. Visst vore det bättre med LED-lampor. Men dessa miljömuppar verkar även vara realister som förstår att väldigt få slänger ut 5 ggr mer per lampa ...

I övrigt följer ju resten av ditt resonemang precis samma spår. Gör man något gott ska man skämmas om man inte gör allt optimalt. Att förbättra något är inget värt om man inte gör det så bra som absolut går.

Lyckligtvis så finns det de som vill och gör sådant som de tror på och verkar för en bättre värld, om än med små små steg så är man ett steg längre fram. Givet borde det också vara att varje positiv insats är värd något - oavsett om man tidigare ligger på en dålig nivå.

[hubbert]

@Clerence. Utan att nu bry mig om att fråga efter dina källor angående kvicksilver vid produktion av glödlampor och hur balansen är nu mot när det flyttas ut till den enskilde konsumenten. För naturligtvis har du vedertagna källor för det.

Så innehåller lågenergilamporna kvicksilver vilket gör uttjänta sådana skall transporteras till en återvinningscentral. Vilket förvisso alla glödlampor skall göras men det är lite mer känsligt med lågenergilampor då de i sig innehåller kvicksilver.
Och om en sådan skulle gå sönder hemma gäller detta: http://www.energimyndigheten.se/sv/E...sonder-hemma-/
För de som inte orkar följa länken, några punkter:
- Öppna fönstret, lämna rummet i 20-30 minuter och stäng dörrarna till rummet.
- Använd inte dammsugare för att ta upp resterna

Med andra ord det har miljömupparna kört fram som ett bra alternativ för oss att använda. Och det då på EU-nivå för Sverige som har ungefär Europas renaste energiproduktion.
Och det tycker du med andra ord är ett realistiskt sätt att hantera det hela på.

- Bara ett påpekande till en annan kommentar. Om vi i Sverige förbrukar vatten i stora mängder så påverkar inte det vattentillgången i tredje världen –

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Bjorne

Vad cyniska alla är. Jag ska iallafall släcka lamporna. Datorn måste jag ha igång för att kunna jobba.

Håller med dig, känns som de flesta som inte orkar eller vill göra något gör sitt bästa för att klanka ner på alla som försöker. Vi satt med mängder med levande ljus på inflyttningsfesten, blev lite mysigare och allt funkade finfint förutom toaletten

Tack, Kristian för att du fick tråden att ta en lite mer seriös vändning! Vad gäller vattnet så hjälper det ju inte de som saknar rent vatten men däremot sparar vi energi.

[Erik Stenman]

Energibesparingar är faktiskt mycket bättre än många verkar tycka här i tråden. Om vi i Sverige minskar vår energianvändning så minskar även våra kostnader och vi blir mer konkurrenskraftiga.

De saker som påverkar vår närmiljö här i Sverige tycker jag man ska fokusera på och inte massor med tjafs om koldioxid som egentligen inte är en förorening. Att minska försurningen från svavel samt minska konstgödsel gör mer nytta än att dra ner på CO2-utsläppen i Sverige.

Tyvärr så ökar ju elbolagen hela tiden sina nätavgifter när konsumenterna minskar förbrukningen eftersom det råder monopol på den fronten.

Om ni vill investera i något bra för elproduktionen i Sverige har jag hört mycket gott om "vindkraftskooperativ", tror jag de heter. Avkastningen är otroligt bra och enligt mig är de bästa alternativa energikällorna för en omställning de som är som mest lönsamma.

Slutligen hoppas jag att Sverige inför timtaxa på el. Detta skulle leda till ett mycket bättre fungerande system där användningen jämnas ut under dygnet vilket minskar kraven på hur mycket elproduktion vi behöver.

[SimonP]

Själv hade jag glömt av detta OM det inte varit för att Youtube ändrade till svart bakgrund, då kom jag ihåg att det var Earth Hour.