FAQ |
Kalender |
2011-03-24, 12:43 | #21 | ||
|
|||
Supermoderator
|
Citat:
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments |
||
Svara med citat |
2011-03-24, 12:44 | #22 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Nja, årsavgiften borde ju ligga på samma pris, 440kr. Mitt specifika problem är ju inte folk som registrerar nya domäner på .SE Direkt, utan att få folk att komma över. IIS försöker ju reglera inflöde och kunder med olika priser, vilket jag tycker verkar helt anmärkningsvärt. IIS agerar inte i mitt tycke på ett ansvarsfullt sätt mot sina registrarer.
Senast redigerad av Danielos den 2011-03-24 klockan 12:50 |
|||
Svara med citat |
2011-03-24, 12:51 | #23 | |||
|
||||
Medlem
|
Citat:
Att lägga ner .SE Direkt höjer ju inte kvaliten på övriga registrars. |
|||
Svara med citat |
2011-03-24, 12:55 | #24 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
||||
Svara med citat |
2011-03-24, 13:00 | #25 | |||
|
||||
Medlem
|
||||
Svara med citat |
2011-03-24, 13:01 | #26 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Helt riktigt, men möjligheterna att göra detta blir mindre om IIS konkurrerar med dig med att pressa dina priser så du knappt får det lönsamt. Eller tror du att man kan skapa en hög kvalitet utan att gå med vinst?
|
|||
Svara med citat |
2011-03-24, 13:10 | #27 | |||
|
||||
Medlem
|
Citat:
Om nu .SE Direkt tillhandahåller något som av vissa upplevs vara av högre kvalitet (trots högre pris och total avsaknad av extratjänster såsom DNS) så får väl det ses som något som kan driva upp kvaliteten på andra registrars. Enda sättet att locka över dessa kunder är att tillhandahålla något som är av samma kvalitet eller högre. Det som .SE kanske skulle kunna bidra med för att öka kvaliteten hos övriga registrars är att genomföra någon typ av undersökning bland kunderna på .SE Direkt för att identifiera varför de väljer att stanna. |
|||
Svara med citat |
2011-03-24, 13:26 | #28 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Citat:
Generellt tror jag hela upplägget är fel, man ska som kund kunna känna att det spelar ingen roll om jag registrerar min domän hos registrar X, för jag får samma produkt som .SE Direkt fast till ett lägre pris, men nu är det ju inte fallet. Nu betalar man i princip motsvarande belopp på .SE Direkt i förhållande till den kvalitet man normalt får hos de största andra registrarerna. Senast redigerad av Danielos den 2011-03-24 klockan 13:35 |
|||
Svara med citat |
2011-03-24, 13:27 | #29 | ||
|
|||
Supermoderator
|
Jag kan tycka att det finns mycket som misskötts och fungerat dåligt hos IIS/.SE/.SE Direkt genom åren. Jag har själv förlorat domäner för att det regnade in avier och jag missade att betala en viktig samtidigt som jag lät bli att betala ett antal jag inte ville ha kvar.
Jag har blivit upprörd över registrertvätt som resulterat i felaktig registrantdata. Jag har blivit upprörd över att jag behövt faxa in blanketter för att "byta" till en e-postadress som .SE raderat i en registertvätt och framförallt för att de läste fel på ett fax och vägrade åtgärda problemet utan att jag skickade in ett nytt fax. Det stora problemet var dels att affärsmodellen med ombud var dålig. Det positiva är att det har korrigerats - det negativa är hur övergången gick till. Det är principiellt fel att .SE som registry ska konkurrera med sina egna registrarer genom .SE Direkt som dessutom har väl låga priser i sammanhanget. Jag förstår problematiken vid övergången och att det kanske inte alltid är så lätt att rätta till en prinicipbeslut som blev fel för många år sedan. Ett förslag på att komma till rätta med problematiken och att på sikt kunna avskaffa .SE Direkt är att inte tillåta nyregistreringar.
__________________
Jonny Zetterström se.linkedin.com/in/jonnyz | bjz.se | sajthotellet.com | kalsongkungen.se | zretail.se | zetterstromnetworks.se | webbhotellsguide.se | ekonominyheter24.se | nyamobiltelefoner.se | gapskratt.se | antivirusguiden.se | jonny.nu |
||
Svara med citat |
2011-03-24, 13:48 | #30 | |||
|
||||
Medlem
|
Citat:
En annan stor kategori är nog de som helt enkelt inte vet varför man ska byta. Där är nog anledningen snarare att de inte vill lägga tid på att ta reda på hur man byter och varför. Lite "don't fix what's not broken". Säg att man skulle lägga ner .SE Direkt. Hur skulle man då hantera nuvarande kunder? De har ju redan fått chans att byta registrar, men valt att inte göra några förändringar. |
|||
Svara med citat |
Svara |
|
|