[Internet Sweden]

Originally posted by claesm@Jun 13 2008, 12:54
".ab" för Sverige eller har ni ett bättre förslag?

.wn vore kanske nåt..eller .www (med plats för schysst typein-wildcard http://[www].www) eller .blog, .ip, .on eller varför inte .wap eller .wifi

[gummianka]

Fast det är ju inte formen för hur det drivs som avgör resultatet, så vem som har hand om .se är väl mindre intressant.
Men eftersom alla, (ALLA) hela tiden (HELA TIDEN) anger dom olika TLD som tillhörandes olika länder, och Niue nu känner sig "lurade" så är det väl inget att snacka om.
Vad menar du ska diskvalificera dom ? Bristande befolkningsunderlag ? Att dom inte har tillräckligt stark ekonomi bakom ? Eller är det bara en förlängning av det traditionella västerländska tankesättet om den starkes rätt. Gäller det bara imateriella tillgångar, eller vem menar DU har rätt till Niues Uran ? Det blir ju väldigt OT, men din inställning verkar vara "bliv vid din läst", och det får mig att tänka på allt från Indianer, till svarta i Afrika till Kuwait, för att dom en gång accepterat ett "avtal" så är det okej att alltid förtrycka dom ?

[tartareandesire]

Originally posted by gummianka@Jun 13 2008, 14:14
Fast det är ju inte formen för hur det drivs som avgör resultatet, så vem som har hand om .se är väl mindre intressant.
Men eftersom alla, (ALLA) hela tiden (HELA TIDEN) anger dom olika TLD som tillhörandes olika länder, och Niue nu känner sig lurade så är det väl inget att snacka om.
Vad menar du ska diskvalificera dom ? Bristande befolkningsunderlag ? Att dom inte har tillräckligt stark ekonomi bakom ? Eller är det bara en förlängning av det traditionella västerländska tankesättet om den starkes rätt. Gäller det bara imateriella tillgångar, eller vem menar DU har rätt till Niues Uran ? Det blir ju väldigt OT, men din inställning verkar vara bliv vid din läst, och det får mig att tänka på allt från Indianer, till svarta i Afrika till Kuwait, för att dom en gång accepterat ett avtal så är det okej att alltid förtrycka dom ?

Glöm inte att det finns en rad utländska bolag som letar och bryter malm även i vårt Sverige. Jag håller i princip med dig men ändå inte. Vad säger att vi har mer rätt till Sveriges tillgångar än alla andra eller att Niues befolkning har rätt till "sin" uran? Ska man ha vissa fördelar bara för att man råkar bo på rätt plats på jorden?

Jag anser att ICANN bör verka för att landskoderna i så hög utsträckning som möjligt ska förknippas med respektive land. Det gör det betydligt lättare att skapa geografiskt begränsade webbsidor samt myndighetssidor (en mer eller mindre "officiell" landsdomän ses generellt som mer seriös och något man litar på). Sedan hindrar ju inget att man delar ut andra bokstavskombinationer kors och tvärs till de som så önskar.

[Internet Sweden]

Originally posted by gummianka@Jun 13 2008, 14:14
Fast det är ju inte formen för hur det drivs som avgör resultatet, så vem som har hand om .se är väl mindre intressant.
Men eftersom alla, (ALLA) hela tiden (HELA TIDEN) anger dom olika TLD som tillhörandes olika länder, och Niue nu känner sig "lurade" så är det väl inget att snacka om.
Vad menar du ska diskvalificera dom ? Bristande befolkningsunderlag ? Att dom inte har tillräckligt stark ekonomi bakom ? Eller är det bara en förlängning av det traditionella västerländska tankesättet om den starkes rätt. Gäller det bara imateriella tillgångar, eller vem menar DU har rätt till Niues Uran ? Det blir ju väldigt OT, men din inställning verkar vara "bliv vid din läst", och det får mig att tänka på allt från Indianer, till svarta i Afrika till Kuwait, för att dom en gång accepterat ett "avtal" så är det okej att alltid förtrycka dom ?

gummianka - Jag är rädd att du missar kärnan i mitt resonemang.

Vad jag ville sätta perspektiv på var Sveriges relation till vår egen TLD.
Och nej jag missunnar inte Niue´s invånare någonting.

Men vi får ju se realistiskt på det också:
Om Bill inte investerat i TLDn i förstaläget, skulle TLDns registrerade domäner få plats på ett A4-ark och inte haft kommunikation med omvärlden (åtminstone inte på samma sätt som idag)
Nu lades stora resurser ner på TLDn och 10 år senare är det en av för Svenska verksamheter mest betydelsefulla toppdomäner.
Skulle det gått mindre bra för TLDn, så skulle det heller inte knusslats om det bidrag han ger Niue.

Så jag tycker närmast det är lite av vad vi vardagligdags kallar "den Svenska avundsjukan" och får mig att tänka på en sann historia jag nyligen hörde om en hästuppfödare som sålt ett föl till en herre,
som i sin tur jobbade väl och länge för att få hästen till en bra travhäst (eftersom han och ingen annan såg möjligheterna och anlagen). När hästen sedan vunnit många tävlingar med en massa prispengar,
så blev ägaren uppringd av uppfödaren - som ville ha mer betalt för fölet han hade sålt många år tidigare..

Beträffande min inflikning av uranet, var det mest menat som en av mig dum gliring om att det kanske visar sig efter 10 år att fyndet blev större än väntat
eller att priset gått upp avsevärt - att Niue då börjar knorra för att få större del av kakan.

men jag tycker ändå att du haltar i ditt resonemang, för du skriver:
Fast det är ju inte formen för hur det drivs som avgör resultatet, så vem som har hand om .se är väl mindre intressant.

Jag uppfattar kärnan till artikeln och denna tråd som att Niue´s företrädare (och Pär Brumark) vill tjäna mer pengar på Nunames nerlagda jobb i TLDn - tolkar du den på annat sätt?
Och i jämförelse med .se så tjänar alltså inte Landet Sverige någonting ekonomiskt på registreringar av .se-domäner

Intressant läsning för den som är intresserad:
http://web.archive.org/web/20070124215146/...3700488493.html

[ToBad]

Jag är glad att inte Ines Usman som en gång i tiden kunggjorda att Internet minsann var en fluga som skulle blåsa över, sålde ut sverige till högstbjudande.

Vad som händer med Niue, är exakt samma sak som händer när komuner i sverige säljer ut invånarnas tillgångar mot kortsiktiga "vinster".

[Internet Sweden]

Originally posted by ToBad@Jun 14 2008, 11:40
Jag är glad att inte Ines Usman som en gång i tiden kunggjorda att Internet minsann var en fluga som skulle blåsa över, sålde ut sverige till högstbjudande.

Vad som händer med Niue, är exakt samma sak som händer när komuner i sverige säljer ut invånarnas tillgångar mot kortsiktiga "vinster".

ToBad - Ett ganska ogenomtänkt resonemang om du frågar mig!

Bill Semich tilldelades TLDn av Jonathan Postel, som var den person INNAN ICANN som avgjorde detta, på samma sätt som Björn Eriksen tilldelades .se när det begav sig.
Den Svenska TLDn sattes sedan i händerna på NIC-SE AB - ett AB som numera inte existerar, men som ägdes av IIS - det är av den orsaken IIS/.SE sitter med avtalet idag.

Om du tog dig tid att läsa länken ovan, skulle du bla hittat det här:

By June 2003, the company was able to offer Niueans free wireless Internet, via a series of towers on the island. For many, it not only opened them to the outside world but also enabled an inexpensive way to keep in regular contact with friends and relatives who had left the island years before. The company also got involved in civic affairs on the island, sponsoring the rugby team and Niue's contestant in a regional beauty pageant.

Nevertheless, four months later, a new telecom minister on the island claimed the operators lacked a proper license. He shut down the service for workers in the government—the largest group of users. The minister, Toke Talagi, requested Icann transfer management of the domain name to the government, charging Mr. Semich and his team with "neo-colonialism" and ignoring the rights of the government.

The government hired an American adviser to help lobby Icann for the change. The adviser charged Mr. Semich with reneging on a promise to give 25% of his profits to the government and, worse, with knowingly registering pornography Web sites. Mr. Semich denies the accusation. The government launched an independent investigation into the allegations.

Mr. Semich says there was never such an agreement. His company had voluntarily agreed to provide free Internet access to the island, which it was doing, he says. He points out that the operators of other domains don't pay a slice of their proceeds back to governments.

"We agreed to provide free wireless Internet to the government," he says. "There has never been any other agreement."

Nevertheless, on strongly Christian Niue, the charges that the country code was being used for pornography sites created a firestorm. Mr. Guest, one of Mr. Semich's local hires, says the bad publicity hurt business in his motel, the Coral Gardens, forcing him to shut down its restaurant. "They felt we were taking advantage of the nation," says Mr. Guest, whose wife is from Niue. "We were devastated by some of the things being said of us."

But soon citizens began to miss the free Internet access. The matter dominated the election for premier in March of last year, where Mr. Talagi, the telecom minister, was considered the favorite. Just days before the vote, the incumbent premier overruled Mr. Talagi by ordering that Mr. Semich's company could use government-owned towers to extend the Internet to several villages. Mr. Talagi was narrowly defeated.

"The people stood up and said, 'We want our Wi-Fi,' " says Mr. St. Clair, who came to Niue with the Peace Corps in 1994 as a bulldozer mechanic and stayed on to head the construction of the wireless Internet service, called Wi-Fi.

The winner of the election, Mititaiagimene Young Vivian, has taken a more accommodating approach toward Mr. Semich's company. The independent investigation, which ended late last year, found nothing improper about Mr. Semich's business or about how he became manager of the domain name in the first place. No evidence exists to support the pornography charge

Det finns alltså flera likheter mellan den Svenska TLDn och .nu.
Intressant är ju också att .SE haft för avsikt att köpa .nu-TLDn för några år sedan.
(Något som väl får anses märkligt, då IIS/.SE påstår att de inte gör någon vinst..)

Sist bara en reflektion av Wall Street Journal utdraget ovan - Jag vet med stor säkerhet att det inte finns någon annan TLD som på eget iniativ plockat bort fler domäner av pornografisk karaktär än just .nu (något jag själv anser ibland gått till kraftig överdrift).

[claes]

Originally posted by Internet Sweden@Jun 14 2008, 12:26
Intressant är ju också att .SE haft för avsikt att köpa .nu-TLDn för några år sedan.
(Något som väl får anses märkligt, då IIS/.SE påstår att de inte gör någon vinst..)

.SE gör väl lite sånt då och då och är väl bland annat en av tre "delägare" i Eurid om jag inte missminner mig, även om man tjatar om att allt är non-profit stiftelse etc.

TLD-verksamheter kan nog vara extremt lönsamma och alla har ju en gräns nånstans där lojalitet, allmännytta och fina ord släpps och girigheten tar över.

[Internet Sweden]

Ursprungligen postat av claesm

.SE gör väl lite sånt då och då och är väl bland annat en av tre "delägare" i Eurid om jag inte missminner mig, även om man tjatar om att allt är non-profit stiftelse etc.

TLD-verksamheter kan nog vara extremt lönsamma och alla har ju en gräns nånstans där lojalitet, allmännytta och fina ord släpps och girigheten tar över.

Du missminner dig inte - .SE´s tidigare informationsansvarige Patrik L. är dessutom numera "Communications Manager" på Eurid och med stor sannolikhet orsaken till att Eurid har kontor på Sankt Eriksgatan i Stockholm.

Vad allmännytta beträffar, så kan man ju också göra följande observationer:
- Nunames investerar så att ett land ska ha fri trådlös internetaccess
- .SE skopar bla pengar över Oscar Swartz så att han ska blogga om Medborgarjournalism

[claes]

Jag skrev om detta 2006 - http://fiffel.eu - för den som är intresserad...

[Internet Sweden]

claesm - Kikade runt lite och hittade en purfärsk platsannons, som kanske skulle passa dig (obs ironi) - Iofs bara en 30% deltidstjänst..men men platsannons