FAQ |
Kalender |
2008-02-18, 22:16 | #31 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Citat:
Sen får du precisera vad du menar med 3 gånger priset - vad bygger du det på? Bi**ro betalar själva 120+moms för en domän som de säljer för 59+moms Det är inget märkligt att vare sig ta 360+moms eller 177+moms - speciellt inte om du ska tjäna igen de 27-47 000 du redan investerat för att FÅ registrera namnet till kund - behövs ganska många såna kunder då- eller menar du att alla automatiskt ska sälja för 59+moms för att Bi**ro mfl har de prisnivåerna? |
|||
Svara med citat |
2008-02-18, 22:25 | #32 | ||
|
|||
Supermoderator
|
Jag menar inte att de gör fel utifrån de förutsättningar de ges, dock är jag tämligen säker på att de lyckligtvis kommer försvinna i sinom tid. Hur mycket varje ombud går plus är inte särskilt relevant vad gäller utvecklingen utan snarare vad kunderna betalar och vad de får.
Du valde tydligen för tredje gången att bortse från poängen. Två helt olika limpor är inte samma produkt....
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments |
||
Svara med citat |
2008-02-18, 22:47 | #33 | ||
|
|||
Supermoderator
|
Citat:
Jag registrerar mina egna domäner hos ombud som faktiskt gör vinst på mina registreringar i gengäld skickas registreringen till IIS direkt när jag beställer och inte när min betalningar har kommit in.
__________________
Jonny Zetterström se.linkedin.com/in/jonnyz | bjz.se | sajthotellet.com | kalsongkungen.se | zretail.se | zetterstromnetworks.se | webbhotellsguide.se | ekonominyheter24.se | nyamobiltelefoner.se | gapskratt.se | antivirusguiden.se | jonny.nu |
||
Svara med citat |
2008-02-18, 22:59 | #34 | ||
|
|||
Supermoderator
|
Citat:
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments |
||
Svara med citat |
2008-02-18, 23:00 | #35 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Citat:
Som auktoriserad hos .se kostar det alltså 27-47K, hos Nunames 15K (om jag inte missminner mig), som ICANN-registrar ca 100K per TLD, för Eurid minst 10K Euro i deposit osv. Med betungande initiala kostnader (innan du ens fått din första kund) behöver du som näringsidkare ta igen det någonstans - har du ingen annan kärnverksamhet du kan tjäna pengar på (som webbhotellen då har) så bör du rimligtvis lägga på en del på din egen kostnad för domänerna du säljer - eller? Jag själv anser att jämförelsen ligger mer till hands med 1-kronas mobiltelefoner om du signar på 24-månaders teleabbonemang - för det är väl ganska rimligt att tro att telefonen i sig kostar betydligt mer än 1-krona.. Satsar du en krona kan du ju inte nöja dig med en tillbaka - "loosing on the swings, gaining on the roundabouts" eller vad det heter.. Alternativet att signa på som subombud finns ju, men regeln kvarstår att du måste tjäna betydligt mer än du själv betalar. |
|||
Svara med citat |
2008-02-18, 23:32 | #36 | |||
|
||||
Har WN som tidsfördriv
|
Citat:
|
|||
Svara med citat |
2008-02-18, 23:49 | #37 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Jag ska inte tjabba mycket mer om det här, det är bara att inse att det finns delade meningar om det här.
Men jag vill som avslutande inlägg bara göra en i min mening lika utopisk idé som en på förhand enhetlig prisbild för domäner: Hur skulle det se ut om registren skulle få för sig att förbjuda Webbhotell att sälja domäner? Eftersom de större webbhotellen använt subventionerade domäner som en av de viktigaste marknadsföringskanalerna under ett antal år, skulle kartan ritas om ganska fort med ett flertal fusioner och uppköp till följd och kanske tom kursade verksamheter - tror jag iaf. |
|||
Svara med citat |
2008-02-19, 01:14 | #38 | ||
|
|||
Supermoderator
|
Även om jag håller med Internet Sweden i allt väsentligt så tror jag aldrig domänregistraturerna skulle komma på en sådan idé - domänregistraturerna lever i symbios med webbhotellsmarknaden...
__________________
Bara döda fiskar flyter med strömmen. |
||
Svara med citat |
2008-02-19, 01:32 | #39 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Citat:
Citat:
|
|||
Svara med citat |
2008-02-19, 09:48 | #40 | ||
|
|||
Supermoderator
|
Ah... Jag var nog lite trött när jag läste ditt inlägg.
Fast just det är ju en helt korrekt observeration, i de flestas ögon är domännamn något som inte får kosta något. Det sitter en hel del personer på bland annat detta forum och förutsätter att domännamn skall säljas med förlust vilket visar på att marknaden för domännamn är allvarligt skadad. Att sälja domäner, eller andra produkter och tjänster, under det egna produktionspriset är ju något som indirekt skadar marknaden i mina ögon. Det underbygger vad man annars brukar tycka illa om, nämligen uppbyggnaden av monopolliknande situationer (eller snarare oligopol, med risk för kartellbildningar). Den hårda priskonkurrens undanröjer alla mindre aktörer och lämnar ett fåtal större aktörer kvar på marknaden. Ser man på vad Svenska Domäner gör i sin prissättning så är det egentligen det enda vettiga om man verkligen vill ha domännamn som sin primära inkomstkälla. Idag finns inte många på marknaden som är så modiga.
__________________
Bara döda fiskar flyter med strömmen. |
||
Svara med citat |
Svara |
|
|