FAQ |
Kalender |
2011-11-02, 20:09 | #31 | ||
|
|||
Medlem
|
De som pysslar regelbundet med att snappa kanske ogärna delar med sig av sina smultronställen. Det ligger i sakens natur att man inte vill ha konkurrens om bokningsutrymmet. Vill du ha uppdaterad kunskap så får du följa släppen kontinuerligt. Som exempel kan jag nämna att när vi tog vår första fina domän i somras så låg det 4 mail med förfrågningar i mailboxen på morgonen.
Vår statistik ligger ute nu förresten. |
||
Svara med citat |
2011-11-02, 20:26 | #32 | ||
|
|||
Mycket flitig postare
|
Citat:
Som nån skrev, gardera dig och regga hos ALLA ombud, du lär dock få vänta dig att pynta 10-15k till den som lyckas ta den om det är en domän som fler kan tänkas vara intresserade av. |
||
Svara med citat |
2011-11-13, 03:28 | #33 | ||
|
|||
Medlem
|
En bra domäncatchare är i mina ögon detta:
Den som snappar upp domänen om man lägger samma bud hos samtliga företag som sysslar med snapbacks. Det måste ju ändå betyda att den som då får den är bäst? eller? Internetsweden är få gärna du komma in med lite extrakunskaper ifall du vet något vi andra inte vet |
||
Svara med citat |
2011-11-13, 14:34 | #34 | ||
|
|||
Medlem
|
Ja, om du är ute efter en enda jättepopulär domän så är det givetvis så. Om du handlar väldigt många domäner så kanske den bästa fångaren är den som har störst chans att fånga 7 av 10, och det behöver alltså inte vara samma sak som att man har 70% chans i första fallet. Lägg därtill priset.
En kul sak jag noterar med catch.info är att de skriver att de har vinstprocent på 33 medan alla andra har 67 :-) Ja, summan blir ju 100 precis som den bör vara när man räknar procent... |
||
Svara med citat |
2011-11-13, 18:10 | #35 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Citat:
Inga snapregistrarer går 100%-igt att jämföra med varandra; - dels har de helt olika prismodeller och sätt att "boka"/buda - de har olika mycket bokade domäner Dessutom finns det registrarer som tar in hur många beställningar som helst för en och samma domän, som de sedan lottar i vilken ordning de försöker registrera domänen. Sammantaget gör att det är lika rimligt att säga att registrar X är bäst för att han lyckas registrera flesta domäner - samtidigt som man kan hävda att registrar X är sämst eftersom domänerna han snappar inte har någon konkurrens. Ingen domän är lika värderad av marknaden och ingen domän har således inte lika mycket konkurrens. Den andra parametern att tänka till kring är att varje registrar har ett numeriskt tak för hur många anrop/försök de kan/får göra mot registret. MÅNGA registrarer är SÅKLART mest intresserade av att snappa de mest värdefulla domänerna - och det är först när dessa är släppta/reggade som de prövar med de längre ner på sin lista. ähh orkar inte förklara mer.. pröva att boka genom flera registrarer och bilda din egen uppfattning. (De du registrerat domäner genom fram till idag, erbjuder ju inte ens snapback..så pröva dig fram!) |
|||
Svara med citat |
2011-11-15, 07:36 | #36 | ||
|
|||
Medlem
|
Haha Det var en bra förklaring dock!
Jag håller med om att det är svårt att jämföra. Dock kan man bilda sig en uppfattning vilka som är dyra, har bra service, billiga (i utgångspriset), eller vilka som faktiskt får den domänen man är ute efter. Budar man hos 10 olika registrarer varje gång för 100 domäner och en av registrarerna fångar 90% av alla så är min mening i alla fall att man kan säga att den registraren är "bättre" än dom andra. Sen behöver du inte hålla med. Jag låter tråden ligga med din förklaring tills vidare! |
||
Svara med citat |
2011-11-15, 23:24 | #37 | |||
|
||||
Bara ett inlägg till!
|
Citat:
Dem som är bäst ligger runt 50% Ser man dem senaste 30 dagarna så är inte catch.info bland dem.. Ifall du vill ha svar på din fråga. Senast redigerad av MRDJ den 2011-11-15 klockan 23:59 |
|||
Svara med citat |
Svara |
|
|