Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


ATF-tvist > 301:a?

 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2011-02-08, 00:03 #31
Internet Swedens avatar
Internet Sweden Internet Sweden är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Apr 2005
Inlägg: 2 511
Internet Sweden Internet Sweden är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
Internet Swedens avatar
 
Reg.datum: Apr 2005
Inlägg: 2 511
@Sweely - Jag har hållt mig ifrån att svara i denna tråd i hopp om att du skulle få några handfasta tips av någon annan, men då det endast är aDonis som är insiktsfull och du inte tar till dig av honom, så hoppas jag att följande ger lite klarhet:

Det är väldigt viktigt att du särskiljer på en domännamnstvist, som ATF (Alternativt Tvistlösningsförfarande) och UDRP (Uniform Domain-Name Dispute-Resolution Policy) är, mot att bli stämd för varumärkesintrång.

Jag repeterar (som många gånger förr) att en domännamnstvistlösning endast tittar på vem som har mest rätt till en domän; innehavaren eller sökanden.
Tvistlösaren avgör här alltså endast åt vilket håll domänen ska landa.

Vid en stämning så handlar det om helt andra saker..

Citat:
Det är varken olagligt eller skadar någon.
Där har du helt fel Nabil! Det är olagligt, skadar varumärket/företaget och har böter eller fängelse upp till 2 på straffskalan
Med fördel kikar du på https://lagen.nu/1960:644 37 §


Sen vill jag bara reflektera över ett par saker:

* Bolaget ifråga har gjort sig kända under kännetecknet sedan ca 100 år.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Converse

* Även om du 301:ar den aktuella domänen till lundins-skor.se, så nyttjar du varumärket, på ett uppenbart, av varumärkesinnehavaren, otillåtet sätt.
Vilket tekniskt sätt kan bevisas genom en vanlig redirectcheck:

Citat:
Response

Checked link: http://www.billigaconverse.com

Type of redirect: 301 Moved Permanently

Redirected to: http://www.lundins-skor.se/
Gör du denna redirect utan deras godkännande och trots uppmaning om att sluta nyttja deras varumärke, så är det per definition lika illa..och "skulle jag gissa" kan räknas som uppsåtligt.
Det du skriver i den här tråden tror jag inte heller talar till din fördel..

Slutligen:
När det gäller Converse och UDRP, så bör du kika på denna länk http://wp.nu/ahsy
Av de 5 så är 2 avgjorda till förmån för sökanden (Converse), observera även ccTLD-domänen [converse.fr] och övriga 3 är terminerade, dvs innehavaren har överlåtit domänen innan det behövt gå till beslut.
(Inte helt ovanligt är att det finns ett parallellt påtryckningsmedel, som hot om stämning.)


Mitt "goda råd" är att avregistrera eller överlåta domänen (och hålla tummarna på att du gjort gott intryck) och om det går bra, optimera för lundins-skor.se/converse..
Internet Sweden är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 20:09.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017