[CrustyDemon]

Hoj,

Om man vill att webläsaren ska tolka koden som text istället för kod hur gör man då ?
Alltså om man tex vill visa ett java-script på en sida.

[ul] gör automatiskt ett mellanrum , finns det någon alternativ tagg för att komm runt detta
Alltså det blir såhär:

text text

tabbad text tabbad text

text text

Men vill alltså få:

text text
tabbad text tabbad text
text text


tack.

[Marcus]

vet inte riktigt om jag förstår dig rätt men du borde kunna använda t.ex.
<pre> och </pre> (för pre-defined) då tolkas allt mellan taggarna som text. Byter du även ut < resp. > mot < och > så visas de som tecken utan att tolkas vid html-parsning.

[CrustyDemon]

Hmm , <pre> verkar inte fungera. Först i koden ligger det en " <!-- hide me " vilken gör att inget jag skriver under syns. Detta är ju precis som det ska vara men för mig som vill visa koden på skärmen blir det ett problem.

Saken är alltså den att jag vill presentera ett java-script på en sida. Så folk kan ta scriptet och använda det själva.

[Marcus]

Originally posted by CrustyDemon@Mar 13 2004, 14:48
Hmm , <pre> verkar inte fungera. Först i koden ligger det en *" <!-- hide me " vilken gör att inget jag skriver under syns. Detta är ju precis som det ska vara men för mig som vill visa koden på skärmen blir det ett problem.

Saken är alltså den att jag vill presentera ett java-script på en sida. Så folk kan ta scriptet och använda det själva.

okej, men har du provat byta ut

<!--- hide me

till

<!--- hide me

?

fördelen med <pre> är alltså att man t.ex. inte behöver skriva
för varje radbrytning t.ex. då "tolkar" den mao \n ung. som en
samt mellanslag blir verkligen mellanslag (utan att behöva skriva flera ) osv..

gjorde ett litet exempel som du kan kika på här

[CrustyDemon]

, nu fungerar det. Bytte som du sa ut <script language="JavaScript"> taggarna mot <script language="JavaScript">

tackar för hjälpen.

Då löser sig ju även <ul> taggarna om man kör med <pre>. Några nackdelar med att använda <pre> istället för "riktiga" tagagr ?