FAQ |
Kalender |
2014-12-10, 10:56 | #1 | ||
|
|||
Medlem
|
Jag letar et billigt webbhotell som har mycket utrymme (Gb). Jag skulle behöva det enbart för att göra dagliga remota backuper av min sajt som ligger på lite under 10Gb.
Gärna mer så skulle jag kunna föra över min servers loggar där också. Bandbredd för detta behövs också. |
||
Svara med citat |
2014-12-10, 11:01 | #2 | ||
|
|||
Flitig postare
|
Tror de flesta webbhotell skulle säga nej till något sådant. Kan istället tipsa om Digitalocean.com och deras biligaste VPS för lite drygt 30kr/månad. 20GB lagring och 1TB trafik borde vara lagom, om du inte skall lagra flera olika versioner av din sida komplett.
|
||
Svara med citat |
2014-12-10, 11:29 | #3 | ||
|
|||
Nykomling
|
Jag har ingen personlig erfarenhet av detta förslag men mängden data bör passa dig.
http://www.inleed.se/serverhotell/backup/ |
||
Svara med citat |
2014-12-10, 11:48 | #4 | |||
|
||||
Medlem
|
Google drive kanske?
En hundring/mån för 1TB eller så tror jag att jag betalar. |
|||
Svara med citat |
2014-12-11, 17:00 | #5 | ||
|
|||
Flitig postare
|
Finns många aktörer
Bara kolla på Citynetwork & Binero, det är nog dessa som har de krav du ställer. |
||
Svara med citat |
2014-12-11, 19:24 | #6 | |||
|
||||
Mycket flitig postare
|
Varför inte ha den på din egen dator eller en nas?
Antar att du redan har orginalfilerna på din dator, Och sen bara ta backup av ex databas samt logfiler själv måste ju vara billigare och smidigare?? |
|||
Svara med citat |
2014-12-12, 01:06 | #7 | ||
|
|||
Supermoderator
|
De tillåter väl inte att man använder ett vanligt webbhotellkonto till backup/lagring? De flesta webbhotell gör inte det.
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments |
||
Svara med citat |
2014-12-12, 04:17 | #8 | ||
|
|||
Har WN som tidsfördriv
|
Dropbox och Google Drive tar runt 10 USD för 1 TB lagring. Dropbox har en commandline-klient jag själv kör på servrar för att synka backuper med Dropbox. Sen får du ju filhistorik och enkel delning på köpet.
Binero tillhandahåller väl "one-click"-installering av Owncloud så det verkar ju konstigt om de inte tillåter det. Men att använda VPS eller webbhotell som backuptjänst låter som en dålig idé oavsett om deras villkor tillåter det eller ej. Du får en bättre tjänst, lägre pris och säkrare lagring hos de företag som har lagring som fokus. Annars kan du ju bara öppna en bucket på AWS S3 och betala för den lagring och trafik du använder. Men med jämförbara volymer är GDrive och Dropbox faktiskt billigare... Senast redigerad av Adestro den 2014-12-12 klockan 04:19 |
||
Svara med citat |
2014-12-12, 11:03 | #9 | ||
|
|||
Flitig postare
|
Citat:
Det är inte i de här fallet så han har tänkt spara sina semesterbilder utan bara webb filer. |
||
Svara med citat |
2014-12-12, 11:09 | #10 | |||
|
||||
Bara ett inlägg till!
|
Binero verkar inte ha något emot Owncloud om man tolkar följande tråd positivt:
http://www.wn.se/showthread.php?t=10...inero+owncloud |
|||
Svara med citat |
Svara |
|
|