FAQ |
Kalender |
2011-06-05, 14:38 | #1 | ||
|
|||
Har WN som tidsfördriv
|
Hejsan.
Vet inte riktigt vad mer jag behöver tänka på än upplösning och storlek. Det ska vara till min macbook pro 13". http://www.dustinhome.se/pd_50105858...icerunner_5997 Just nu har jag en http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=131263 och den på dustin verkar mycket bättre. Vad tycker ni? |
||
Svara med citat |
2011-06-06, 00:19 | #2 | |||
|
||||
Har WN som tidsfördriv
|
Beror på vad du ska ha den till.
Ska du jobba lite mer seriöst med grafik så bör du nog satsa på en skärm med IPS-panel istället för TN-panel. IPS generellt sett har mycket bättre färgåtergivning och bildkvalitet i övrigt. Personligen ogillar jag widescreen-skärmar. Enda gången de är bättre är när man ska se på film vilket jag inte gör ofta vid min dator. Mitt råd är att köpa en 4:3 skärm. Edit: Fast i den skrämstorleken är det nog svårt att hitta både 4:3 skärmar och IPS-paneler om inte vill betala massa gissar jag. Senast redigerad av pelmered den 2011-06-06 klockan 00:21 |
|||
Svara med citat |
2011-06-06, 10:31 | #3 | |||
|
||||
Flitig postare
|
Där håller jag faktiskt inte med.... Widescreen har man nytta av till fler områden... Vissa program som är jävligt breda t.ex.
|
|||
Svara med citat |
2011-06-06, 11:02 | #4 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
Vi köpte in HP:s 24" 16:10 IPS-paneler på kontoret i vintras. Hur bra som helst och kan
varmt rekommendera dem. Ligger nånstans runt 4k. 1920x1200 så man får en vettig upplösning. 16:9-format är alldeles för lågt. |
||
Svara med citat |
2011-06-06, 12:41 | #5 | |||
|
||||
Bara ett inlägg till!
|
Lancelot : prisvärt helt klart tycker jag, slå till!
|
|||
Svara med citat |
2011-06-06, 13:04 | #6 | ||
|
|||
Har WN som tidsfördriv
|
DONE!
Tack för alla svar. Jag håller med om att man har större nytta av widescreen, fast det beror väll på vad man har den till; men för mig är det widescreeen som gäller. Brukar ha 2-3 fönster sida vid sida horisontellt. |
||
Svara med citat |
2011-06-07, 00:07 | #7 | ||
|
|||
Mycket flitig postare
|
Tänk på att 1920x1080 på 27" är ganska låg upplösning = stora pixlar. Bra om man har nedsatt syn, men kan kännas lite väl stort annars.
|
||
Svara med citat |
2011-06-07, 00:23 | #8 | ||
|
|||
Har WN som tidsfördriv
|
Citat:
Ska ta och se hur det blir. Har bra syn men just nu kör jag 1600xnågot på min 22:a, så jag hoppas på att det blir någorlunda likadant med att köra 1080p på 27" |
||
Svara med citat |
2011-06-07, 00:38 | #9 | |||
|
||||
Har WN som tidsfördriv
|
Den var ju billig och säkerligen ett riktigt bra budgetval. Jag vill inte klanka ner på dig på något sätt, men för min egen arbetsplats hade jag nog investerat i något i stil med den här:
http://www.dustin.se/pd_5010380195.aspx Den ligger ju dock i en helt annan prisklass, men man sitter ju ändå där ganska många timmar nästan varje dag och en skärm tycker jag det är värt att lägga lite pengar i då de i regel håller många år. Man förbrukar ju säkert minst 2-4 datorer innan man känner att man måste byta skärm igen. Hade dock föredragit 16:10 skärm, men jag hittade ingen där när jag kollade runt. I den storleken kanske det fungerar bra med 16.9 dock, har inte jobbat vid en så stor skärm. |
|||
Svara med citat |
2011-06-07, 01:44 | #10 | |||
|
||||
Bara ett inlägg till!
|
jagköpte denna ett tag sen och bara älskar den skärmen nu http://www.netonnet.se/art/dator/bil...f/127475.5474/
|
|||
Svara med citat |
Svara |
|
|