[hyperfly]

Tjenare..

Behöver köpa en bläckstråleskrivare som ska skriva ut riktigt bra utksrifter, och ha god precision. Utskriferna kommer nämligen inte vara så stora, men kräver jämnhet och riktigt bra kvalitet.
Maxpris 2000kr exkl moms.

Några tips?

[viper]

Tjenare,

Själv har jag en Epson Photo R200 vilken jag köpte för ca 1400 kr inklusive moms, den ger väldigt bra bilder måste jag säga då den har 6 separata färgpatroner. Själv är jag helt såld på Epson då deras färg oftast är billigare än HP, Lexmar och dom övriga märkena plus att det är väldigt bra skrivare i övrigt. Den stora anledningen till att jag köpte skrivaren var främst för att den kan skriva ut på CD/DVD skivor som är inkjet printable genom att mata in en speciell hållare.

Finns även en storebror till skrivaren eller två kanske R300 och R800 dom är dock likvärdiga men har lite extra funktioner. En sak dock är att R800:an har 8 färgpatroner, en photo black och en gloss optimizer och är då optimerad för digital foton. Dock kostar den sistnämda närmare 3000 kr inklusive moms om jag inte har sett fel, medans dom andra två ligger på runt 1000 kr i dag.

Kanske är något att kolla på har även hört att Canon skall göra väldigt bra skrivare, men jag har ingen egen erfarenhet.

Mvh,
Viper

[Davve]

Jag skulle vilja säga att alla i den prisklassen skriver ut riktigt bra utskrifter. Använder själv en brother MFC 4820C, ca 1 år gammal maskin och ändå är utskrifterna perfekt.

[viper]

Originally posted by Davve@Apr 30 2005, 17:42
Jag skulle vilja säga att alla i den prisklassen skriver ut riktigt bra utskrifter. Använder själv en brother MFC 4820C, ca 1 år gammal maskin och ändå är utskrifterna perfekt.

Jo jag tror faktist du har rätt där, dock får man vara lite smart och kolla vad dom olika märkenas färgpatroner kostar, patroner till tex, HP är ju svindyrt om man inte köper pirat då men det gör jag inte just för att garantierna kan bli lite underliga om man har använt pirat. Men jämför gärna priserna på patronerna innan du bestämmer dig så får du se vad bläcket kan variera i pris.

Köper jag tex, patroner som är orginal till min skrivare hos en lokal datorbutik så får jag ge nästan 180 kr/st tänk er då 6 patroner, snart samma kostnad som jag gav för skrivaren. På nätet har jag sett orginal patroner för så lågt som 60-70 kr/st vilket enligt mig blir en ganska okej summa då patronerna räcker ganska länge. Pirat patronerna kan du ge 100 kr för och då får du alla 6st på en del ställen i tex England och Tyskland vilket är bra om man tänker köra med pirat, vilket jag inte själv gör då jag sett ganska tråkiga exempel på kunders skrivare som blivit totalvägrade garantier av Epson för att dom haft en orginal patron i skrivaren.

Men som Davve säger så får du för dom pengarna en ganska bra foto skrivare oavsett vilket märke det än är, nästan!

Mvh,
Viper

[hyperfly]

Jättebra svar, tackar.. Skrev nyss detta men försvann, så provar igen.

Kollade in på inkClub för priser på patroner på Epson Stylus Photo R300 samt Canon Pixma 4000. Epson gick på ungefär 50kr exkl. moms/patron när det gäller deras egna och mer än det dubbla med originalbläck, 121kr nånting.

Canons kostade lika mycket för piratbläcket men 100 kr för original...

Fråga 1: Vilken av de skrivarna bör jag ta isåfall?
Fråga 2: Blir det sämre utskrifter med piratbläck?

[blixtsystems]

Jag har en Canon PIXMA 4000 som kostade en 1600, och den ger väldigt bra resultat.
Det var pga att jag behövde in skrivare som kan skriva på inkjet CDR som jag skaffade den och jag valde canon för att den var snyggast.:)
Jag har mina tre datorer hemma i silver och svart nu så en vit printer ville jag inte ha.
Det är irriterande dock att svart och silver alltid är lite dyrare.
PIXMA 3000 hade säker dugit år mig också med väldigt lik spec och några hundra billigare, men den är grå :\

Separata bläckpatroner spar man en del pengar på måste jag säga, och det verkar som de flesta nya printers har det nu.
Hade en HP innan och med en patron för alla färger spenderar man verkligen onödigt mycket.

[hyperfly]

Originally posted by blixtsystems@Apr 30 2005, 18:23
Jag har en Canon PIXMA 4000 som kostade en 1600, och den ger väldigt bra resultat.
Det var pga att jag behövde in skrivare som kan skriva på inkjet CDR som jag skaffade den och jag valde canon för att den var snyggast.
Jag har mina tre datorer hemma i silver och svart nu så en vit printer ville jag inte ha.
Det är irriterande dock att svart och silver alltid är lite dyrare.
PIXMA 3000 hade säker dugit år mig också med väldigt lik spec och några hundra billigare, men den är grå :\

Separata bläckpatroner spar man en del pengar på måste jag säga, och det verkar som de flesta nya printers har det nu.
Hade en HP innan och med en patron för alla färger spenderar man verkligen onödigt mycket.

Vad säger du om denna kritiken:

"Fotoutskrifter håller dock inte måttet, och som ren fotoskrivare är iP4000 inte ett berättigat köp."
"Fotoutskrifter innehåller gulstick, något som återkommer hos många av Canons skrivare. "
"Fotoutskrifter har bra detaljåtergivning men något oskarp bakgrund."
"När det kommer till fotoutskrifter är testarna inte lika eniga. Omdömena varierar från nästan perfekt till att den inte håller måttet. "



Nu tog jag ju bara de dåliga eftersom det är de jag vill höra din åsikt om!

[blixtsystems]

Utskrifterna ser bra ut i mina ögon, men jag har inte testat det senaste av andra märken och det är möjligt att de finns de som ger bättre utskrifter.

En sak Canon skryter med är sin låga droppvolym, vilket är rätt viktigt för mig, och det är möjligt att utskrifterna inte blir riktigt lika bra som en skrivare som är lite mer generös med färgen.

Men jag är inte speciellt insatt i de skrivare som finns och valde skrivaren för att den skriver på CD och ser snygg ut :)

[viper]

Originally posted by hyperfly@Apr 30 2005, 18:19
Fråga 2: Blir det sämre utskrifter med piratbläck?

Det kan bli sämre utskrifter ja, har inte direkt själv märkt någon skilnad när jag kollat på sånt som är utskrivet med piratbläck oftast är det även mer bläck i piratkopiorna. Har hört att bilder utskrivna med billigt bläck har en tendens att inte hålla lika länge och lika bra som dom dyra piratkopierna eller tillverkarens egna, och att det kan bli sämre kvalité på bilder som är riktigt detaljerade.

Mvh,
Viper

[hyperfly]

blixtsystems: Okej, enklast är kanske att gå in i en butik och kolla runt lite. Låg droppvolym är väldigt viktigt för mig också tror jag då det handlar om små utskrifter som behöver bra kvalitet.

viper: Okej, kanske kan prova med båda, eller är skrivaren "körd" efter att ha använt piratbläck om man går tillbaka till original?