Hej ni glada Webmasters, tänkte jag skriver ett inlägg då ni säkert sitter med mer erfarenhet inom detta än vad jag själv gör.

Jag och två partners började med ett projekt förra året där jag skulle få 10 % av omsättningen om jag gjorde hemsidan + SEO. Mina partners kom med förslag om att köpa mer domännamn och börja bygga fler hemsidor (detta då företaget skulle växa), så jag byggde fler sidor och tog på mig kostnaderna för domäner + webbhotell.

Nu när en investerare har gått och det skapats ett AB så får jag ingen andel. Min ursprungliga andel som vi förhandlat oss fram till var att jag skulle få 10 % (Finns inget papper på detta tyvärr :/) och för det så har jag sagt hela tiden att jag bara skulle göra hemsidorna + SEO.
Förutom 10 % av företaget så skulle jag få lov att fakturera 20' för löpande jobb under årets gång.

Nu vägrar de ge mig en andel i företaget och säger att de vill köpa loss domänerna (som jag byggt sidor på) för att det är de som sagt att domänerna skulle köpas. Jag har svarat att eftersom jag inte får en ägandedel i bolaget + jag inte får lov att fakturera de 20' som vi pratade om från början så vill jag sälja hemsidorna för vad jag tycker de är värda (min jobbinsats + de pengar jag lagt på domänerna + webbhotell). Vilket jag räknar motsvarar ca 70.000 kr.

Mina FD partners säger att de bara vill ge 20.000 kr för hemsidorna och att jag ska föra över domänerna asap.


Finns inget på papper, finns mailkorrespondens som säger att jag ska få en ägandeldel + att jag ska kunna fakturera 20.000 för löpande arbete. Finns även mailkorrepondens att mina FD partners har bett mig köpa domäner för att "de är bra att ha i framtiden" och sen har jag byggt hemsidorna då vi skulle expandera till nya områden.


Vad kan de egentligen kräva att få från mig, kan de kräva att få köpa domänerna för vad det kostade att köpa in.

Jobbigt att sitta i en sådan här situation.

Blivit erbjuden att sälja en av hemsidorna för 25.000 kr till en extern part, men det kanske jag ska vänta med ?

[Anders Larsson]

Tyvärr är mitt råd ganska tråligt, men diskutera det med en jurist, inte ett forum.

[Erik Stenman]

Du har ju mailkorrespondensen. Det som står i den bör ju gälla. Du äger ju domännamnen men det är ju svårt att säga vad exakt som gäller när du säger att du registrerat dom åt någon. Det innebär ju inte per definition att den andre parten skall äga domänen utan att du sköter själva tjänsten. Är "sidorna du byggt" samma projekt som du inte fått betalt för eller något annat projekt?


Du har programmerat åt en kund som inte betalat något. Du borde ju äga allt material du skapat.

Anders Larsson: Där är ett litet problem med att gå till en jurist. Jag är på semester och kommer inte tillbaka till SE förrän i Januari. Trevligt problem för min del (iofs nu är det inte så trevligt att vara på semester mer, åkte bort för att komma iväg lite och slippa stress :/)

Erik: Registrerade domänerna för framtida bruk (enligt min fd partner), vilket sen var att vi skulle bygga hemsidor på några utav domänerna. Vilket jag gjorde. Alla sidor, domäner som innefattas är för samma projekt.

[Björn]

Ursprungligen postat av twaster

Anders Larsson: Där är ett litet problem med att gå till en jurist. Jag är på semester och kommer inte tillbaka till SE förrän i Januari. Trevligt problem för min del (iofs nu är det inte så trevligt att vara på semester mer, åkte bort för att komma iväg lite och slippa stress :/)

Erik: Registrerade domänerna för framtida bruk (enligt min fd partner), vilket sen var att vi skulle bygga hemsidor på några utav domänerna. Vilket jag gjorde. Alla sidor, domäner som innefattas är för samma projekt.

Du kanske inte behöver fysiskt gå till en jurist. Dem har telefon med

70k för enbart utveckling är ändå inte så värst mkt. 1.5v med ok timtaxa (vilket är vad många tar ut), så det är ju långt ifrån orimligt att kräva för jobbet för övrigt som antagligen tagit mer tid än så?

[tartareandesire]

Det är svårt för oss att veta exakt vad som står i mailen och vad rätten kommer anse om detta så det är nog en bra idé att kontakta en jurist precis som flera redan föreslagit. Har svårt att förstå varför det inte finns ett kontrakt i det här fallet.

[mephisto73]

Finns det inget avtalat (eller rättare sagt om de bryter det muntliga avtalet) så behöver du väl inte sälja sajter och domäner alls?

Sälj dem till någon annan och hoppas att dina "partners" lär sig något om hur man beter sig.

[Gustav]

Om det finns ett muntligt avtal (som du säger att det gör) som de inte vill uppfylla sin del av, så hade jag sålt domänerna till tredje part bara för att jävlas. Sen hade jag tagit tvisten i domstol istället för att tjafsat med idioterna.

Jag utgår ifrån att om du inte kan bevisa att det fanns ett avtal, så kan inte heller de bevisa att du inte äger domänerna till 100 %.

Du skriver inte vad de har för argument till att de inte vill hålla avtalet? Få människor brukar bara blåneka helt utan vidare. Nästan alla brukar i alla fall försöka att pussla ihop något långsökt förklaring till varför avtalet inte gäller. Så det känns som om du utelämnar något?

[Conny Westh]

Att prata med en "jurist" räcker inte utan du ska ha en ritkig advokat som är medlem av advokatsamfundet. De kan förhandla med motparten åt dig.

En rättegång om detta belopp kan kosta dig 200 000 kr enbart i advokatkostnader, förlorar du så kan du få betala motpartens kostnader också, samt att det tar dig minst två år innan tingsrätten kommer med sin dom.

Man kan ju ganska säkert konstatera att dessa "samarbetspartner" vill du aldrig mer göra affärer med, de har helt klart markerat vad de anser om värdet på ditt arbete.

Du kan genom din adviokat ge dem ett bud på 70000*3 dvs 210 000 kr som du håller fast vid hårt. Om de inte antar ditt bud så säljer du av ditt arbete till någon annan.

Den grund jag anför för detta förfarande är att motparten inte anser att det finns ett avtal som ger dig den ersättning som du anser rimlig. De vill över huvud taget inte ha med dig i företaget i förtsättningen.

Denna typ av människor har jag råkat ut för själv vid flera tillfällen och det går aldrig att göra affärer med dem och du ska aldrig skriva på ett avatal som de utformat, det är lurendräjeri i botten.

Dra lärdom och gör aldrig affärer på detta sätt utan skriftliga avtal i fortsättningen. (De hade aldrig gått med på att upprätta ett skriftligt avtal med dig och då hade du kunnat ägna din tid åt någon annan samarbetsparter som beter sig som folk i stället).

Gustav: Nja, deras argument är att jag inte gör mitt jobb. Fast det enda jag har sagt och skrivit att jag ska göra är hemsidorna + seo i projektet. Men dom har fått för sig att eftersom jag kan IT så skulle jag göra alllting med IT att göra.

Återkommer när det är löst hur vi löste det hela. Men jag tackar för alla tips och förslag.