FAQ |
Kalender |
2009-01-06, 16:00 | #1 | |||
|
||||
Mycket flitig postare
|
En intressant googling som jag gjorde på ett par av mina domäner så noterade jag att någon lagt upp nån sorts länkarkiv där de hade skrivit upp domännamn och tillhördande text.
Det som fångade mitt intresse var tydligen att t.ex. "xh.se" hade följande beskrivning: "En mycket intressant hemsida är xh.se. Sidan har en mycket grundlig signalement över vår tids historiker. Den startsida som visas när xh.se öppnas är väl genomtänkt. Historiker som tas upp är tex Manuel Castells och Eirik Hornborg. Skriften tar upp allt som man vill veta om dessa personer. Det finns mycket att använda som skolmaterial eller om man endast söker fakta. Sidan har endast trovärdig information och känns väldigt seriös. Intresset för våra historiker har tyvärr försvunnit mer och mer med åren. Men med denna sida finns möjlighet att läsa om viktiga individer genom tiderna." Är detta något sorts försök att sänka min relevans för "relevanta" sökord och höjja det för annat? Känns ganska underligt. Det fanns flertal länkar på sidan som hade underliga beskrivningar. Nu är sidan bortplockad men cachen finns kvar. http://209.85.229.132/search?q=cacheE-jp...lient=firefox-a Vad tror ni? Eller är det nån sökmotoroptimeringshaj som försökt göra mig en tjänst? Jag är inte så där jätte involverad i sökmotoroptimeringens hemligheter nu, men jag trodde inte man skulle försöka höjja icke relevant info. |
|||
Svara med citat |
2009-01-06, 19:26 | #2 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Den text du citerade, låg den som länktext eller bara som beskrivande text under länken?
Jag är ingen expert på sökmotoroptimering men jag misstänker att Google inte är så förtjusta i länktexter som innehåller flera rader text. Kan vara ett försök att sänka din ranking, svårt att tro att någon expert bara vill hjälpa till bara sådär. Dessutom utan att ta kontakt med dig. |
|||
Svara med citat |
2009-01-06, 22:11 | #3 | |||
|
||||
Mycket flitig postare
|
Mmh. Det var flera rader text och min domän samt länk nämdes flera gånger.
Ska bli intressant och se vem det kan vara.. |
|||
Svara med citat |
2009-01-06, 22:19 | #4 | |||
|
||||
Bara ett inlägg till!
|
||||
Svara med citat |
2009-01-06, 23:53 | #5 | |||
|
||||
Mycket flitig postare
|
Det diskuterades, men det kom inget riktigt svar där.
Är det en kund till Port80 eller vad är det som försegår där? |
|||
Svara med citat |
2009-01-07, 01:13 | #6 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Citat:
..vet inte hur jag ska göra riktigt..hmm en Googlelänk kanske :blink: |
|||
Svara med citat |
2009-01-07, 12:03 | #7 | |||
|
||||
Bara ett inlägg till!
|
Hmm børjar Wn kænna sig hotade, lite løjligt att "IS" inte ska få lænka till eget forum, om det faktiskt har diskuterats dær, och direkt relevant till det som diskuteras hær.
En LINK av mig kan då inte anses som fel antar jag? |
|||
Svara med citat |
2009-01-07, 17:06 | #8 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Citat:
Mja regler är väl regler..för mig och alla andra Men jag får för mig att det finns en och annan på WN som kommer att finna den länken ganska (eller mycket) intressant, då det i mitt sista inlägg förekommer ett "sammanträffande" som relaterar till en välbesökt tråd på WN. |
|||
Svara med citat |
2009-01-07, 20:51 | #9 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
Egentligen är det inte så konstigt att WN inte vill att du ska posta en länk till ditt forum. Det är ju ett forum som utvecklas och som innehåller massor med information som inte finns på wn. Hoppas WN gör sig själv bättre isf att ta bort länkar till dnzup.
|
||
Svara med citat |
2009-01-07, 21:01 | #10 | |||
|
||||
Har WN som tidsfördriv
|
Exakt samma sak förekommer om man söker på massa mer eller mindre vanliga efternamn, reagerade på det och började författa ett inlägg här men postade aldrig av någon anledning. Känns snarast som något slags experiment, har för mig att målsidan man nådde var rent nonsens utan annonser osv.
|
|||
Svara med citat |
Svara |
|
|