[Thomas]

För sjunde året i rad presenterar Internetworld Topp 100 - listan över Sveriges bästa webbsajter.

Den som alltid väl omdiskuterade listan finns på IW nu.

Klicka här ... för att besöka sidan.

WN

[Thomas]

Undra vad det kostar att köpa in sig på den listan, nästa så det ser ut som en dump på tradedoublers affiliate lista.

Komiskt att se att massa kategorier saknas, och jag surfar en hel del men hittar bara aftonbladet när jag stämmer av bland mina bokmärken.

WN

[Jacob]

Tycker det var lustigt att Aftonbladet.se hamnade så långt upp på listan medans Expressen.se relativt långt ned. Expressen har verkligen förbättrat sig men Aftonbladet har haft kvar sin plottriga layout sen 98 eller 99. Tv4.se var inte heller värd en 14-placering.

Att http://www.kiaindex.se hamnat på 8:e sämta sidan är för mig oförståligt. Så gräsligt ful är den inte - rätt användbar också.

[Clarence]

5 Swebus Express
Svårt ful design och omöjligt att hitta sin resa.
www.swebusexpress.se

Letade resa där för någon vecka sen, otroligt lätt. "Sök din resa -> skriv in två städer", är det för avancerat för de på Internet World?

Att nämna porr i samband med snyggast.se kan väl också vara något felvisande.

Sedan att RSV, 'the home of 404 errors', ligger såpass högt är enligt mig också svårförståligt.

Internetworld verkar också ha blandat ihop 'funkar bra att navigera med IE' med 'bra användarvänlighet'.

[Qo-naq]

Originally posted by WN@Jun 5 2003, 09:42 PM
jag surfar en hel del men hittar bara aftonbladet när jag stämmer av bland mina bokmärken.

WN

Jag hittade tretton siter som jag hade med bland mina favoriter. Dock tycker jag med att det fattas siter, t ex TV.nu

[Thomas]

Originally posted by qo-naq@Jun 6 2003, 08:56 PM
Dock tycker jag med att det fattas siter, t ex TV.nu *

Jepp läste ditt inlägg på IDG och håller med, vilken "hitcounter" leverantör som helst kunde fixat en bättre lista, att inte svenska tidningar kan förstå vad Larry Page & Sergey Brin förstod på mitten på 90 talet är oförståligt för mej personligen.

Besökaren avgör av som är bra eller dåligt, så lätt är det kommer denne tillbaks så har du lyckats, och kan man inte kommunisera direkt med besökare kollar man vilka webmasters länkar till då har man kommit en bra bit, webmaster länkar till BRA sidor! ... detta fattade dessa herrar redan 1995 ... saken att dom förstod det ger nu att dom äger världen mest besökta sökmotor! (respekt) nu 8 år senare har inte det kommit fram till våra svenska journalist proffs eller som en kär vän och moderator på WN sa till mej idag.

Citat
Silon 2003-06-06 19:09
You have received a message!
Eller så kom dom på under fikat att dom skulle ha klart en top100 lista på sveriges bästa webbsidor innan kl 3
Slut citat

WN

[Viktor]

Seriöst den där listan blir bara mer och mer sorglig för varje år som den dyker upp. Är det bara blivande annonsörer åt IDG som finns med eller?

Att det är få/inga nya smarta sidor med på listan visar tydligt att idg inte alls vill visa nätets bästa sajter utan vill ge "gratisreklam" åt de stora jättarna.

Och hur patetiskt är det inte att lista sig själva (idg.se) på listan? Det är som om spelarna i ett visst hockeylag i OS skulle extraknäcka som domare under samma turnering ju.

Nä den där listan är inte mycket för världen.