FAQ |
Kalender |
2012-11-23, 14:20 | #1 | ||
|
|||
Har WN som tidsfördriv
|
Någon annan som kör Windows live mail har som upplever send/receive funktionen som väldigt långsam? Mac mail hämtade nya e-post meddelande snabbt som attans medan som windows live mail tar väldigt lång tid på sig. Den kolla 1 mailkonto i taget istället för att kolla upp alla samtidigt som Mac mail.
Finns det något fix för det här tror ni? |
||
Svara med citat |
2012-11-23, 16:16 | #2 | ||
|
|||
Bara ett inlägg till!
|
Citat:
|
||
Svara med citat |
2012-11-24, 11:01 | #3 | ||
|
|||
Har WN som tidsfördriv
|
|||
Svara med citat |
2012-11-24, 11:35 | #4 | ||
|
|||
Medlem
|
Du kan inte byta e-post klient till t.ex. Thunderbird istället?
|
||
Svara med citat |
2012-11-24, 14:55 | #5 | ||
|
|||
Har WN som tidsfördriv
|
|||
Svara med citat |
2012-11-24, 20:05 | #6 | ||
|
|||
Medlem
|
Det är individuellt vilket e-post program man gillar men jag tycker Windows Live Mail är ett bra program. Thunderbird kan vara lite rörig bland sina inställningar med. Thunderbird är ett helt eget program som du måste installera och ja om det är problem med prestandan än i din Windows Live Mail och det funkar bättre i Thunderbird då får man väl anse att den är bättre för just dej.
|
||
Svara med citat |
2012-11-27, 10:07 | #7 | ||
|
|||
Medlem
|
Vad jag uppfattat det som gällandes WLM, så är det en klient för privat bruk, och den är således inte byggd för så många e-post-adresser.
Antar att det kan vara därför den segar. Lite smått OT: om detta inte har ändrats sedan outlook express, så är export och backup av kontakter och mail näst intill omöjlig. Har dock undvikit WLM i den mån det gått på grund av mina erfarenheter med outlook express. Slut på OT. |
||
Svara med citat |
2012-11-28, 14:31 | #8 | ||
|
|||
Har WN som tidsfördriv
|
Citat:
|
||
Svara med citat |
2012-11-28, 14:32 | #9 | ||
|
|||
Medlem
|
Här kör vi thunderbird för full rulle, även gmail
|
||
Svara med citat |
2012-11-28, 14:32 | #10 | ||
|
|||
Har WN som tidsfördriv
|
|||
Svara med citat |
Svara |
|
|