[gibson]

Jag har precis inskaffat ett SSL-certifikat och tänkte att jag skulle redirecta alla som kommer in till http://www.domän.se vidare till https://www.domän.se
Kommer detta ställa några problem ur SEO-synvinkel? Kommer google uppfatta detta och bara indexera om och lägga till https på alla sidor eller måste man göra något speciellt?
Jag tänkte göra redirecten i global.asax i Application_BeginRequest.
Tacksam för all hjälp.

Sen undrar jag lite hur det funkar med flera domäner som pekar på exakt samma site, t.ex. domän.se, domän.com och domän.org. Spelar det någon roll för SEO?

[kw_wasabi]

Jag är inte helt säker när det gäller SSL/https men det borde funka bra att göra en korrekt 301-redirect.

När det gäller att peka andra domäner till en huvuddomän så tror jag man bara får någon fördel av det om de redirectade domänerna har pagerank/egna inlänkar. Om de inte har några länkar till sig så är de (i stort sett) okända för Google och ger ingen kraft.

Fördelen är nog snarare att man leder in den direkta trafiken till dessa domäner till rätt sajt, istället för att de ska behöva ändra till rätt toppdomän själva.

[gibson]

Så man ska alltså alltid köra en 301-redirect om användaren/boten kommer till siten med http, och detta kommer sökmotorerna att förstå? Så det inte blir duplicate content eller nåt då det finns både med http och https. Är det någon som vet 100% säkert? Jag vill inte försvinna från sökmotorerna

[WebboT]

Ursprungligen postat av gibson

Så man ska alltså alltid köra en 301-redirect om användaren/boten kommer till siten med http, och detta kommer sökmotorerna att förstå?

Sökmotorerna förstår med all säkerhet 301;or.

Så det inte blir duplicate content eller nåt då det finns både med http och https.

http kommer ju inte finnas längre om du gör en 301;a

Är det någon som vet 100% säkert? Jag vill inte försvinna från sökmotorerna

Om du försvinner från sökmotorerna så är det INTE för att du eventuellt skulle ha duplicate content. Google t.ex. väljer helt enkelt den bäst rankade versionen av två exakt lika sidor.


Får man fråga varför du använda https på hela sajten?
Det finns ju trots allt många nackdelar att köra https på sidor som av naturliga skäl inte behöver det.

[gibson]

Tack Webbot för svar.

Jo, det är en site som håller koll på användarens privatekonomi (www.smartbudget.se) och även fast man kan skapa en budget utan att vara inloggad så är själva tanken att de ska registrera sig och återkomma. Då tror jag personligen att folk känner sig säkra om allt sker över https.

[BarateaU]

Ursprungligen postat av WebboT

Sökmotorerna förstår med all säkerhet 301;or.

http kommer ju inte finnas längre om du gör en 301;a

Om du försvinner från sökmotorerna så är det INTE för att du eventuellt skulle ha duplicate content. Google t.ex. väljer helt enkelt den bäst rankade versionen av två exakt lika sidor.


Får man fråga varför du använda https på hela sajten?
Det finns ju trots allt många nackdelar att köra https på sidor som av naturliga skäl inte behöver det.

Vad finns de för nackdelar?
Borde inte alla föredra att ha https? Även om man bara kör ett forum eller liknande så kan de välla inte finnas nackdelar?

Eller fungerar annonsering, tracking osv inte?

[StefanBergfeldt]

Jag har läst någonstans (och inte testat själv) att en anslutning mot https är ungefär 20 gånger långsammare. Det kan man ju tycka är en nackdel?

[SimonP]

Ursprungligen postat av BarateaU

Vad finns de för nackdelar?
Borde inte alla föredra att ha https? Även om man bara kör ett forum eller liknande så kan de välla inte finnas nackdelar?

Eller fungerar annonsering, tracking osv inte?

-Mer CPU belastning på servern
-Går bara att ha en domän per IP-nr (olika subdomäner funkar dock fint)
-Klienten får ett varningsfönster om HTTPS-domänen anropar en tredjeparts domän

Men ovan "problem" går ju att lösa, i framtiden tror jag att dom flesta kommer att köra med HTTPS.

[BarateaU]

Ursprungligen postat av SimonP

-Mer CPU belastning på servern
-Går bara att ha en domän per IP-nr (olika subdomäner funkar dock fint)
-Klienten får ett varningsfönster om HTTPS-domänen anropar en tredjeparts domän

Men ovan "problem" går ju att lösa, i framtiden tror jag att dom flesta kommer att köra med HTTPS.

Låt oss säga att t.ex. expressen eller aftonbladet switchar till HTTPS, vilken nackdel ser vi direkt?
Okey 1 IP = att lastbalanseraren får ha certet på sig och inte på webbservern?
Anropar en 3'e parts domän = google analytics eller tradedoubler annons typ?

Eller för den delen, om WN skulle hoppa över på HTTPS? Att de blir svårare att lyssna av trafiken och att cpu lasten går upp lite?

[BjörnJ]

Att man bara kan ha en domän per IP för att kunna köra https är ju välkänt, men hur är det med motsatsen? Om man har en stor sajt där samma domän har flera olika IP?