[Bjorne]

Är det nån som har några? Eller vet hur man går till väga för att skaffa sig ett? I koden till de siter jag jobbar med finns det en del features som funkar på ett annat och bättre sätt än i andra program och såklart är kodade på ett helt annat vis. Det är tillräckligt "nytt" för att vara patenterbart.

Så min tanke är att patent markant borde öka värderingen av mitt företag vilket vorde värdefullt när jag ska söka efter investeringskapital. Frågan är alltså: hur mycket jobb och pengar går det åt till att skaffa sig patent och hur högt värderas sådan "IP" av potentiella investerare?

[rhuse]

Patentporföljer värderas ju efter deras värde. Att bara sitta på verkningslösa patent som inte kan generera någon ekonomisk vinst skulle snarare dra ner värdet på bolaget alt. man funderar på att ta över det och sparka ledningen som slösat tid och pengar.

När det gäller anskaffningen så är det en så pass knepig process att man bör ta hjälp av en jurist. Mjukvarupatent ska, vad jag har hört, vara ännu knepigare. Hur knepigt det är beror ju på uppfinningen. Ditt påstående om det "är tillräckligt "nytt" för att vara patenterbart" tyder ju på att du har bra koll på det redan och dessutom har sökt igenom databaser efter liknande patent så jag förstår inte riktigt varför du frågar det?

[Davve]

Anlitar du en patentjurist kan notan hamna på uppåt 100 000 och då har du inga garantier att patentet går igenom, det är arvode för hjälp med ansökan. Du får inte hellre marknadsföra eller arbeta med produkten öppet innan ansökan är inne. Gör du det jobbet själv kommer du nog missa massa viktiga delar i patentet som gör det sedan värdelöst.

[Onkelborg]

Bevara oss från mjukvarupatent - hade mjukvarupatent redan funnits så hade du med all sannolikhet redan brutit mot ett dussintal

[Ara]

1. mjukvarupatent finns inte i Sverige och i (praktiken inte i resten av världen)
2. Räkna med att det kostar runt 100.000:- att skaffa det i land 1 och sen kanske 20-25 i dom andra länderna som du vill att patentet ska gälla.
3. sen har du en avgift för att hålla patent levande under patentets livstid.
4. sen måste du ha x antal miljoner för till jurister för att skydda dina rättigheter.

Så någon miljon om året går nog åt i bästa fall och i sämsta fall betydligt mer.

[Wackerberg]

1. Mjukvarupatent finns i princip i hela världen. Implementationen är annorlunda i olika länder. I Australien patenteras mjukvaran tillsammans med en maskin (och blir därför verkbar), i många andra länder patenteras mjukvara som business processes.
2. Du borde undersöka möjligheten att göra en IPC/WIPO ansökan (skicka in ansökan till ett kontor) och du har sedan skapat dig en tid på typ två tre år för att verkligen ansöka om det riktiga patentet i det ca 140 anslutna länderna.
3. Kontakta alltid en patentjurist, det är omöjligt att veta vad som är patenterbart och inte. Vänd dig till en annan jurist om den förste hävdar att mjukvara inte är patenterbart.

[Wackerberg]

Och som Ara säger... det måste ju finnas något att vinna av att patentera! Är det möjligt att kontrollera infringement? Finns det en laglig miljö som tillåter dig att upprätthålla dina rättigheter? Erhåller du någon konkurrensfördel?

Många företag använder faktiskt patent och dylikt när de vill ha investerare precis som du tänkt även ifall patenten har begränsad giltighet eller inte ger någon konkurrensfördel.

Men... som sagt, prata alltid med en patentjurist

[KristianE]

Mjukvarupatent är av ondo. Detta är min högst personliga åsikt.

Utan dessa dumheter skulle inte Microsoft kunnat patentera idiotiska
"uppfinningar" som dubbelklick i Australien, m.m.

När du sen sitter som open source-utvecklare och utvecklar något riktigt
populärt (och hotfullt mot Microsoft) så kommer deras stämningar som
ett brev på posten. De hotar ju Linux titt som tätt. Kolla bara hur mycket
de sponsrade SCO för att kunna stämma IBM, Novell och andra angående
GNU/Linux.

Jag anser att mjukvarupatent hindrar mjukvaruutveckling.

Min högst personliga åsikt, som sagt.