[aDonis]

Varför försäkrar ni ert IT-företag?

Diskuterade det med en kollega och han menar att det inte är nödvändigt då vi inte äger några prylar, bara kod. Vad tycker ni?
Är rättskyddet viktigt/täckande?

Tack på förhand

[Droog]

Gör ni arbete mot kunder? Då är en ansvarsförsäkring att rekommendera. Om ni orsakar en kund förluster på ett par miljoner är en försäkring väldigt bra att ha. En ansvarsförsäkring kostar ett par hundra kronor i månaden (beroende på omsättning).

Kör ni däremot bara affilliateverksamhet och inte har någon risk i företaget behövs det inte riktigt.

[Anders Larsson]

Det brors ju givetvis på vad man har för typ av verksamhet. Vi har försäkring(ar), men vi är ju idag ett helt gäng personer som jobbar hos oss (10+), har stora lokaler och mycket utrustning etc.

Själva företagsförsäkringen kostar oss kring 5.000:- om året, då ingår en del annat också. När vi hade inbrott stal de en iMac och ett par hörlurar totalt värt 35.000 ungefär. De orsakade dessutom skada för cirka 150.000:- iom att dörren inkl elektroniskt lås och passagesystem förstördes.

Vi betalade vår självrisk på 8.900:- och fick försäkringsersättning på 41.000:- samt full ersättning för de skador som de orsakade. Anledningen att vi fick mer i ersättning än värdet på det som stals är att en företagsförsäkring även täcker en del andra saker. Vi fick tex ersättning för den stillaståendetid som min kollage som saknade dator råkade ut för, ersättning för den arbetstid det tog att återställa backup och installera program på datorn igen, ersättning för att hyra in temporär utrustning i väntan på leverans av den nya iMacen etc.

Klart värt att ha försäkring i vårt fall alltså.

Den viktigaste biten i en försäkring bortsett från stöld/brand, det är ju inte säkert att man behöver den delen, är helt klart ansvarsförsäkring/konsultansvarsförsäkring. Även om man är konsult kan man orsaka skapa hos en kund, speciellt om man härjar i deras IT-system.

[aDonis]

Okej! Nej vi kör inget arbete mot kunder, endast inhouseprojekt. Dessutom har vi inga datorer på firman ännu, så antar att vi skippar det tills vidare. Tänkte mer på rättskyddet som sagt men verkar inte så jätteviktigt vad jag förstått.

Tack Anders och Droog.

[Droog]

Det är sjukt dyrt att gå upp i rätten (om man ska ha advokat) i Sverige, detta gäller för båda parter. Därför är det relativt ovanligt med rättstvister för "småsaker" (som handlar om under några hundra tusen kronor - det måste i slutändan smaka mer än det kostar).

Men jag kan lova dig att du sover bättre om någon hotar dig med rättsliga åtgärder och du vet att din försäkring täcker dina kostnader så att du inte riskerar konkurs om du förlorar.

[nosnaj]

Rättsskydd kan vara bra att ha även om du inte har kunder.

Har själv blivit stämd för upphovsrättsintrång (har inga kunder, bara egna projekt) och då jag inte har försäkring på företaget och försäkringsbolaget anser det handlar om en alltför ovanlig sak för privatpersoner nekade dom mig rättsskydd.

Så det har varit att betala advokaten ur egen ficka, som andra sagt, det kostar en bra slant att ha en advokat. Sen beroende på om man vinner eller förlorar kan man få allt ersatt av motparten eller även betala dennas kostnader.

[Yllas]

Vi har haft försäkring sedan dag 1, nu har det inte hänt något (peppar peppar) men den dagen det gör det så kommer jag inte ångra att jag skaffade den.

[patrikweb]

Det är bara korkat inte ha grundförsäkringar, sedan behöver man inte alla cp försäkringar som finns

Sedan så låg kostnad sett till möjliga risker, är som köra utan kondom på något random ragg på krogen. Bara en tidsfråga tills något dumt händer

[aDonis]

Ok, tackar för svar!

[Adestro]

Skattebetalarnas Skatterättsskydd kan kanske vara intressant:

http://www.skattebetalarna.se/skatterattsskydd