Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


Ett företag för varje sida?

Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2009-06-03, 17:58 #1
FunTrix FunTrix är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Jun 2006
Inlägg: 253
FunTrix FunTrix är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Jun 2006
Inlägg: 253
Hej!
Jag har en fråga som jag funderat på rätt länge och som många gör på skilda sätt har jag sett. Säg att man har två webbsidor som är vinstdrivande och man vill starta företag. Ska man då starta ett företag för var webbsida eller ska man starta ett företag som äger båda sidorna? Jag skulle gärna vilja veta lite för och nackdelar med de olika alternativen och hur gör ni själva?
FunTrix är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2009-06-03, 18:13 #2
Gustavs avatar
Gustav Gustav är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Jul 2005
Inlägg: 3 171
Gustav Gustav är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
Gustavs avatar
 
Reg.datum: Jul 2005
Inlägg: 3 171
Jag driver allt inom samma bolag. Det blir enklare eftersom man då bara behöver hantera en bokföring och göra ett bokslut.

Jag ser egentligen bara en fördel med att driva två webbsidor som två skilda bolag. Det är om du har två AB och den ena webbsidan går så pass dåligt att företaget går i konken. Har du då två företag istället för ett, så kommer den olönsamma webbsidan inte att dra med sig den lönsamma i fallet. Men driver man båda webbsidorna inom ett och samma företag så är man nog klok nog att avveckla den olönsamma sidan innan det går så pass långt.

Ur skattesynpunkt så kan de säkert finnas fördelar med att driva det hela som en koncern. Men det är nog ingenting som man bör trassla med om man inte har en relativt hög omsättning och goda kunskaper.
Gustav är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2009-06-03, 18:20 #3
Anders Larssons avatar
Anders Larsson Anders Larsson är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 3 205
Anders Larsson Anders Larsson är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
Anders Larssons avatar
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 3 205
Ytterligare en orsak att ha det olika bolag är om man är olika delägare i en sajt. Det är i så fall enklare att hålla isär de olika verksamheterna.

Men om det är du som äger och driver sajterna, så kan jag inte se någon orsak, förutom det som Gustav säger.

Edit: Om man driver kontroversiella sajter, så kan det eventuellt vara bra att hålla dem skilda åt, så att ett eventuellt åtal eller liknande inte slår mot ens andra verksamhet.
Anders Larsson är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2009-06-03, 21:00 #4
MMCs avatar
MMC MMC är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Jan 2008
Inlägg: 560
MMC MMC är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
MMCs avatar
 
Reg.datum: Jan 2008
Inlägg: 560
Det blir ju också enklare att sälja en webbsida om du har ett AB vars enda verksamhet är webbsidan. Men det, som alla andra fördelar, förutsätter ju en viss omsättning för att det ska vara värt att hålla på med.
MMC är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2009-06-04, 21:08 #5
BjörnJ BjörnJ är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: May 2009
Inlägg: 971
BjörnJ BjörnJ är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: May 2009
Inlägg: 971
Citat:
Originally posted by MMC@Jun 3 2009, 20:00
Det blir ju också enklare att sälja en webbsida om du har ett AB vars enda verksamhet är webbsidan. Men det, som alla andra fördelar, förutsätter ju en viss omsättning för att det ska vara värt att hålla på med.
Har det så stor betydelse egentligen? Istället för att sälja företaget är det väl bara att sälja den specifika webbsidan med det som hör till. Jag skulle tro att många köpare skulle föredra att köpa bara webbsidan och slippa företaget, åtminstone så länge det inte handlar om en väldigt stor omsättning, eller något av de skäl Gustav och Anders nämnde. Eller att det är lättare att sälja företaget än att byta ägare på en mängd patent, varumärken, etc, men det är nog inget som är aktuellt för de flesta webbsidor.
BjörnJ är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2009-06-05, 19:04 #6
Anders Larssons avatar
Anders Larsson Anders Larsson är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 3 205
Anders Larsson Anders Larsson är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
Anders Larssons avatar
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 3 205
Citat:
Originally posted by MMC@Jun 3 2009, 20:00
Det blir ju också enklare att sälja en webbsida om du har ett AB vars enda verksamhet är webbsidan. Men det, som alla andra fördelar, förutsätter ju en viss omsättning för att det ska vara värt att hålla på med.
Jag funderade på det med, men egentligen tycker jag inte det. Om jag skulle köpa en befintlig sajt med omsättning, då förutsätter jag att jag redan äger ett bolag.

Varför köpa säljarens bolag, där man inte riktigt vet vad som finns i bolagets bagage.
Anders Larsson är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2009-06-05, 19:12 #7
Gustavs avatar
Gustav Gustav är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Jul 2005
Inlägg: 3 171
Gustav Gustav är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
Gustavs avatar
 
Reg.datum: Jul 2005
Inlägg: 3 171
Citat:
Originally posted by BjörnJ@Jun 4 2009, 20:08
Har det så stor betydelse egentligen? Istället för att sälja företaget är det väl bara att sälja den specifika webbsidan med det som hör till.
Ett företag per webbsida ger en bokföring som blir enkel för köparen analysera. Det skulle så klart underlätta lite för köparen och därmed göra webbsidan mer lättsåld. Är det flera webbsidor som ingår i samma bokföring så kan det bli svårare att se vilken webbsida som ger vilka intäkter/kostnader.

Men någon större betydelse har det så klart inte.
Gustav är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2009-06-05, 19:39 #8
ztreams avatar
ztream ztream är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Jan 2005
Inlägg: 2 448
ztream ztream är inte uppkopplad
Supermoderator
ztreams avatar
 
Reg.datum: Jan 2005
Inlägg: 2 448
Dubbla företag = Dubbel lågbeskattad utdelning samt möjlighet att minska risken att en verksamhet med högre risk konkar och drar med sig tillgångar i det andra bolaget.
ztream är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2009-06-05, 19:45 #9
BjörnJ BjörnJ är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: May 2009
Inlägg: 971
BjörnJ BjörnJ är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: May 2009
Inlägg: 971
Citat:
Originally posted by Gustav@Jun 5 2009, 18:12
Är det flera webbsidor som ingår i samma bokföring så kan det bli svårare att se vilken webbsida som ger vilka intäkter/kostnader.
Det går ju att bokföra olika webbsidor på olika konton också.

Edit: Fixat quote
BjörnJ är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2009-06-06, 14:41 #10
Anders Larssons avatar
Anders Larsson Anders Larsson är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 3 205
Anders Larsson Anders Larsson är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
Anders Larssons avatar
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 3 205
Citat:
Ursprungligen postat av BjörnJ
Citat:
Ursprungligen postat av Gustav
Är det flera webbsidor som ingår i samma bokföring så kan det bli svårare att se vilken webbsida som ger vilka intäkter/kostnader.
Det går ju att bokföra olika webbsidor på olika konton också.
Edit: Fixat quote
Vi kör med kostnadsställen, inga problem att hålla kostnader/intäkter skilda åt.
Anders Larsson är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 15:35.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017