[tartareandesire]

Google riskerar att få betala drygt 10 miljarder svenska kronor i böter för att ha favoriserat sina egna e-handelstjänster i sökresultaten om EU får som de vill.

https://www.sydsvenskan.se/2017-06-2...ar-rekordboter

Det här är ett principiellt intressant fall. Borde inte ett företag ha rätten att lyfta fram sina egna tjänster i andra tjänster man driver? Enda anledningen till att företag som Google straffas är för att de blivit för stora vilket gör det hela problematiskt ur konkurrenssynpunkt.

[tartareandesire]

Och så blev det inte helt oväntat:

http://digital.di.se/artikel/eu-ger-...a-24-miljarder

[totoo]

Gammal tråd, men:

Jag kan tänka att det är bra att EU fungerar som de gör i den här frågan. Jag tänker på parallellen med Windows och Internet explorer, där MS fälldes för en massa år sedan.

Det är ju knappast kul att utveckla webbläsare när ungefär alla människor har Windows och om IE förinstallerat och således förvalt. Internet explorer och "internet" har ju för många (faktiskt) blivit synonymt.

Det är väl ungefär samma problematik i googlefrågan gissar jag.

[Maxjohan]

Vem säger att dem inte får göra så? det är ju deras sökmotor. Finns alldelse för många regler och nålhålet blir bara mindre och mindre. Om 40 år får du en bot för att du släpper en fjärt på gatan.

[Conny Westh]

Ursprungligen postat av Maxjohan

Vem säger att dem inte får göra så? det är ju deras sökmotor. Finns alldelse för många regler och nålhålet blir bara mindre och mindre. Om 40 år får du en bot för att du släpper en fjärt på gatan.

Enligt konkurrensagstiftningen får man inte hindra konkurrenter om man är en dominerande aktör inom ett secifikt verksamhetsområde på marknaden.

Det är en bra regel, som gäller för att undvika monopolsituationer.

[zobban]

Gäller dock inte staten, såklart.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av zobban

Gäller dock inte staten, såklart.

Helt fel, det gör det numera. Helt eller delvis statligt ägda bolag konkurrerar med privata på lika villkor, eller ibland till och med med fördel för den privata marknaden. Undantagen är marknader där det finns särskild anledning att vara försiktig då det exempelvis gäller försvar eller annan samhällsviktig struktur.

Google åker för övrigt på en ny smäll:
https://www.svd.se/dansk-skalle-mot-...boter-i-europa

[Protein]

Jo, nu börjar det hända lite.
https://www.nyteknik.se/samhalle/goo...r-euro-6923452
https://digital.di.se/artikel/google...r-kronor-av-eu
Google får rekordbot på 44 miljarder kronor av EU

Fortfarande en bit kvar till de 10 procent av bolagets omsättning som det talades om vid Google Bolånejämförelse EU är förefaller inte alltför imponerade av att en marknad får ett frontroder vilket riskerar att tvärställa hela marknaden, vilket kan ske när den som håller strömmen också börjar styra till sina egna tillgångar, vilket verkar vara det som irriterat rätt igenom.

https://www.bloomberg.com/news/artic...f-android-fine
Google Fined Record $5 Billion by EU, Given 90 Days to Stop ‘Illegal Practices’