FAQ |
Kalender |
2011-10-24, 16:02 | #11 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Citat:
Citat:
Men det tar inte en ATF ställning till, utan där sker endast "mest rätt" till aktuellt domännamn. Citat:
|
|||
Svara med citat |
2011-10-24, 16:07 | #12 | |||
|
||||
Supermoderator
|
Det är det inte, utan snarare hur man gör det
|
|||
Svara med citat |
2011-10-24, 16:33 | #13 | ||
|
|||
Mycket flitig postare
|
Det betyder att om man vill ha frågan utrett gällande varumärkesintråg, vid domänman, så får man driva det i en domstol helt enkelt?
|
||
Svara med citat |
2011-10-24, 16:42 | #14 | ||
|
|||
Mycket flitig postare
|
Du kan ju börja med att kontakta en jurist som är expert på området, för ett utlåtande. Jag har gjort det en gång och det var väldigt bra råd och stöd man fick!
|
||
Svara med citat |
2011-10-24, 16:52 | #15 | |||
|
||||
Bara ett inlägg till!
|
Ett ganska bra exempel är agfa.se där Name Navigation idag fick behålla domänen, det säger ganska mycket om ämnet.
|
|||
Svara med citat |
2011-10-24, 17:14 | #16 | ||
|
|||
Medlem
|
Har du rätt till varumärket "Jobb förmedlingen" (eller om det var Jobbförmedlingen)?
Som AB har du fått namnet registrerat och skyddat inom de kategorier som du valt. Det innebär inte per automatik att du är den enda som kan anses ha rätt till det. Det går att dra det ännu längre och fråga sig om du har rätt till det. Jobbförmedlingen (eller om det var jobb förmedlingen) är två vanliga svenska ord, som därtill är beskrivande (och således inte särskilt karaktäristiska) och som sist men inte minst spinner vidare på en känd myndighet (som har ett snarlikt namn) där man kan anta att förväxling kommer att ske (deras varumärke är inarbetat - och hade kanske inte vart möjligt att skydda från början). Min erfarenhet är enbart inom Singaporiansk och Brittisk ip-lagstiftning men jag tror att liknande frågeställningar bör komma upp i Sverige. |
||
Svara med citat |
2011-10-24, 18:52 | #17 | ||
|
|||
Mycket flitig postare
|
Citat:
Vad det gäller ett generiskt sammansatt ord som i det här fallet är det nog bara lägga ner eller, snarare - pynta upp(förlika). Om domännamnet uppenbart används för att vilseleda konsumenter är det nog bättre med en stämning. |
||
Svara med citat |
2011-10-25, 10:10 | #18 | ||
|
|||
Mycket flitig postare
|
Just det här med att "vilseleda konsumenter/besökare" är intressant. Om man skriver tex Jobbförmedlingen.se då förvantar man sig ju att komma just till Jobbförmedlingen.se och inte tex jobbakuten.se. Anses det inte som att vilseleda konsumenter/besökare?
|
||
Svara med citat |
2011-10-25, 12:31 | #19 | ||
|
|||
Mycket flitig postare
|
Citat:
Om du bara är intresserad av domännamnet ansök om en ATF. Är du ute efter ekonomisk kompensation för hur det eventuellt kan ha påverkat ditt bolag negativt så får du ta det civilrättsligt. Senast redigerad av kippex den 2011-10-25 klockan 12:34 |
||
Svara med citat |
Svara |
|
|