[Conny Westh]

Jag tycker det var dålig kvalitet på de svenska entreprenörernas bidrag, det var alldeles för många som inte ens hade de mest elementära kalkyler i ryggen när de ställde sig framför Drakarna.

Jag kan förstå att Drakarna avstår investering när de tvekar om marknadens storlek men att entreprenörerna är så oförskämda mot hela konceptet att de inte ens gjort en egen kalkyl som visar att lönsamhet eller marknadens storlek tycker jag är uselt.

Det förekommer även bland de Engelska entreprenörerna men är ytterst sällsynt.

Jag tycker TV-kanalen borde lägga upp en sida med tydliga kriterier som drakarna har i sin bedömning så alla kan höja kvaliten på bidragen.

Man borde inte släppa fram bidrag som är helt befängt dåligt underbyggda med exempelvis kalkyler, det borde vara ett grundläggande krav för att få presentera sitt bidrag. Det finns ju massor av företagsidéer som verkligen har gedigna förarbeten som trängs undan av de "skräpbidrag" som släpps fram.

[tartareandesire]

Alltså, det är ju skillnad på TV och näringslivet. Man måste planera upplägget efter att det är TV, inget annat. Sen är det ju lite skillnad på ett befolkningsunderlag på 60 eller 300 miljoner människor jämfört med 10 miljoner... Lite annan mentalitet i den amerikanska versionen också som säkert sticker en del i ögonen

Sett till antalet investeringar så var väl inte den svenska versionen sämre. Mats Gabrielsson var också rätt nöjd verkar det som:

http://www.realtid.se/ArticlePages/2...tid258.dbp.asp

Man kan ju lika gärna säga att ett "gediget förarbete" är helt bortkastat ifall man inte har en bra idé.

[pelmered]

Dragon's Den UK tycker jag var riktigt bra, förutom den riktigt tråkiga programledare som upprepar sig extremt mycket och som tillför väldigt lite till programmet.

Den amerikanska varianten Shark Tank är extremt amerikaniserad vilket förstör väldigt mycket av helhetsintrycket och gör att fokus ofta blir på fel saker(t.ex. entreprenörerns bakgrundshistoria med detaljer som är helt irrelevanta för programmet. T.ex. att haft en tuff uppväxt och nu ska de bevisa att de kan lyckas för att man ska känna lite mer för dem som person). Det är dock väldigt bra kvalitet på både entreprenörerna, drakarna(hajarna i det här fallet) och produktionen.

[Adestro]

Ursprungligen postat av ITisGood.se

Dragon's Den UK tycker jag var riktigt bra, förutom den riktigt tråkiga programledare som upprepar sig extremt mycket och som tillför väldigt lite till programmet.

Haha, ja han har haft samma fraser sedan första säsongen. Om inte namnen på de som ska pitcha nämndes kunde de lika gärna sparka honom och bara köra gammalt videomaterial, ingen skulle reagera.

[Kimpo]

Såg ett avsnitt att Shark Tank härom veckan och kräktes lite i munnen. Hela programmet var så efterblivet amerikaniserat så man mådde fysiskt dåligt. 30% av programmet bestod av de klassiska tillbakablickarna(repris på det som hände för 5 min sedan). Resten av programmet var som att titta på förhandlingar på sandlådenivå. Men sånt skit går säkert hem i staterna.

Nä tacka vet jag Dragons den UK.